Änderungen am Forum!
- Ersteller Cruncher
- Erstellt am
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Bei mir heißt es, die Datei sei zu groß. Muss mal die Auflösung der Kamera runterschrauben
Auf dem iPhone hab ich die Möglichkeit die Größe noch auszuwählen, bevor ich’s hochlad. Nicht vom Forum aus, sondern vom Handy aus selbst.
HurriMcDurr
Well-Known Member
Wenn wir grade schonmal dabei sind... 
Das Direkthochladen der Bilder schien ja jetzt eine Funktion zu sein, die nur bestimmten Usergruppen vorbehalten war - nachdem das ja offenbar schnell zu beheben ist: Kannst du auch das Recht zum Editieren des Rangtitels dem Volke zugänglich machen?
Das Direkthochladen der Bilder schien ja jetzt eine Funktion zu sein, die nur bestimmten Usergruppen vorbehalten war - nachdem das ja offenbar schnell zu beheben ist: Kannst du auch das Recht zum Editieren des Rangtitels dem Volke zugänglich machen?
Gibt's eine Info zu den Rangtiteln?
Hätte da gerne einen neuen.
Werde das mal besprechen. Bin mir nicht sicher, ob das gut ist, weil da ja natürlich auch nicht alles eingetragen werden sollte.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Sehe da das Problem nicht. Was sollte denn da nicht eingetragen werden?
HurriMcDurr
Well-Known Member
Denke mal so Sachen wie Obszönes, Rassistisches oder z.B URLs sind gemeint.
Auf der anderen Seite sind Titel ja weniger aufwändig zu moderieren als zB Posts, weil der Titel immer dransteht. Oder man knüpft das Recht an 'ne Postanzahl X.
Auf der anderen Seite sind Titel ja weniger aufwändig zu moderieren als zB Posts, weil der Titel immer dransteht. Oder man knüpft das Recht an 'ne Postanzahl X.
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Mir würden auf Anhieb mehr ungebührliche Rangtitel einfallen, als tatsächlich verwendbare.
Revolvermann
Well-Known Member
Wäre eine lustige Sache. Habe ich nichts gegen.
Das wäre dann allerdings quasi der Abschied von Rangtiteln. Denn ein Rang ist eben ein Rang. Den man sich "verdient" bzw. verliehen bekommt und nicht selbst bestimmt. So der Sinn dahinter. Als Ansporn sich zu beteiligen, als Gag.
Wie gesagt, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass der selbst gebastelt wird. Ist mir eigentlich egal. Nur wird der Rang dann im eigentlichen Sinn abgeschafft. Das sei zu bedenken.
Das wäre dann allerdings quasi der Abschied von Rangtiteln. Denn ein Rang ist eben ein Rang. Den man sich "verdient" bzw. verliehen bekommt und nicht selbst bestimmt. So der Sinn dahinter. Als Ansporn sich zu beteiligen, als Gag.
Wie gesagt, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass der selbst gebastelt wird. Ist mir eigentlich egal. Nur wird der Rang dann im eigentlichen Sinn abgeschafft. Das sei zu bedenken.
Ich werde das mal bei der nächsten Besprechung mit reinnehmen und dann schauen wir mal. Ich bin auch eher fan von Rängen, als selbstdefiniertem und wie @HurriMcDurr schon sagt. Das sind die Bedenken dabei. Da man auch schnell in soetwas verfällt um lustig sein zu wollen.
Wird ne Sache der Abwägung.
Könnte mir auch vorstellen, das als Maximalen Rang einzuführen. Quasi, wenn dem Team nichts mehr einfällt, dann macht man es ab 15.000 Beiträgen (Beispielwert) so, dass man sich selbst einen Rang zuweisen darf.
Ich kann nur versprechen, dass wenn es ausgenutzt wird gibts halt das gar nicht mehr.
Den Rest nehm ich mal in die Besprechung mit
Wird ne Sache der Abwägung.
Könnte mir auch vorstellen, das als Maximalen Rang einzuführen. Quasi, wenn dem Team nichts mehr einfällt, dann macht man es ab 15.000 Beiträgen (Beispielwert) so, dass man sich selbst einen Rang zuweisen darf.
Ich kann nur versprechen, dass wenn es ausgenutzt wird gibts halt das gar nicht mehr.
Den Rest nehm ich mal in die Besprechung mit
HurriMcDurr
Well-Known Member
Bin gespannt was der Rat der Weisen verkündet. Die Option "eigener Rangtitel" ab X Posts gabs auch schonmal - ich weiß bloß nicht obs Missbrauch war, der sie gekillt hat. Ich erinnere mich allerdings noch, dass mir gar nicht mehr soo viele Posts fehlten und ich ein bissl angefressen war. 
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Und ich finde sowas recht nervig. Wieso den Wortteil Rang so wörtlich nehmen? 15.000 Beiträge bevor man selbst entscheiden kann, sind definitiv zu viel? Selbst wenn man recht aktiv ist, dauert das ganz schön lang. Ich würde sagen - wenn man schon eine Mindestbeitragsanzahl nehmen will - dann vielleicht 3.000. Und wer dann einen wirklich unangemessenen Rangtitel nimmt, kann wie schon geschrieben ja darauf hingewiesen, bei Wiederholung verwarnt und schließlich gekickt werden.
Und gegen lustig sein wollen habe ich auch nichts. Ich find's toll, wenn mich ein Rangtitel zum lachen bringt.
Clive77
Serial Watcher
*Hust*
Zu den Rangtiteln hatten wir neulich mal einen eigenen Thread, wo diverse Wünsche geäußert wurden, denen ich dann auch nachgekommen bin. Meine auch, dass es bei regelmäßigen Beiträgen kein Problem sein sollte, Wünsche für den Rangtitel zu äußern und diese (von Mods oder Admins) umsetzen zu lassen. Klar, wenn man gerade neu im Forum ist, sollte man erstmal ein bisschen was beitragen, ehe man sich den persönlichen Rangtitel "verdient". Aber so ganz eng sehe ich die Sache jetzt nicht - schließlich soll es Spaß machen, hier dabei zu sein.
Was das "selber aussuchen" angeht. Hmm. Da hätte ich vielleicht auch Bedenken, zumal sich noch immer regelmäßig Bots oder unseriöse User hier anmelden, um Werbung für Reisepässe, Spielcasinos oder sonstwas zu machen - phasenweise hält das die Leute hinter den Kulissen immer auf Trab, auch wenn es in den letzten Wochen weniger vorkam.
Von daher würde ich die Methode "einfach mal nachfragen" wie im oben genannten Thread bevorzugen. Die wäre ohne Risiko, weil jeder Mod/Admin abwägen kann, ob der Titel okay ist und wäre halt nicht an ein enges Korsett von x Beiträgen gebunden. Deal?
(@HurriMcDurr: Lass' mich deine Wunschfee sein und dir einen Rangtitel geben...)
Zu den Rangtiteln hatten wir neulich mal einen eigenen Thread, wo diverse Wünsche geäußert wurden, denen ich dann auch nachgekommen bin. Meine auch, dass es bei regelmäßigen Beiträgen kein Problem sein sollte, Wünsche für den Rangtitel zu äußern und diese (von Mods oder Admins) umsetzen zu lassen. Klar, wenn man gerade neu im Forum ist, sollte man erstmal ein bisschen was beitragen, ehe man sich den persönlichen Rangtitel "verdient". Aber so ganz eng sehe ich die Sache jetzt nicht - schließlich soll es Spaß machen, hier dabei zu sein.
Was das "selber aussuchen" angeht. Hmm. Da hätte ich vielleicht auch Bedenken, zumal sich noch immer regelmäßig Bots oder unseriöse User hier anmelden, um Werbung für Reisepässe, Spielcasinos oder sonstwas zu machen - phasenweise hält das die Leute hinter den Kulissen immer auf Trab, auch wenn es in den letzten Wochen weniger vorkam.
Von daher würde ich die Methode "einfach mal nachfragen" wie im oben genannten Thread bevorzugen. Die wäre ohne Risiko, weil jeder Mod/Admin abwägen kann, ob der Titel okay ist und wäre halt nicht an ein enges Korsett von x Beiträgen gebunden. Deal?
(@HurriMcDurr: Lass' mich deine Wunschfee sein und dir einen Rangtitel geben...)
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Ach komm. Bei sowas reden wir doch in aller Regel von "Usern", die direkt nach der Registrierung ungefragt Werbung machen oder vielleicht nach einige wenigen Beiträgen. Wer hier schon ein paar tausend Beiträge geschrieben hat, packt wohl eher keine Werbung in den Rangtitel. Davon ab könnte man die auch in eine Signatur packen und da muss man ja auch nicht erst einen Admin/Mod fragen, ob er die Sig so oder so ändern kann.
HurriMcDurr
Well-Known Member
@Clive: Ich hab da keine Ideen auf Halde - dachte mir bloß irgendwann, dass die Option nett zu haben wäre. Relativ knapp nach der Forenumstellung schrieb Cruncher, die Option zum Rangtitel ändern, wäre in den Profiloptionen vorhanden, ließ sich danach aber zu keinen weiteren Aussagen bewegen - deshalb hab' ich beizeiten schonmal bei dem Thema nachgehakt - nicht weil mir der Traumtitel unter den Fingern brennt. Danke natürlich dir für das Angebot, aber nachdem die da oben ja keine großen Fans des Konzeptes zu sein scheinen, werde ich als Held des Proletariats natürlich weiter meinen "Well-Known Member" mit Stolz tragen. 