Mal eins vorweg zu der Kritik hier von Ann Collins, wer auch immer das sein soll. "...Was der Film auch gut macht ist, dass er es unklar macht, ob Freddy die Kinder belästigt hat oder man mit ihm einen Unschuldigen getötet hat. ..."
Öhm, also als Nancy und der andere Junior in Freddys Höhle waren
Somit ist die Sache doch ziemlich klar, oder etwa nich? Die Eltern werden ihm diese Fotos kaum untergeschoben haben, sonst hätten sie ja die Polizei auf ihn hetzen können und hätten ihn nich anbrennen müssen. Also für mich ist Krueger auch in diesem Film das was er schon immer war. Ein kleiner Pedophiler Sack. Wobei ich es sehr gut gefunden hätte, hätte man diese Frage offen gelassen.
Nun mal zum Film selber.
Freddy ist sowohl schauspielerisch wie auch optisch sehr gelungen. Haley ist ein willkommener Ersatz. Da kann ich die Leute nicht ganz verstehen, die an dieser Stelle nach Englund schreien. Was hätte es denn für einen Sinn ein Remake zu machen wenn man dann alles beim alten belässt?
Auch gut fand ich, dass jetz nich so viel Szenen aus dem Original zu sehen waren, oder wenn doch dann meist noch etwas abgeändert.
Der andere Cast war soweit auch ok, wenn auch nicht weiter erwähnenswert, aber es hätte schlimmer sein können.
Was mir nich so ganz gefallen hat, war die Sache in den Albträumen. Die Protagonisten pennen irgendwo ein, watscheln dann in ihrem Traum ein bisschen durch die Gegend und bei der nächstbesten Gelegenheit sind sie dann alle im gleichen Szenario, nämlich im Heizungskeller der alten Schule. Das Szenario an sich ist super, allein von der Optik her, aber das hätte man irgendwie anders einbinden müssen. Freddy muss ja nich unbedingt alle "da unten" töten.
Auch nicht so das gelbe vom Ei waren die Schockszenen. Man zuckt das ein oder andere mal schon zusammen und es geht auch recht blutig zur Sache, aber die Schocks sind doch meistens so schlecht platziert, dass man es egtl immer erahnen kann und richtig drauf wartet, dass Freddy irgendwo um die Ecke oder durch die Wand kommt.
Sonst bleibt dann nix weiter zu sagen, ausser vlt dass Freunde von Twilight oder insbesondere von Kellan Lutz, die den Film nur wegen ihm geschaut haben, nicht lange Freude daran haben werden
Egtl wollte ich erst 6/10 vergeben, aber dafür hat er mich dann doch zu gut unterhalten und insgesamt überwiegt auch das positive. Krueger, Optik, Blut, vergleichsweise hohe Eigenständigkeit im Vergleich zum Original und so gebe ich dann doch
7/10
Öhm, also als Nancy und der andere Junior in Freddys Höhle waren
hat er, Quentin hieß er glaub ich, doch Fotos von Nancy aus Kindertage gefunden die man selber kaum zu sehen kriegt, aber für meine Begriffe waren das keine normalen Fotos.
Nun mal zum Film selber.
Freddy ist sowohl schauspielerisch wie auch optisch sehr gelungen. Haley ist ein willkommener Ersatz. Da kann ich die Leute nicht ganz verstehen, die an dieser Stelle nach Englund schreien. Was hätte es denn für einen Sinn ein Remake zu machen wenn man dann alles beim alten belässt?
Auch gut fand ich, dass jetz nich so viel Szenen aus dem Original zu sehen waren, oder wenn doch dann meist noch etwas abgeändert.
Der andere Cast war soweit auch ok, wenn auch nicht weiter erwähnenswert, aber es hätte schlimmer sein können.
Was mir nich so ganz gefallen hat, war die Sache in den Albträumen. Die Protagonisten pennen irgendwo ein, watscheln dann in ihrem Traum ein bisschen durch die Gegend und bei der nächstbesten Gelegenheit sind sie dann alle im gleichen Szenario, nämlich im Heizungskeller der alten Schule. Das Szenario an sich ist super, allein von der Optik her, aber das hätte man irgendwie anders einbinden müssen. Freddy muss ja nich unbedingt alle "da unten" töten.
Auch nicht so das gelbe vom Ei waren die Schockszenen. Man zuckt das ein oder andere mal schon zusammen und es geht auch recht blutig zur Sache, aber die Schocks sind doch meistens so schlecht platziert, dass man es egtl immer erahnen kann und richtig drauf wartet, dass Freddy irgendwo um die Ecke oder durch die Wand kommt.
Sonst bleibt dann nix weiter zu sagen, ausser vlt dass Freunde von Twilight oder insbesondere von Kellan Lutz, die den Film nur wegen ihm geschaut haben, nicht lange Freude daran haben werden
Egtl wollte ich erst 6/10 vergeben, aber dafür hat er mich dann doch zu gut unterhalten und insgesamt überwiegt auch das positive. Krueger, Optik, Blut, vergleichsweise hohe Eigenständigkeit im Vergleich zum Original und so gebe ich dann doch
7/10
Nein! Die beinahe 1:1 kopierten Szenen aus dem ersten Teil haben sich nur zufällig in den Film geschlichen. Es heißt, Freddy selbst habe sich im Schneideraum manifestiert! 
-> Natürlich war das so gewollt und auch hier bei BG gab es einige Stimmen, die das befürworteten, dass man sich an Szenen aus Teil 1 hält. Man wollte - wohl auch durch die Halloween-Erkenntnis - die Hardcore Fans nicht vergraulen. Ich fand es aber auch absolut furchtbar. Allein die "Freddy kommt aus der Wand" Szene ist im Remake unfassbar schlecht, weil digital, weil sie im komplett miesen Szenenaufbau versumpft. Im Original war sie ein frühes Highlight. - Zombies "Halloween" fand ich aber ähnlich furchtbar wie diesen hier. Nur ist Zombies Film ein Ärgernis, dieser hier "nur" eine riesige Enttäuschung. Für meinen Blutdruck ist dieser Film also der Bessere. Über "Halloween II" sollte tatsächlich geschwiegen werden. Das Teil ist schlicht unfassbar!
