Viele, die den ersten Internettrailer zu James Camerons Avatar gesehen haben, waren eher enttäuscht. Sieht gut aus, aber nicht umwerfend, vielversprechend aber kein Highlight, sehenswert, aber jetzt nicht revolutionär usw.. Die Reaktionen derjenigen, die aber in der Avatar Day Preview waren sind dagegen sehr einstimmig: woah, muss man gesehen haben, grandioser Effekt, hubba bubba.
http://www.bereitsgesehen.de/vorschau/aver15.jpg
Kann es nun sein, dass James Cameron diesen Effekt bewusst erzielen wollte? Sam Worthington (T4), der die Hauptrolle spielt, ist jedenfalls davon überzeugt:
Sam: "(Avatar) ist nicht für (den PC gemacht). Es ist für (das Kino, für) IMAX. Es ist für 3D gemacht. Dafür hat er es entwickelt, er hat es extra gemacht, um wieder mehr Leute für Kino zu begeistern. Es ist doch interessant, dass er den Trailer veröffentlicht hat und am nächsten Tag bringt er es ins Imax. Von einem Extrem ins andere - Kritik und Begeisterung. Das wird Leute offensichtlich dazu bringen, neugierig zu sagen "Verdammt, ich werde mir dies im Kino ansehen." Das ist, was Jim immer zu mir sagte, dass er Leute wieder ins Kino bringen möchte, und er ist clever genug um so etwas zu planen." -chud
Im gleichen Interview sagte Sam übrigens auch, dass er alles im Internet lesen würde und versuchen will, Fehler kein zweites Mal zu machen. Dass T4 teilweise unlogisch ist, habe er später auch bemerkt. Dass seine Performance teilweise als genau so gut oder sogar besser als die von Bale bezeichnet wurde, ehrte ihn, er sagt aber gleichzeitig auch, dass Schauspieler wie sie beide halt immer versuchen ihr Bestes zu geben, sie aber keine Kontrolle haben, wie das später im Kino wirkt.
Ach ja, und er sagte er sei ganz klar ein "Nerd".