Wahrscheinlich ein Missverständnis.
Das Ding kommt eindeutig aus einem chinesischen Labor, welches miese Sicherheitsvorkehrungen hatte. Solche Labore haben die Chinesen, die Amis, die Russen und andere Nationen zu Hauf und sie sind berechtigt umstritten. Aber "aus dem Labor" heißt nicht, dass es als Biowaffe gedacht war.
Es wurde nicht erschaffen und nicht gezüchtet, es wurde erforscht (aus Fledermäusen oder Flughunden) und konnte, durch mangelnde Sicherheitsvorkehrungen, auf den Menschen überspringen. Wahrscheinlich durch einen Zwischenwirt. Da wir seit kurzem immer mehr Studien haben, dass auch Rehe, Hunde, Katzen und Primaten an Covid erkranken und sterben, gibt es genügend Kandidaten für einen Zwischenwirt im Labor.
Aber eine Biowaffe ist ein gänzlich anderes Thema. Biowaffentaugliche Krankheitserreger müssen in erster Linie kontrolliert einsetzbar sein, nicht schnell mutieten und schnell töten. Ein Erreger der sich zu sehr und unkontrolliert verbreitet, ist dafür gänzlich ungeeignet.
Die gängigen Kandidaten für Biowaffen sind yersinia pestis (Pest) und Anthrax. Beide können schnell über die Lunge infizieren, sind tödlich innerhalb von 24 bis 48 Stunden und, sobald man weiß worum es sich handelt, behandelbar. Lungenpest zum Beispiel ist zu überleben, wenn du schon beim Verdacht das passende Antibiotikum nimmst. Es ist ein Rennen gegen die Zeit aber kann sich nicht mehr unkontrolliert verbreiten. Selbst Ebola würde sich leichter kontrollieren lassen. Alle drei Krankheiten sind biowaffentauglich, da sie kontrollierbar sind und nicht komplett unkontrolliert mutieren. Außerdem ist es genetisch am Erreger erkennbar, ob dran rumgepfuscht wurde.
Covid-19 ist eine unkontrollierbare, schnell übertragbare, höchst ansteckende Lungenkrankheit, welche unberechenbar mutiert und nicht schnell tötet. Außerdem gibt es weltweit genügend Proben und Tests die alle Alarm geschlagen hätten, wenn es Anzeichen einer Biowaffe tragen würden.
Das mit Biowaffen bezog sich rein darauf, dass eben manche Conspiracy Nuts eben gleich mal davon ausgehen (aus deren Sicht der Satz ja geschrieben war).
.
