Auf insta, wo die Ankündigung kam, wird explizit erwähnt, dass er als Pronomen he/they wünscht. Also ist von ihm zu sprechen voll in Ordnung.Elliot (früher Ellen) Page hat mitgeteilt, dass er trans ist und von nun an Elliot heisst. Wenn ich das richtig verstehe, identifiziert er sich weder als männlich noch weiblich, in Artikeln werden aber durchwegs die männlichen Pronomen im Zusammenhang mit ihm verwendet, weswegen ich das jetzt hier mal auch tue. Erst mal Respekt vor dem Mut. Es fühlt sichfür mich aber schon recht kontraintuitiv an, von "ihm" und von "Elliot" zu sprechen. Zudem blicke ich bei der Pronomensache noch nicht ganz durch.
Irgendwie wünschte ich mir ja, es wäre gar nicht so wichtig, der Identität ein geschlechtsbezogenes Label zu verpassen. Für mich gab es früher ein körperliches Geschlecht und die Identität des Menschen, wie er sich kleidet, gibt, fühlt, war für mich weder männlich noch weiblich sondern halt einfach individuell. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass dieses männlich - weiblich - männlich/weiblich die Rollenbilder, die wir doch eigentlich hinter uns lassen wollten, eher wieder verstärkt und zementiert. Versteht ihr, was ich meine?
Artikel auf watson.ch
Das mit dem they hab ich noch nicht so recht verstanden.
Elliott Page buys a car. He is happy.
Ok, ergibt Sinn. Aber wieso dann alternativ they? They are happy?
Wieso plural?
Das kenne ich eigentlich nur von Nonbinären, oder heißt das, dass Sie sich als transgender und nonbinär bezeichnet?
Jeff Bridges ist an Lymdrüsenkrebs erkrankt.
Quelle u.a sein eigener Twitter Account Er ist aber zuversichtlich den Krebs zu besiegen
Definitiv.Ich finde gute Nachrichten schaden nicht...
Hab auch mal kurz die Geschichte betreffend Whedon gegoogelt und fand da die Stellungnahme von Gellar auch etwas schwach. Hörte sich für mich danach an, ich will es mir hier mit keiner Seite verscherzen.Wobei Sarah Michelle Gellar sich nicht so wirklich dazu geäußert hat, weil sie ja jetzt erst einmal um ihre Familie kümmern möchte .Finde ich auch nicht so toll. Denn ich glaube das wäre ein wirklich starkes Zeichen gewesenTja und Anthony Head ( Giles) und James Marsters ( Spike) erleben Shitstorms die sich gewaschen haben, da sie sich zwar auf die Seite von CC und MT stellen aber früher nie was gesagt haben.
Tja und in der Mitte von ihren Insta Post schreibt sie halt das sie kein Statement dazu geben möchte nur um denn eben am Ende der Story auch den den Opfer zur Seite zu stehen.Denn ein paar Tage später sich denn doch auf die Seite von MT und CC zu stellen. Gut mittlerweile haben sich ja fast alle dazu geäußert auch Amber Benson.Die sich sofort hinter MT und CC gestellt hat Bei den Herren von Buffy fehlt ja noch David Boreanez..Denn dürfte der Buffy Cast komplett sein. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe..SMGs Aussage ist finde ich ziemlich eindeutig. Erst schreibt sie, dass sie nicht für immer mit dem Namen Joss Wheedon verbunden sein möchte und den gleichen Beitrag schließt sie damit, dass sie allen Überlebenden von Missbrauch zur Seite steht.