Crank 2: High Voltage [Kritik] (Cut-Fassung)

[Spooky1980]

Alles schon erwähnt.
Leider ließ der Film gegen Ende etwas nach. Trotzdem guter "Hirn-Aus-Actioner".
6/10 Stromschlägen

 

[Woodstock]

Nett.

7 von 10 Punkte.

Vielleicht schreibe ich Morgen noch mehr.

 

[Solid FoX]

Einen Joke von Crank 2 muss ich noch los werden. Ist in dem Film vielleicht der schlechsteste Witz, aber irgendwie musste ich da tierisch lachen. Und zwar wo Chev ist aufgeladen hat und rennt denn durch die Gegend, wo denn aufeinaml eine Texteinblendung kam mit 6 SEKUNDEN SPÄTER. :omg:

 

[NewLex]

Ich musste am meisten lachen wo sich Chev das erste mal richtig mit dem Zwillingsbruder (der mit den Zuckungen) unterhalten hat.
Ich weis nicht mehr genau was sie gesagt haben. Aber der Zwillig sagte "meinst du Right Said Fred" und Chev meinte, nein " Simply Red"
Ich musste 3 Minuten laut lachen...

 

[Solid FoX]

Bei mir im Kino haben die meisten auch über den Zwillingsbruder gelacht. Der war ja auch mal wirklich geil.

 

[blacksun]

geht so.

Teil 1 fand ich irgendwie besser.


6/10

 

[keezy]

Billige Kopie des ersten Teils. Der erste Teil war noch innovativ und cool. Der hier war eher einschläfernd und vorhersehbar. Es wurde einfach viel zu viel übernommen und es war zu wenig neues dabei. Die Schießereien und nackten Frauen reißen es dann auch nicht mehr raus. 1/10

 

[Vincent Vega]

@ keezy: Vernichtende Kritik aber das der dem 1.ten Teil sehr ähnlich wird, war doch abzusehen

 

[Mr.Anderson]

ACHTUNG SPOILER!


Ich hab mich nun doch breitschlagen lassen mir den Film anzusehen.

Ich fand den ersten Teil ja schon selten dämlich, habe hier aber gelesen, das der zweite Teil noch besser als der erste ist und hab mich deshalb überreden lassen... Ich hätte darauf achten sollen das die BGler die den zweiten NOCH besser fanden, den ersten wohl zwangsläufig GUT fanden...

Die ersten 30 Minuten sind noch ganz witzig, wenn man sich immer vor Augen hält das der Film ein absolut unrealistischer Nullbrainer-Käse sein soll, der wohl eher mit Computerspielen statt mit nem Film zu vergleichen ist.

So konnte ich dann auch wirklich erst ein paarmal gut Lachen. Gleich zu Anfang wird Chelios mit einer SCHNEESCHAUFEL von der Strasse gekratzt. Da wird schon gleich vorgegeben in welche Richtung der Film gehen wird. Oft fühlte ich mich an diverse Shooter erinnert, dann gibts nen missglückten GTA-Carjacking versuch usw, usw... Naja, leider ist das ganze allerdings nur für eine gute halbe Stunde Handlung gut. Der Rest wiederholt sich eigentlich nur noch. Selbst die Sexszene in der Öffentlichkeit wird hier wiederholt! Scheinbar hat der Regisseur gemerkt, das der Film nicht genügend Unterhaltungswert hat und hat sich daher zur Aufgabe gemacht bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit Titten und Ärsche in den Focus der Kamera zu rücken. Von der peinlichen Pferdeschwanzszene, wo die Braut grosse Augen kriegt, will ich gar nicht reden! Einfach nur peinlcih. Zu allem Überfluss setzt die Synchro auch noch einen drauf. Die kommt mir vor, als wäre sie direkt aus nem 70er Porno übernommen.

Die beiden völlig überzogenen Goreszenen passten überhaupt nicht in den Film und hätte man sich gut sparen können. Vielleicht wollte der Regisseur hier einfach mal rausfinden, was er dem geneigten Zuschauer alles so vorsetzen kann...

Nö, das war nun wirklich nix! Absoluter Griff ins Klo! Dem Regisseur würde ich vorschlagen sich mal nach nem anderen Job umzusehen.



1/10 für ein paar gute Ansätze

 

[Dwight]

Original von Mr.Anderson
[ Dem Regisseur würde ich vorschlagen sich mal nach nem anderen Job umzusehen.

Um Himmels Willen! Die beiden sollen weitermachen. Ich will endlich Citizen Game.

 

[Beckham23]

Teil 2 ist wie Teil 1 zeimlich genial und man wird sicher mit einem dritten Teil rechnen dürfen, aber dann ist auch wieder gut, denn irgendwann werden sicher diese "kranken" Einfälle aufhören und man wird vom Film enttäuscht werden - siehe Transporter Teil 3.

Film 10/10

Becks

 

[Pippen]

Mir hat der 2. auch ziemlich gut gefallen, aber definitv kein Meisterwerk.....leichte kurzweilige Kost mit viel abgedrehten Ideen. Absolut nach meinem Geschmack.

8/10 Elektroschockern

 

[SlyFan]

Wird in den Staaten wohl bei 15 millionen hängen bleiben,hätte mindestens das doppelte erwartet,nachdem seine letzten Filme ja auch in den 30-40 er Bereich lagen..Die DVD wirds rausholen.

 

[d4nX]

Hm,
war gestern im Kino und eins vorweg, ICH HASSE DIESE WACKELKAMERA! Fuck kann denn niemand mehr nen Actionfilm drehen ohne diese scheiss Wackelei ? Okay im Fall von Crank2 sollte es wohl Stilmittel sein ist ja auch okay aber mann kanns auch übertreiben (kurz vorm Finale die Schnitte auf die Bunnys am Pool da hätte ich am liebsten das Kino angebrüllt!)

Davon mal abgesehen hab ich mich irgendwie ganz gut unterhalten die Story war Kurzweilig, die Bilduntertitel waren echt Superlustig und Statham kann ich eh bei allem zusehen der mann rockt irgendwie immer...

Aber tja hmmm keine Ahnung irgendwie war ich doch enttäuscht als ich aus dem Kino schlenderte keine Ahnung irgendwas hat mir gefehlt hatte das Gefühl 2 Stunden GTA 4 gespielt zu haben denn in etwa genau das wars, renn dahin knall den ab fahr da hin ..

War aber dennoch ganz nett muss ich mir aber nicht nochmal geben

7.9/10 Ellenbogen

 

[Dwight]

Obwohl ich die Wackelkamera bei den Crank Filmen überhaupt nicht schlimm finde. Und ich bin auch ein absoluter Feind von solchen Wackelorgien. Wenn ich da nur an 28 Weeks Later denke wird mir wieder schlecht. Bei Crank allerdings fand ich es recht angenehm.

 

[Progress]

Original von Mr.Anderson
ACHTUNG SPOILER!


Ich hab mich nun doch breitschlagen lassen mir den Film anzusehen.

Ich fand den ersten Teil ja schon selten dämlich, habe hier aber gelesen, das der zweite Teil noch besser als der erste ist und hab mich deshalb überreden lassen... Ich hätte darauf achten sollen das die BGler die den zweiten NOCH besser fanden, den ersten wohl zwangsläufig GUT fanden...

Die ersten 30 Minuten sind noch ganz witzig, wenn man sich immer vor Augen hält das der Film ein absolut unrealistischer Nullbrainer-Käse sein soll, der wohl eher mit Computerspielen statt mit nem Film zu vergleichen ist.

So konnte ich dann auch wirklich erst ein paarmal gut Lachen. Gleich zu Anfang wird Chelios mit einer SCHNEESCHAUFEL von der Strasse gekratzt. Da wird schon gleich vorgegeben in welche Richtung der Film gehen wird. Oft fühlte ich mich an diverse Shooter erinnert, dann gibts nen missglückten GTA-Carjacking versuch usw, usw... Naja, leider ist das ganze allerdings nur für eine gute halbe Stunde Handlung gut. Der Rest wiederholt sich eigentlich nur noch. Selbst die Sexszene in der Öffentlichkeit wird hier wiederholt! Scheinbar hat der Regisseur gemerkt, das der Film nicht genügend Unterhaltungswert hat und hat sich daher zur Aufgabe gemacht bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit Titten und Ärsche in den Focus der Kamera zu rücken. Von der peinlichen Pferdeschwanzszene, wo die Braut grosse Augen kriegt, will ich gar nicht reden! Einfach nur peinlcih. Zu allem Überfluss setzt die Synchro auch noch einen drauf. Die kommt mir vor, als wäre sie direkt aus nem 70er Porno übernommen.

Die beiden völlig überzogenen Goreszenen passten überhaupt nicht in den Film und hätte man sich gut sparen können. Vielleicht wollte der Regisseur hier einfach mal rausfinden, was er dem geneigten Zuschauer alles so vorsetzen kann...

Nö, das war nun wirklich nix! Absoluter Griff ins Klo! Dem Regisseur würde ich vorschlagen sich mal nach nem anderen Job umzusehen.



1/10 für ein paar gute Ansätze

Sanfte Grüsse,

ich wollte eigentlich gar nix zu dem Film schreiben, aber nach dem ich Mr Andersons Kritik gelesen habe und mir diese absolut aus dem Herzen spricht, kann ich nur sagen dem ist nichts hinzuzufügen, ausser von mir nur

0,5/10 Punkte für die ein oder andere witzige Scene!

MfG
Progress

 

[HuNTi]

Nun auch endlich gesehen:

Vielleicht ist es für einen eingefleischten Crank-Fan schwer zu verstehen, aber der Film ist einfach nur grottig ...
Die Rolle des "Adrenalin-Süchtigen-Mannes", der sich bei jedem noch so kleinsten Elektrizitätsstoß nen Orgasmus holt ist einfach nur selten dämlich.
"Crank 2" ist nur denjenigen zu empfehlen, denen ein Film nie zu schnell gehen kann. Würde man dem Crank 2 in das Musikgenre übertragen, wäre der Film wohl ein "Speed-Metal-Track". Crank 2 ist einfach völlig übdreht, absurd und total unreal, aber vielleicht ist es das, was die Crank-Liebhaber so lieben. Was man aber daran so gut finden kann, verstehe ich wohl nie
Ein Film muss nicht immer Realistisch sein, um gut zu sein, die besten Beispiele wären hier Kill Bill oder Sin City aber "Crank 2" schafft es in keinem Bereich gegen diese Filme zu punkten.

3/10

 

[Schorsch]

Crank 2 ist halt einfach Kunst und die Geschmäcker bei Kunst sind ja bekanntlich sehr verschieden...
Mich wundert es nicht,dass einige den Film schlecht bewerten,da sie wohl damit soviel anfangen können wie ein HipHopper mit Death Metal(Jetzt kommt nicht mit so na Crankcore scheiße).

Also von mir kriegt er 8,5/10
Teilweise einfach zu überdreht..(Nippppppel) und paar andere Kleinigkeiten. Aber sonst: Jason Statham,Frauen und Action,so soll das sein

 

[Vegeta]

Ich weiß nicht warum hier viele den Film so ne schlechte Bewertung geben sich ihn aber doch im Kino angesehen haben? :headscratch:

Denn sie müssten doch gewusst haben was sie erwartet.
Weil sie entweder: - den ersten Teil gesehen haben
- nen Trailer gesehen haben
- die Kommentare gelsesen haben

Egal man muss doch vorher wiessen dass der Film total krank ist

 

[Jokerface]

Der erste Teil hat mir viel besser gefallen. Hatte das Gefühl, dass ich beim 2. einen überlangen MTV Videoclip gesehen habe. Im ersten Teil haben Story, Crankheit und der Stil des Films perfekt harmoniert. Leider war im 2. nur alles noch total krank! Schade, aber es war im Großen und Ganzen dann doch unterhaltsam!

5/10