Ich habe die Serien ein zweites Mal gesehen und gerade erst, weswegen die Erinnerungen recht frisch sind.
Frank wollte einen Soldaten nicht verletzten, der nur seine Pflicht tut und hat dies im Vorfeld bereits angesprochen.
Hat sich eher festnehmen lassen, anstatt Polizisten zu verletzten oder gar zu töten.
War komplett kaputt, als er dachte, er hätte unschuldige Frauen getötet.
Hat wiederholt Kugeln für Opfer eingefangen.
Die Brutalität stimmt. Richtete sich aber nur gegenüber denen, die es "verdient" hatten.
Wie z.B. die Mörder seiner Familie oder die daran beteiligt waren.
Auch hätte er sich in Staffel 1 töten lassen, damit Beweise gegen diese vorhanden sind und weil er dachte, er hätte es verdient zu sterben.
Es gab eine US Studie von vor ein paar Jahren, nach der über 180 Menschen zu unrecht zum Tode verurteilt waren.
Müssen die Richter nun ins Gefängnis, weil sie falsch geurteilt haben?
Dieses Thema ist schon sehr komplex.
Auch für Polizisten im Dienst. Ab wann ist es Notwehr und ab wann bewusste "Tötung"? Gab in der Vergangenheit genug Fälle.
Im Rahmen des Marvel Universums "passt" diese Selbstjustiz durchaus.
Bisher hat der Punisher noch keine Unschuldigen bewusst getötet und dabei gar Spaß oder Genugtuung verspürt.
Das Thema und wie er damit aneckt wurde aber oft genug aufgegriffen. Auch in der Serie Daredevil, als er eingeführt wurde.
Er hätte auch Daredevil wiederholt töten können, gerade nach deren ersten Aufeinandertreffen und tat es nicht.
Eben weil er keinen töten will, der es nicht "verdient" hat.
Darf man überhaupt "Fan" eines Mörders sein, der so handelt?
Darf man John Wick gut finden? Der geht ja auch mit Tötungsabsichten umher und erschießt jeden "Bösen".
Darf man überhaupt noch Fan von Actionhelden sein, wenn es nicht 100 % Notwehr ist?
Darf man Fan von Han solo sein, weil er zuerst geschossen hat und nicht aus "Notwehr"?
Da scheint der Punisher mit seiner Moral noch gut zu passen.
Selbst Superman hat in Man of Steel getötet.
Sollte Superman nun lebenslang ins Gefängnis?
Ist
dies Notwehr?
