Raphiw
Guybrush Feelgood
Views ist gucken des gesamten Videos, clicks ist nur öffnen, was nicht heiĂt das man das Video nicht Video wieder in der Mitte beendet hat.LĂ€uft es nicht auf das selbe hinaus?
Deadpool 3
- Ersteller Diego de la Vega
- Erstellt am
Das ist auch nicht ganz richtig, ein View wird nicht erst gezĂ€hlt, wenn das ganze Video geguckt wird, sondern schon deutlich frĂŒher. Im Backend kannst du sehen, wie viele Prozent wirklich 100%ige Durchsichtraten haben. Ein Klick ist eine komplett andere Metrik und in dem Zusammenhang eigentlich nicht relevant.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Jo, ich glaube es waren 15 Sekunden. Was bei einem teaser schon eine hohe Prozentzahl der GesamtlÀnge ist.
Bei YouTube sind es 15 Sekunden, bei FB deutlich weniger. WeiĂ es nur nicht so genau, weil ich damit recht selten was am Hut habe. Ich will das gar nicht schmĂ€lern, nur ins richtige Licht rĂŒcken, weil die Metriken gerne mal durcheinander geworfen werden. Aber der Teaser geht doch knapp 2 Minuten, nach 15 Sekunden wĂ€rst du halt immer noch im ersten Quartil.
Raphiw
Guybrush Feelgood
@Cimmerier aber irgendeinen Richtwert muss man ja haben. Dies gilt ja dann auch fĂŒr alle Trailer.
AuĂerdem muss man ja inzwischen auch noch 30 Sekunden Werbung ĂŒber sich ergehen lassen. Also wĂŒrde ich das schon als sehr bewusstes schauen einordnen.
AuĂerdem muss man ja inzwischen auch noch 30 Sekunden Werbung ĂŒber sich ergehen lassen. Also wĂŒrde ich das schon als sehr bewusstes schauen einordnen.
Wie ich schrieb, ich will das gar nicht schmĂ€lern. Lediglich ein wenig Perspektive reinbringen, weil Zahlen durcheinander geworfen werden, wo es halt nicht so richtig passt. Wenn die Aufrufe organisch passieren, ist das definitiv aktives Schauen. Unterm Strich ist das klasse und es freut mich fĂŒr den Film, fĂŒr Reynolds und alle Beteiligten. Mir ging es ja nie darum, das irgendwie in Frage zu stellen. PrimĂ€r ging es mir um die Unterscheidung zwischen Views und Klicks und der Rest kam dann im Verlauf dieses Dialogs.
Was aber beispielsweise auch gerne mal vergessen wird ist, dass Paid MaĂnahmen den View-Counter nach oben treiben. Gerade, wenn man das ĂŒber den gesamten Zeitraum betrachtet, wird das Bild dadurch massiv verfĂ€lscht. Das ist in der Regel(!) in den ersten paar Stunden nicht relevant, aber es passiert halt oft genug, dass so ein Trailer etwas ĂŒber Paid medial in den USA gepusht wird und eben den View-Counter nach oben treibt. Das aber nur mal so nebenbei.
Was aber beispielsweise auch gerne mal vergessen wird ist, dass Paid MaĂnahmen den View-Counter nach oben treiben. Gerade, wenn man das ĂŒber den gesamten Zeitraum betrachtet, wird das Bild dadurch massiv verfĂ€lscht. Das ist in der Regel(!) in den ersten paar Stunden nicht relevant, aber es passiert halt oft genug, dass so ein Trailer etwas ĂŒber Paid medial in den USA gepusht wird und eben den View-Counter nach oben treibt. Das aber nur mal so nebenbei.
Zuletzt bearbeitet:
Primetime
Well-Known Member
Manche Menschen wollen dieses Schiff auch einfach nur sinken sehen, oder?
Ich hÀtte einfach nur interessante Einzelfilme (so wie Guardians 3 im weitesten Sinne, den ich im Vergleich zu all den MCU-Filmen der letzten 8 Jahre mal wieder ziemlich gelungen fand) dieses dauerhafte Aufrechterhalten eines Universums ist meiner Ansicht nach nicht der richtige Weg, vor allem nicht in Kombination mit der sich schon jetzt meiner Meinung nach abgenutzten Idee des Multiversums. Dass man jetzt im Prinzip auch noch alle oder zumindest einige Disney+ Serien schauen muss, um irgendwie zu begreifen, was in den MCU-Filmen vor sich geht, lockt mich nicht ins Kino.
Solange die Filme fĂŒr sich genommen trotzdem funktionieren und verstĂ€ndlich sind, sehe ich da kein sonderlich groĂes Problem. Aber grundsĂ€tzlich wĂŒrde ich mir auch wĂŒnschen, dass nicht jeder Marvel Superheld fortan ins MCU-Korsett gequetscht werden muss.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Finde gar nicht dass das der Fall ist. Bis auf die ac szene waren shang Chi, eternals, Spiderman, guardians, Thor 4 und auch black Panther ziemlich losgelöst von den Serien. Eigentlich nur Strange 2 wagte das Experiment Serienwissen vorauszusetzen.
Das die Filme immer zusammenhĂ€ngen halte ich fĂŒr ein plus, wenn es dann letztendlich auch zusammenlĂ€uft. Jetzt bei Deadpool 3 ist halt die Frage wie viel sie wĂ€hrend dem Film erklĂ€ren um ggf fehlendes Serienwissen auszugleichen.
Ich schrieb ja, dass die Filme fĂŒr sich funktionieren. Trotzdem finde ich, dass ein Korsett existiert, welches eine facettenreichere Spielwiese stĂ€rker beschneidet. Mit Korsett meine ich primĂ€r einfach, dass halt trotzdem immer VerknĂŒpfungen hergestellt werden und ein Film nie völlig losgelöst vom MCU existiert. Look and Feel sind zudem Ă€hnlich und gröĂere Experimente gibt es nicht. Wobei eh fraglich ist, inwiefern Marvel das unabhĂ€ngig vom MCU ĂŒberhaupt zulassen wĂŒrde. Bislang wird in meinen Augen viel von oben vorgegeben. Das ist Fluch und Segen zugleich.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Beides halte ich fĂŒr möglich, aber von mir aus könnte er auch der recast fĂŒr die Scarlet witch sein und ich wĂ€re einverstanden.
Timon der Misanthrop
Well-Known Member
Mit dem Cameo wollen die Verantwortlichen vielleicht testen, wie er in der Rolle beim Publikum ankommt. Könnte allerdings Àhnlich wie Krasinski bei einem Kurzauftritt bleiben, obwohl Cavill sicherlich eine Liga höher spielt.
TheUKfella
Well-Known Member
Cool. Kann ich nicht anders beschreiben
