Sowohl Jason Mamoa als auch James Wan (Aquaman 2) wollten Amber Heard halten, während das Studio sie nicht mehr wollte.
Und ihre geplanten Projekte scheinen keine Verschlechterung (!) darzustellen.
Okay, nochmal von vorne. Momoa hat auch einen Beitrag von Depp geliked, als der über den Ausgang des Prozesses jubelte. Wo ist die offizielle Aussage von Momoa, dass er Amber unbedingt dabei haben wollte? Darüber hinaus waren die Dreharbeiten im Januar 2022 abgeschlossen, also Monate vor diesem Prozess, in dem sie extrem schlecht wegkam, weil so vieles in der Öffentlichkeit auftauchte. Davor gab es Aufregung und Petitionen, die WB irritierten, aber die Entwicklung jetzt im Prozess ist das verheerende. Natürlich wird jetzt, nachdem der Cut fertig ist, versucht Schadensbegrenzung zu betreiben, denn sie jetzt noch komplett da raus zu nehmen, wird nicht mehr gehen. Darüber hinaus mag es dich irritieren, aber bei den großen Filmen ist es in der Regel so, dass Regisseure nur wenig Einfluss auf die Besetzung haben, da geht es um ganz andere Dinge. Fakt ist aber doch, dass sie die Karriereleiter in den letzten Jahren nach oben geklettert ist, schließlich im Blockbuster-Kino ankam und dort erstmals Millionen als Gage erhalten hat. Ich sage: Das wird jetzt erst einmal nicht passieren, das war meine Aussage.
Noch einmal: Wo ist da der Fehler?
Und doch: Im Vergleich zu den letzten Jahren, in denen sie eben auch in größeren Projekten mit entsprechender Außenwirkung und damit verbesserter Position bei Castings und Gagen mitwirken durfte/konnte, sehe ich da lediglich eine Independent-Produktion ohne Starttermin und ein Projekt, dessen Finanzierung nicht gesichert ist. Dazu das ramponierte Image und Schulden von mehr als 8 Millionen Dollar. Wenn das keine Verschlechterung ist, was dann? Zudem habe ich mich noch einmal wegen der Berufung informiert: Wenn sie da jetzt in Berufung geht, muss sie die komplette Summe, also nicht die 8,35 Mio. Dollar, sondern die 10,35 Mio. Dollar, als Kaution hinterlegen. Sie müsste also die 10 Mio. + zusätzliche Anwaltskosten aufbringen können. Das wird schwierig, gelinde gesagt. Das war meine Aussage.
Auch hier: Wo ist der Fehler?
Gerne zur weiteren Anschauung auch hier nochmal vertiefen
Bei Depp war es anders, als er aus dem Harry Potter Spin Off genommen wurde und aus der Pirates Reihe.
Bei Amber Heard fehlt so etwas doch noch.
Oder welche großen Projekte mit ihr waren angekündigt und sind nun gestrichen?
Über Depp habe ich kein Wort verloren. Wozu reinbringen? Beim Rest: Auch das habe ich nicht gesagt, beziehe dich doch bitte auf das, was ich sage/schreibe, ansonsten bringt das nix. Es geht schlicht darum, dass sie solche Rollen jetzt grundsätzlich nicht mehr bekommen wird, obwohl es leichter ist, wenn man erst einmal in diesen Sphären war, weil man durch Auftritte bei Marvel und Co. seinen Marktwert steigert. Sie kann diesen Marktwert jetzt aber nicht mehr steigern, weil sie die Rollen nicht bekommt. Weitere Auftritte im DC-Universum? Never ever, weitere Rollen im Blockbuster-Bereich? Erst einmal nicht. Diesen Komplex brachte ich mit ihren finanziellen Verpflichtungen in Verbindung, nicht mehr, nicht weniger. Wenn sie in Berufung gehen würde und hätte einen 10-Filme-Deal mit WB, dann wäre das etwas anderes. Hat sie aber nicht. Sie hat schauspielerisch nichts in Aussicht, was ihr massiv und sofort helfen würde. Und jetzt ein völlig kaputtes Image. Oder würdest du dir als Produzent so eine tickende Zeitbombe ans Set holen? Kaum, oder. Die Situation hat sich massiv für sie verschlechtert, in allen Belangen.
Dazu ein Zitat "Wenn man sich die gesamte Schauspielkarriere von Heard ansieht, war die große Aquaman-Rolle aber sowieso eine Ausnahme. Vor ihrem bis dato größten Blockbuster spielte Heard in den Jahren davor vor allem
in verhältnismäßig kleineren Produktionen wie
All the Boys Love Mandy Lane,
John Carpenter's The Ward,
Drive Angry,
Magic Mike XXL oder
Zombieland mit.".
Ich sehe keinen entstandenen Schaden.
Der wäre gegeben, wenn sie gar keine Rollen mehr bekommen würde und die zwei geplanten Projekte auch noch abgesägt werden.
Natürlich war das bislang eine Ausnahme, sie hat aber darauf hingearbeitet und war jetzt in dieser Position. Weitere Angebote für größere Projekte sind dann aber wahrscheinlicher, weil es einfacher zu promoten ist ist. Das betrifft auch kleinere Produktionen, weil man eben mit "die aus AQUAMAN" werben kann, was den Vorverkauf und den globalen Absatz wesentlich einfacher macht. So funktioniert das seit Jahren bei Seagal und Co. und so funktionierte es jetzt auch teilweise mit Megan Fox. Diese Rollen bekommt sie jetzt aber nicht mehr und der Prozess war ein Desaster. Und das eine Projekt kann nicht mehr abgesägt werden, weil bereits abgedreht und das andere ist überhaupt noch nicht existent. Natürlich wird sie noch Rollen bekommen, weil der eine oder andere Produzent aus Promotiongründen zuschlagen wird, aber die werden ihr nicht helfen, oder zumindest nur bedingt. Betrachtet man ihre Karriere ist die mehr oder minder linear nach oben gegangen und jetzt fällt sie ins Loch.
Auch mit mehr Rollen in Blockbusterfilmen hätte sie es schwer, ausgehend von den 1 Millionen für Aquaman und den 2 Millionen für Aquaman 2 und bereits vor dem Prozess mit keinen weiteren Rollen in Aussicht.
Das ist eben mein Punkt.
Das SIND aber mal eben drei Millionen Dollar. Und in weiteren DC-Filmen wäre das nicht weniger geworden. Die wollen sie nicht mehr, andere Majors werden ebenfalls einen Bogen um sie machen. Und wie ich weiter oben ausführte: Rollen in Blockbusterprojekten erhöhen deinen Marktwert auch bei kleineren Projekten. Manche sind dann auch erst realisierbar. All diese Möglichkeit sind jetzt aber weg, und DAS ist der Punkt.
Es ist ja nicht so, als ob sie eine steile Karriere direkt vor Augen hätte und die nun kaputt ist.
Sie hatte ja bereits vorher nur kleinere Projekte.
Die Karriere hat sie aber erst einmal dahin gebracht, und da wollte sie auch bleiben, sonst hätte sie doch nicht so für AQUAMAN 2 gekämpft. Sie wusste, was davon abhängt. Nur kleinere Projekte? DRIVE ANGRY, RUM DIARY, 3 DAYS TO KILL, MAGIC MIKE XXL, THE STAND? Da haben wir scheinbar eine andere Definition von klein. Noch einmal: Ihre Karriere verlief ziemlich linear nach oben, jetzt ist sie abgestürzt.
Und wer nicht arbeitet, kann Schulden nicht bezahlen. Sie müsste jetzt wirklich kleine Brötchen backen und sich den Arsch abarbeiten. Mal schauen, ob sie das tut.
