Ich muss hier leider dazwischen grätschen. Es ist nicht der Plan auf dem Mond zu leben. Weder von der ESA, der NASA, den Chinesen, den Russen, den Israelis oder den Saudis. Der Mond ist reich an Bodenschätzen (hier eine
geologische Karte) und gilt als Sprungbrett in das weitere Sonnensystem.
Warum? Weil auf dem Mond eine geringere Schwerkraft herrscht. Eine Mondbasis macht daher Sinn. Wir überwinden mit gewissen Mitteln die Erdanziehungskraft und etablieren uns im All. Mit Schiffen bauen wir Rohstoffe auf dem Mond ab und konstruieren dort weitere Schiffe für Asteroidmining und Reisen zum Mars. Eine bzw. mehrere Kolonien auf dem Mond wären wie Militärbasen bzw. Ölbohrinseln, Werften oder Forschungsstationen und keine ziville Einrichtungen. Sie wäre zweckmäßig und würden allein der Weiterreise zum Mars und anderen Planetoiden dienen. Klar, die Möglichkeit des Tourismus ist nicht auszuschließen aber es wäre nicht der primäre Zweck der Stationen dort.
Man plant auf dem Mars bzw. im All in künstlicher Schwerkraft zu leben. Der Mond ist nur als zweckmäßiger Zwischenstopp gedacht. Den gleichen Zweck erfüllt der Mond auch in Ad Astra. Dort gibt es zwar Geschäfte und Läden aber diese sind nicht dauerhaft. Diese müssten im Schichtbetrieb betrieben werden, aufgrund medizinischer Probleme. Die geringe Schwerkrafteinwirkung des Alls und des Mondes verändert dauerhaft das Gehirn des betroffenen. Das führt auf Dauer zu tatsächliche Augenproblemen. Astronauten die sich zu lange im All erleiden daher dauerhafte Schäden und Sehbeeinträchtigungen. Auch genannt spaceflight-associated neuro-ocular syndrome oder auch SANS genannt. DieseSchäden sind nicht heilbar aber behandelbar. Hier muss mehr geforscht werden. Das kann auch auf dem Mond geschehen auf Dauer. Auf dem Mars weniger, da diese größer ist und eine höhere Schwerkraft aufweist. Auf Dauer kommen wir um ein künstliches Gravitationssystem (Spingravity) nicht herum.
Das ist allen Raumfahrbehörden klar, weswegen Mondbasen in allen Plänen, nicht als typische Kolonien eingestuft werden.
Interessanterweise, hatte der Mond sehr früh mal eine Atmosphäre, da der Mond aber nicht rotiert, konnte er diese nicht halten und sie wurde von der Sonne, regelrecht weggebrannt.
EDIT:
Ich weiß aber das es dir primär um etwas anderes geht. Wir Menschen sind schon immer vom Mond fasziniert gewesen, in jeder Kultur wird dem Mond irgendwelche legendäre, mythische oder religiöse Eigenschaften zugesprochen. In den 60ern war die Landung der damalige Höhepunkt der menschlichen technischen Fähigkeiten und natürlich gab es seitdem immer den Wunsch einzelner zurückzukehren, es fehlte nur der wirtschaftliche und politische Grund. Ob wir es bereits spüren oder nicht, wir befinden uns bereits in einem erneuten Space-Race aber nicht um den Mond, sondern um den Mars. Wie gesagt, der Mond ist nur ein Zwischenstopp und so wird er auch gesehen. Wir dringen nicht mehr vor, wir kehren zurück. Das ist ein Unterschied.
) wieder zum Mond bringen soll, bis jetzt nur 35 Milliarden kosten (reicht eh nicht).