Die fraglichen Accounts hier auf BG kamen mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer Firma Namens Digital Minds. Reporter haben darüber ein Video auf YT gemacht. Reinschauen lohnt sich.
Habe mir das Video eben mal angesehen und für den Zeitraum, der dort angesprochen wird, würde das tatsächlich gut passen. Wenn man 80 Fake Accounts in Foren (als einzelner Praktikant) braucht und dort Werbelinks posten muss, um sein "Praktikum" zu absolvieren, dann naja, stößt man vielleicht auch mal über BG. Aber geschickt geht wohl in jedem Fall, der hier (möglicherweise) aufgetreten ist, besser. Aber nuja, waren ja "nur" Praktikanten.
Aber schon krass, dass es heutzutage sowas überhaupt noch gibt. Also, nicht Schleichwerbung, sondern ein solches Geschäftsmodell, was auf Praktikanten basiert und darauf ausgelegt ist, deren Artikel (ohne deren Wissen) fürs eigene Geschäft zu verwenden und somit Praktikanten alle Arbeit machen lässt und diese als eigentliche Arbeitnehmer ausnutzt. Frage mich allerdings, weshalb der Aufdecker aus dem Video nicht zusammen mit der Praktikantin den netten Anwalt mal zur Klage aufgefordet hat - da sind alle Beweise für ein illegales Vorgehen dieser "Firma" vorhanden, aber im Endeffekt wird nichts unternommen. Und nein, es zählt sicher nicht, wenn er die Firma darauf anspricht und die anschließend das Geschäftsmodell "bereinigt".
By the way, falls ich mal irgendwo einen meiner Artikel oder Fachtexte finden sollte, der ohne mein Wissen kopiert und woanders (unter fremdem Namen) veröffentlicht wurde, würde ich sehr sicher klagen. Für solche Verdachtsfälle gibt es übrigens
Copyscape. (keine Werbung, denn damit lässt sich im Verdachtsfall gut aufdecken, wie gut diverse Texte übereinstimmen und dieses Tool ist kostenlos)