Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Nein, da sie eigentlich noch am Leben war.
China ist ziemlich schwammig was die Verbote angeht. Manchmal erklären sie es auch gar nicht. Siehe das plötzliche Verbot des Spiels Plague Inc.
China ist ziemlich schwammig was die Verbote angeht. Manchmal erklären sie es auch gar nicht. Siehe das plötzliche Verbot des Spiels Plague Inc.
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Eigentlich hat das absolut nichts damit zu tun und ging problemlos durch.
China hat nicht den Tod generell verboten.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Die Kind gamorra die thanos nach ihrem Tod beim Soul Stone trifft.
Wobei man das natürlich auch als Vision deuten kann. Könnte aber auch eine Geistererscheinung sein...
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Nein, keine Geistererscheinung. Eine Vision. So gesehen aber undefiniert. Die Ghostbusters haben sie auch verboten, da "Undefined Entity Buster" komisch klang.
Joel.Barish
dank AF
Ganz richtig. Wobei, na ja, je nach dem wie weit man zurückgeht. Als Disney "Die Abenteuer von Ichabod und Taddäus Kröte" und "Cinderella" herausbrachte, rief Mao die Volksrepublik aus.
Soll heißen: da ist ne Menge passiert in all den Jahren.Aber ja, Disneys Monopolstellung, die damit verbundene Macht und diese schon von Walt persönlich geforderte und forcierte "Reinheit" der Marke, des Images und der Idee Disney, sind aus vielerlei Gründen problematisch. Disney "zensiert" sich ja praktisch selbst, wenn man Fälle wie "Song of the South" oder die Bereinigung gewisser Elemente der Animationsfilme durch die Realfilmremakes (z.B. Dumbo) mal genauer betrachtet.
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Es besteht ein Unterschied darin, ob etwas nicht mehr zeitgemäß ist und daher von der Gesellschaft nicht mehr gesehen werden will, wodurch Disney seine Werte ändert oder ob sie ihre Werte ändern, um finanziell erfolgreicher zu werden und damit die Werte der Gesellschaft langsam mit verändern. Letzteres darf auf keinen Fall und ersteres darf nur passieren, wenn die Wertänderungen ein moralisches Fundament hat.Ganz richtig. Wobei, na ja, je nach dem wie weit man zurückgeht. Als Disney "Die Abenteuer von Ichabod und Taddäus Kröte" und "Cinderella" herausbrachte, rief Mao die Volksrepublik aus.
Aber ja, Disneys Monopolstellung, die damit verbundene Macht und diese schon von Walt persönlich geforderte und forcierte "Reinheit" der Marke, des Images und der Idee Disney, sind aus vielerlei Gründen problematisch. Disney "zensiert" sich ja praktisch selbst, wenn man Fälle wie "Song of the South" oder die Bereinigung gewisser Elemente der Animationsfilme durch die Realfilmremakes (z.B. Dumbo) mal genauer betrachtet.
Ich sehe bei Disney momentan alles, nur kein moralischen Fundament.
NewLex
Well-Known Member
Erste Twitter-Meldungen sprechen vom besten Realfilm-Remake von Disney: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18529947.html
Vor allem die Kampfszenen sollen äußerst eindrucksvoll sein. Aber Twittermeldungen sind ja immer äußerst positiv... Mal die ersten richtigen Kritiken abwarten
Vor allem die Kampfszenen sollen äußerst eindrucksvoll sein. Aber Twittermeldungen sind ja immer äußerst positiv... Mal die ersten richtigen Kritiken abwarten
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Das Beste was mir einfiel, war das feministische, freiburger Pornostudio aber man könnte argumentieren, dass Pornografie nicht moralisch ist.
Okay, aber es gibt Normalböse und es gibt Disneyböse.
TheRealNeo
Well-Known Member
McKenzie
Unchained
Wer sagt dass nicht die schlechten von Disney gekauft sind?Alle schlechten Bewertungen stammen von Hatern, alle guten sind von Disney gekauft.
*rumtroll*
Mr.Anderson
Kleriker
Ich habe mich nicht auf den Film gefreut und wäre auch sicher nicht dafür ins Kino gegangen, aber ich habe ihn sehen müssen, weil meine Frau ihn unbedingt sehen musste und weil sich die Kohle ja auch irgendwie lohnen sollte. Dabei sei erwähnt, dass für mich als Fan und Sammler der Disney-Meisterwerke Mulan immer in der hintersten Reihe stand. Ich fand den Film nie so besonders gut. Allerdings habe ich laut Kritik wohl keinerlei Ansprüche an den Film gestellt, sonst hätte ich ihn wohl nicht gut finden dürfen. Ich finde ihn bei weitem besser als den Zeichentrickfilm, nicht zuletzt weil der nervige Drache weggelassen wurde. Nebenbei, die asiatische Verfilmung von 2009 als inoffizielle Verfilmung zu betiteln grenzt eigentlich an Frechheit, ist doch die Geschichte eine asiatische Legende, die sich von Disney "ausgeliehen" wurde. Der 2009er hat mir übrigens nicht besonders gefallen. Kleiner Insider am Rande die Darstellerin der Mulan war schon damals in der engeren Wahl Mulan zu spielen, durfte dann aber doch nur die kleinere Rolle der gegnerischen Prinzessin übernehmen.
Von mir kriegt der locker eine 8/10 und zählt für mich neben Das Dschungelbuch und König der Löwen zu den drei besten Disney-Zeichentrick-Realverfilmungen.
Von mir kriegt der locker eine 8/10 und zählt für mich neben Das Dschungelbuch und König der Löwen zu den drei besten Disney-Zeichentrick-Realverfilmungen.