Evil Dead Burn

[Cartman]

Der Film hat ein paar durchaus gute Szenen, aber in der Gesamtschau ist er eine Enttäuschung. Keine sympathischen Figuren, kein Humor, nichts wirklich originelles. Der Aufbau war wie Rise, das Ende wie Terminator für Arme. Dann lieber einen vierten Teil mit Ash!

 

[Gray_Fox]

"Muss" mir den dennoch anschauen.

Dann lieber einen vierten Teil mit Ash!

Bruce Campbell bekommt von den Ärzten leider nur noch 5 Jahre..
https://www.imdb.com/de/news/ni66003291/?ref_=nwc_art_perm
Dann schaut man sich Ernie & Emma an und was für ein großartiger Regisseur und Drehbuchautor er auch noch sein muss..

kein Humor, nichts wirklich originelles

War es bei Evil Dead (dem neuen) und Rise aber anders?
Ist eine andere Interpretation des Stoffes, ohne durchgehenden Helden und ohne Humor.
Würde ich nicht mal als Kritik sehen, sondern an falscher Erwartungshaltung.

 

[Cartman]

Oh, das tut mir leid für ihn. Ein vierter Teil mit ihm kann natürlich trotzdem noch kommen oder jetzt erst recht?! Hätten er und Raimi da überhaupt Bock drauf?

Das Remake/ Fortsetzung - oder was es sein soll - fand ich ziemlich stark. Rise hatte schon Probleme aber wenigstens noch sympathische Darsteller und gute Szenen. Das einzige, was jetzt noch wirklich interessiert, wäre die Vorgeschichte von Evil Dead und dafür fände ich eine Serie nicht schlecht.

Stimmt, Humor hatten die 3 neuen alle nicht großartig.

 

[Envincar]

Der Film war leider ein kompletter Reinfall. Das beste an dem Film war immer noch der erste Teaser.

 

[takahara71]

Ab 16. Oktober auf Netflix

 

[Scofield]

Glaubt ihr dass Wrath besser wird oder die Saga nun auf diesem Qualitätslevel bleibt ?

Habe irgendwie angst dass es nicht besser wird in der Zukunft.

 

[Gray_Fox]

Werde mir in 12 Tagen erst Burn anschauen, aber auf Rotten und IMDB ist der "gut" bewertet.
Im Kino mit über 70 Millionen zudem das Budget von 20 Millionen auch wieder eingespielt.
Jetzt macht man erneut Kasse, durch die Lizenzierung auf z.B. Netflix und den Verkauf auf Disc.

Gute Horrorfilme gibt es eh kaum und wenn es auf Niveau von Rise bleibt, würde es mir schon reichen.
Sehe aber schon in dem Film kein großes Kultpotential, wie bei den Raimi Filmen und schon Rise ist mir kaum im Gedächtnis geblieben.
Einzig die Szene mit dem herausgebissenen Auge ist wirklich präsent.

Aber reicht ja auch, so was als kurzweilige Unterhaltung alle paar Jahre "mitzunehmen".
Sofern die Qualität gehalten wird.

 

[HurriMcDurr]

Wie war das jetzt eigentlich generell mit den letzten Filmen?
Der letzte Evil Dead den ich gesehen habe war das quasi-Remake mit Jane Levy - hatte den als recht knackig in Erinnerung. Soweit ich weiß sind die Folgefilme storytechnisch "unzusammenhängende" Franchise-Einträge von verschiedenen Regisseuren (also natürlich bestückt mit Deadites/Necronomicon etc.), oder bin ich da schief gewickelt?

 

[Cartman]

Wie war das jetzt eigentlich generell mit den letzten Filmen?
Der letzte Evil Dead den ich gesehen habe war das quasi-Remake mit Jane Levy - hatte den als recht knackig in Erinnerung. Soweit ich weiß sind die Folgefilme storytechnisch "unzusammenhängende" Franchise-Einträge von verschiedenen Regisseuren (also natürlich bestückt mit Deadites/Necronomicon etc.), oder bin ich da schief gewickelt?

Man kann die Filme unabhängig voneinander schauen. Sie sind aber dennoch miteinander verknüpft.

Spoiler

Die Verbindung geht auf den Film Armee der Finsternis (1992) zurück, in dem etabliert wurde, dass es drei verschiedene Bände des Necronomicon (Das Buch der Toten) gibt. Jeder der neueren Filme befasst sich im Kern mit einem anderen dieser drei verfluchten Bücher