Harry Potter 1-8: Stein, Kammer, Askaban, Feuerkelch, Orden, Prinz, Heiligtümer

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
@Cartman
Also wird erst geprequelt, mit 3 Filmen Harrys Mum, Snape und Voldemort in jung, und dann kommen später noch weitere Filme, in denen *gasp* Voldemort doch noch lebt und zehn Trilliarden Todesser vorbereitet hat, um die Welt zu erobern? Und Hermine landet im All, schwebt aber schlafend wieder zurück, vielleicht mit Hilfe von der Eule?
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Oh bei Netflix sind jetzt alle Potters drin. Ich glaub, da werd ich auch nochmal.
 

TheRealNeo

Well-Known Member
Ebenso bei Prime und bei Sky. :smile:
Bei Letzterem gibt es auch das neue HBOMax-Special anlässlich des 20-jährigen Jubiläums von Teil 1.
 

Beckham23

Well-Known Member
Hatte die Filme gesehen als sie rauskamen, was entsprechend lange her ist. Jetzt habe ich mir die Filme komplett am Stück angeschaut und ich musste mich wirklich durchquälen. Ne, das war nix für mich, viel zu lang, zu interessant - ich mag zwar das Fantasie-Genre, aber dieses Ast-Rumgefuchtel und irgendwelche kryptischen Wörter labern...ne, das ist nix für mich.

Einziger Lichtblick für mich war Emma Watson - ich mag die einfach. Ansonsten mal wieder eine völlig überschätzte Filmreihe, ist eben wie immer, wenn Sachen von Leuten in den Himmel gelobt werden, ist das meist nix für mich.

Jennifer
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Hatte die Filme gesehen als sie rauskamen, was entsprechend lange her ist. Jetzt habe ich mir die Filme komplett am Stück angeschaut und ich musste mich wirklich durchquälen. Ne, das war nix für mich, viel zu lang, zu interessant - ich mag zwar das Fantasie-Genre, aber dieses Ast-Rumgefuchtel und irgendwelche kryptischen Wörter labern...ne, das ist nix für mich.

Einziger Lichtblick für mich war Emma Watson - ich mag die einfach. Ansonsten mal wieder eine völlig überschätzte Filmreihe, ist eben wie immer, wenn Sachen von Leuten in den Himmel gelobt werden, ist das meist nix für mich.

Jennifer
Alles was du hier schreibst ist für mich auch sehr kryptisch. Man kann den Filmen hier und da sicher was absprechen, aber die haben so viel richtig gemacht, das es fast unmöglich ist sie nicht eher im Posten Bereich einzuordnen.
 

MamoChan

Well-Known Member
Hatte die Filme gesehen als sie rauskamen, was entsprechend lange her ist. Jetzt habe ich mir die Filme komplett am Stück angeschaut und ich musste mich wirklich durchquälen. Ne, das war nix für mich, viel zu lang, zu interessant - ich mag zwar das Fantasie-Genre, aber dieses Ast-Rumgefuchtel und irgendwelche kryptischen Wörter labern...ne, das ist nix für mich.

Einziger Lichtblick für mich war Emma Watson - ich mag die einfach. Ansonsten mal wieder eine völlig überschätzte Filmreihe, ist eben wie immer, wenn Sachen von Leuten in den Himmel gelobt werden, ist das meist nix für mich.

Jennifer

Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Die ersten beiden Filme hatten noch diese wunderbare Magie aus den Büchern, diesen ganz speziellen Zauber. Sie waren verspielt, fühlen sich einfach wie etwas Besonderes an, die Bilder, die Sets, die Musik. In jeder Note schwingt etwas von der Magie dieser anderen Welt mit. Zum ersten Mal konnte man alles so sehen, wie es im Buch beschrieben war, die Figuren sehen. Auch wenn viele Dinge fehlten, hatte man im ersten Film noch die Essenz des Buches perfekt eingefangen, auch wenn die Effekte teilweise nicht so gut waren.

Der zweite Teil versprüht ganz genau dieselbe Magie, hat aber ganz deutlich seine eigene Handschrift. Alles sieht düsterer und bedrohlicher aus. Die Musik ist zwar noch zauberhaft, vermittelt aber eine unterschwellige Bedrohung, die Beleuchtung it anders, die Kamerafahrten sind anders. Man hat es irgendwie geschafft, alles so aussehen zu lassen wie man es kennt und doch eien eigene Handschrift zu geben.

Beim dritten Teil fing dann der Niedergang an. Zwar finde ich den dritten Film am besten, aber es gab einen großen Stilbruch. Die Magie ist noch da, was besonders auch an der Musik liegt, es gibt viele tolle Ideen, aber leider fehlen viele wichtige Stellen aus dem Buch. Das hat man in den ersten beiden Teilen besser hinbekommen. Sie fühlten sich dennoch "komplett" an. Hier fehlten zum ersten Mal wichtige Handlungselemente, andere wurden umgestellt, neu zusammengefügt. Trotz allem ist der Film echt gut geworden, aber danach...

Kam dann Teil 4. Schon das Buch ist das schwächste, aber das war der erste Harry Potter-Film, bei dem ich mich schon im Kino gelangweilt habe. Alles war trüb und blass, sah aus wie ein beliebiger Fantasy-Film. Außerdem wurde die ganze Handlung umgestellt und in verkehrter Reihenfolge erzählt

Teil 5 war ein Lichtblick. Im Kino war ich nicht begeistert, aber als ich die Filme kürzlich nochmal sah, stellte ich fest, dass man hier doch sehr gut die Atmosphäre des Buches eingefangen hat. Im Gegensatz zu den späteren Teilen hat man hier noch einen eigenen Stil und versprüht einen hauch der Magie der ersten beiden Teile, wozu auch die Musik einen großen teil beiträgt.

Teil 6 ist generisch langweiliger Fantasy-Kram bei dem ich immer daran denken musste, wie gut es im Buch war und wie schlimm es umgesetzt wurde. Bei den ersten beiden Teilen dachte ich immer "Oh ja, genau so habe ich es mir immer vorgestellt!", und hier war ich gelangweilt, weil es so langweilig war.

Teil 7 und 8 führen den Trend des generischen Fantasy-Krams fort. Vermutlich wollte man "erwachsener" wirken, düsterer, aber in meinen Augen hat es nicht geklappt. Die Bücher haben es wunderbar vorgemacht, dort war am Ende dieselbe Magie zu spüren wie am Anfang, und dennoch ist die Handlung ernster, bedrohlicher und die Charaktere reifer geworden. Die Filme wurden stilistisch leider immer langweiliger. Ich habe mich oft gefragt, wie es wohl ausgesehen hätte, wenn Chris Columbus weietrgemacht hätte.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Hätte ich auch gedacht aber „lustigerweise“ kommt ja jetzt der Reboot.
Ich freue mich drauf. Allerdings finde ich einen schwarzen Snape nicht passend. Bei Hermine würde mich ein Wechsel der Hautfarben nicht stören. Da ist es auch nicht weiter beschrieben. Allerdings bei Snape wird gerne mal von blasser und fahler Haut geschrieben. Da finde ich es weniger passend.

Viele Fans hätten ja gerne Adam Driver als Snape. Ich muss sagen: ja, den kann ich mir auch sehr gut in der Rolle vorstellen.
 

Rebell

Well-Known Member
Die Personalie Snape ist ja tatsächlich nicht bestätigt. Bei Dumbledore hat man ja direkt auch danach gesagt, jo der isses.

Im Zweifel sehen die Macher das und ändern die Personalie. Es passiert zu viel auch mit Snape das man am Ende mit der Rassismuskeule um die Ecke kommen könnte, was überhaupt keinen Sinn ergibt. Zumal es ja auch Schwarze Charaktere im HP Universum gibt.
 

McKenzie

Unchained
Wenn es so ist - Ist es halt wieder Stuntcasting, wo man einen dunkelhäutigen Darsteller quasi dem Mob vorwirft, um billig Publicity zu kriegen.

Ganz ehrlich, wenn man auch nur einmal in London war, merkt man, dass die Harry Potter - Filme im Vergleich durchaus zu "weiß" sind. Da ein paar mehr Rollen dunkelhäutig besetzen ist in meinen Augen durchaus angebracht und würd sich nicht erzwungen anfühlen. Ist auch fast gänzlich egal, welche Charaktere man da nimmt. Außer vielleicht die Weasleys. Oder, äh, Snape. Die comment sections im Internet sind da auch ziemlich weit verbreitet meiner Meinung, was ich mich bisher so durchgelesen hab. Schwarze McGonagall? Sicher. Hagrid? Hermine? Ja, warum nicht.

Da es aber noch nicht final ist, mal abwarten. Aber in dem Fall würd ich ihnen auch zutrauen, so ein Gerücht absichtlich zu streuen.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Schwarzer hagrid wäre auf alle Fälle gut denkbar. Auch ein paar andere Lehrer. Für gonagall haben sie ja jetzt einen hervorragenden Cast. Einige Schüler um die Hauptcharaktere herum hat man ja schon dunkelhäutig gemacht.
Man kann auch nicht von London ausgehen, sondern von der gesamtbritischen Bevölkerung. Hier verstehen sich laut Gemini etwa 4% als dunkelhäutig. Wenn ich so in die hogwartshalle gucke, kommt mir die damalige Besetzung dann schon Recht passend vor. Kann aber auch sein das ich mich irre.
 

McKenzie

Unchained
Naja, ich hab HP halt als recht londonlastig in Erinnerung, der Teil in der realen Welt spielt ja auch dort bzw. wohnt Harry dort. Aber ja, stimmt schon, die Schüler in Hogwarts kommen aus dem ganzen Land, wo das Verhältnis anders aussieht, da hast du Recht.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Etwas durchmischter kann das imo trotzdem sein, auch wenn es mir jetzt nicht negativ aufgefallen ist. Einen Snape so zu casten halte ich allerdings für eine sinnfreie Entscheidung.
 

McKenzie

Unchained
Grad gelesen, das neueste Gerücht sagt Nick Frost als Hagrid.

Mjo, das wär ja geradezu unerhört passend. Die Redditquelle hat übrigend schon den Dumbeldore-Darsteller korrekt prognostiziert.
 

Raphiw

Guybrush Feelgood
Dann will ich Simon Pegg als Lupin... Oder bei dem hagrid cast in der Rolle der französischen Schulleiterin.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Hauptsache nicht Matt Berry. Keinen Plan warum, aber ich kann mit dem Kerl nichts anfangen. Nick Frost ginge aber voll klar.
 
Oben