Hellboy 3: The Beast of the Apocalypse ~ Guillermo del Toro, Ron Perlman
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Revolvermann
Well-Known Member
Bei mir hält sich die Traurigkeit in Grenzen. Ich hätte sowiso lieber andere, neue Stoffe von Del Toro.
Mr.Anderson
Kleriker
Nein.Teil 1 und 2 waren Geldfresser. Da investiert keiner Geld in die Fortsetzung. DelToro ist eh eher für moderate Gewinne an den Kinokassen bekannt. Von daher wohl das Reboot.
TheRealNeo
Well-Known Member
Ich denke das ist nicht mehr möglich. Besonders da es nun einen Reboot gibt. Die Verwirrung will man dem Publikum wohl nicht anttun.
SHAPE OF WATER geht ja bisher auch nicht soo durch die Decke. Wäre das so, wäre vielleicht eher wieder seine Lovecraft-Verfilmung denkbar.
SHAPE OF WATER geht ja bisher auch nicht soo durch die Decke. Wäre das so, wäre vielleicht eher wieder seine Lovecraft-Verfilmung denkbar.
Måbruk
Dungeon Crawler
Ich denke Hellboy 1&2 waren kommerziell nicht so erfolgreich, weil "niemand" Hellboy kannte und auch "niemand" Del Toro.
Hellboy kennt zwar immer noch keiner, aber dafür in Kürze Shape of Water, spätestens nach den Oscars.
Man könnte einen dritten Teil also jetzt mit "dem Schöpfer von Shape of Water" bewerben, was sicher greifen wird.
Beim nächsten Chazelle wird ja auch "vom Schöpfer von La La land" stehen und damit ist Aufmerksamkeit garantiert.
Das war so mein Gedanke.
Aber es stimmt, nach dem nun ein Reboot in Auftrag gegeben wurde, wäre das nicht mehr besonders schlau. Das ist auf jeden Fall ein deutliches Argument dagegen.
Hellboy kennt zwar immer noch keiner, aber dafür in Kürze Shape of Water, spätestens nach den Oscars.
Man könnte einen dritten Teil also jetzt mit "dem Schöpfer von Shape of Water" bewerben, was sicher greifen wird.
Beim nächsten Chazelle wird ja auch "vom Schöpfer von La La land" stehen und damit ist Aufmerksamkeit garantiert.
Das war so mein Gedanke.
Aber es stimmt, nach dem nun ein Reboot in Auftrag gegeben wurde, wäre das nicht mehr besonders schlau. Das ist auf jeden Fall ein deutliches Argument dagegen.
TheRealNeo
Well-Known Member
Hm also Guillermo del Toro ist zumindest bei der Zielgruppe nun nicht erst mit THE SHAPE OF WATER bekannt. Zudem sind HELLBOY und THE SHAPE OF WATER doch gänzlich andere Filme von der Ausrichtung her.
Auch Damien Chazelle war schon vor LaLaLand ein Name.
Auch Damien Chazelle war schon vor LaLaLand ein Name.
Måbruk
Dungeon Crawler
Ja bei der Zielgruppe schon, aber mit dieser kleinen Zielgruppe finanziert man keinen so teuren Film wie Hellboy oder noch teurer - Bioshock. Dafür braucht es den Mainstream, zumindest in Teilen.
Dass Hellboy und Shape of Water unterschiedliche Ausrichtungen haben ist denke ich kein Problem, die Zielgruppe bei Shape of Water dürfte sogar noch deutlich größer sein. Zumindest um Hellboy zu bewerben, würde es ausreichen, gerade auch dann, wenn Shape of Water bei den Oscars abräumt.
Dass Hellboy und Shape of Water unterschiedliche Ausrichtungen haben ist denke ich kein Problem, die Zielgruppe bei Shape of Water dürfte sogar noch deutlich größer sein. Zumindest um Hellboy zu bewerben, würde es ausreichen, gerade auch dann, wenn Shape of Water bei den Oscars abräumt.
Diego de la Vega
Not Yet Rated
Hier geht es erst weiter, wenn die Texas Chainsaw Produzenten übernehmen.
TheRealNeo
Well-Known Member
Mr.Anderson
Kleriker
Man muss sich mal in seine Lage versetzen. Jemand dreht zwei Filme zu deiner dir am Herzen liegenden Comicreihe. Zwei Filme, die du nicht wirklich so toll fandest, weil sie die Originalvorlage nicht adäquat umgesetzt haben. Noch dazu waren die beiden Filme eher Flops als Erfolge, weswegen der dritte nicht Zustande kommt. Dann fragt man dich ob man den dritten Film der Flopreihe, die ja einige Dinge im Vergleich zu den Comics veränderte, als Comic herausbringen darf. Da würdest du ja sagen? Ich nicht.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Aufgrund der Tatsache das die Filme eine große Fanbase haben und man es auch wunderbar als ein anderes Universum brandmarken kann (Z.B. durch den Namen "Del Toros Hellboy 3") könnte man einen wirtschaftlichen Erfolg erzielen ohne der Marke zu schaden. Also... warum nicht? Wenn das jemand mit meinem Franchise machen wollte und es ganz klar ist, das es nicht mein Produkt ist, hätte ich damit kein Problem, sofern ich entlohnt werde und es andere Menschen zufrieden stellt.
TheRealNeo
Well-Known Member
Das Standing hätte er schon vor dem Reboot gehabt. Aber daran bestand wohl kein Interesse. Und das nun der Reboot auch nicht funktionierte, finanziell, wird bestimmt kein Umdenken bringen, sondern Hellboy erstmal wieder von der Leinwand entfernen.