Raphiw
Guybrush Feelgood
Ich hab irgendwo gesehen das es eine Studie gibt das junge Menschen, besonders Gen Alpha AI Inhalte gut erkennen können und eben diese schon Witze über genZ machen, weil die zu doof wären das zu erkennen.
Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Kulturindustrie
- Ersteller Hi'Pat'Bateman
- Erstellt am
McKenzie
Unchained
Die Studie würde ich gerne sehen, also was die Rahmenbedingungen waren, welche Inhalte verglichen wurden etc. Also einfach aus Interesse, nicht, weil ich es nicht glaube.
Klar, die helleren, interessierten, kritischen Köpfe werden sich vielleicht leichter tun als die älteren Generationen, aber andere vielleicht auch schwerer - Wir sind ausschließlich mit echten Videos aufgewachsen, bei ihnen ist es von Beginn an alles mit Uncanny Valley - Zeug vermischt im Wasserfall des Algorhythmus. Sprich, weniger reales Lernmaterial zum abgleichen gespeichert. Nur so ein Gedanke. Und wie gesagt, bei der unkritischen Masse, für die es schlicht keinen Unterschied macht, ob etwas real passiert ist oder gefaked, ist sowieso Hopfen und Malz verloren...und zu so einer Meinung kommst du wohl eher, wenn dir der Vergleich zu der "Vorzeit" fehlt und du täglich mit real, fake und allem dazwischen bombardiert wirst.
Klar, die helleren, interessierten, kritischen Köpfe werden sich vielleicht leichter tun als die älteren Generationen, aber andere vielleicht auch schwerer - Wir sind ausschließlich mit echten Videos aufgewachsen, bei ihnen ist es von Beginn an alles mit Uncanny Valley - Zeug vermischt im Wasserfall des Algorhythmus. Sprich, weniger reales Lernmaterial zum abgleichen gespeichert. Nur so ein Gedanke. Und wie gesagt, bei der unkritischen Masse, für die es schlicht keinen Unterschied macht, ob etwas real passiert ist oder gefaked, ist sowieso Hopfen und Malz verloren...und zu so einer Meinung kommst du wohl eher, wenn dir der Vergleich zu der "Vorzeit" fehlt und du täglich mit real, fake und allem dazwischen bombardiert wirst.
Raphiw
Guybrush Feelgood
@McKenzie ich würde sie auch gerne sehen. Ich glaube sie wurde nur mal am Rande in irgendeiner talkshow zu dem Thema erwähnt. Deswegen lege ich dafür auch nicht meine Hand ins Feuer. Die Phrase "studien belegen..." ist ja inzwischen bei Gesellschaftsthemen eine gängige Floskel geworden und wird viel zu inflationär benutzt.
Aber ja, ansonsten kann ich mir schon vorstellen dass da was dran ist. Ich denke wir haben vergleichbares in unserer Generation erlebt. Bilder die gephotoshopt worden zu erkennen fiel älteren Kollegen oft schwerer als mir und auch ein Rendering von der Realität auseinanderzuhalten.
Früher waren es halt eher falsche Schatten, unterschiedliche Pixelfragmente oder partiell fehlende Körnung in Bildern oder das sie einfach zu polished waren und heute sind es eher Logikfehler, absurder Kontext, falsche Gliedmaßen, übermäßige Glätte und extremer Perfektionismus (zu viele Details die es unglaubwürdig machen). Da helfen allerdings auch Tools wie rückwärtssuche oder KI selbst. Ich hätte damals Helmut Kohl auf eine Hugh Heffner party Photoshoppen können und keiner meiner Peergroup hätte es geglaubt, aber die Generation meiner Eltern schon. Ich denke ähnlich verhält es sich zu AI Inhalten.
Aber ja, ansonsten kann ich mir schon vorstellen dass da was dran ist. Ich denke wir haben vergleichbares in unserer Generation erlebt. Bilder die gephotoshopt worden zu erkennen fiel älteren Kollegen oft schwerer als mir und auch ein Rendering von der Realität auseinanderzuhalten.
Früher waren es halt eher falsche Schatten, unterschiedliche Pixelfragmente oder partiell fehlende Körnung in Bildern oder das sie einfach zu polished waren und heute sind es eher Logikfehler, absurder Kontext, falsche Gliedmaßen, übermäßige Glätte und extremer Perfektionismus (zu viele Details die es unglaubwürdig machen). Da helfen allerdings auch Tools wie rückwärtssuche oder KI selbst. Ich hätte damals Helmut Kohl auf eine Hugh Heffner party Photoshoppen können und keiner meiner Peergroup hätte es geglaubt, aber die Generation meiner Eltern schon. Ich denke ähnlich verhält es sich zu AI Inhalten.
McKenzie
Unchained
Wobei das leider auch nicht so gut funktioniert wie es sollte. Kollegen von mir haben vor einigen Monaten mal denselben Text in 3 oder 4 verschiedene KI-Erkennungsprogramme geworfen, und die Ergebnisse verteilten sich komplett zufällig von "gänzlich menschenverfasst" bis "90% KI-generiert", sprich, die Ergebnisse waren gänzlich wertlos. Was aber auch was wert ist, denn so wussten wir zumindest, dass wir nichts wissen. Hätten sie es nur durch 1 Programm ihres Vertrauens geschickt, hätten sie einfach dessen Antwort als Wahr angenommen egal wie falsch es vielleicht lag.
Funktioniert bei Bildern vermutlich etwas besser, aber so ganz drauf verlassen kann man sich wohl auch nicht. KI ist halt immer der Typ auf der Party, der von allem eine grobe Ahnung hat, aber groß redet und sich an die Hälfte aber falsch erinnert und den Rest ausschmückt.
Ganz deiner Meinung.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Ich bin da eher pessimistisch optimistisch. Ich denke nicht das wir es aufhalten können, aber ich denke das wir kulturell dem etwas entgegensetzen sollten, indem wir originellere Inhalte schaffen. KI zwingt den kreativen doch nur dazu dem ganzen etwas entgegen zu setzen. Das haben wir ja auch schon aus der Postmoderne gelernt. 
Gray_Fox
Well-Known Member
Auf Elon Musks Plattform X können Nutzer Fotos per KI bearbeiten lassen. Nach einer Flut sexualisierter Motive ohne Einverständnis der Betroffenen drohen dem Betreiber nun Konsequenzen.
Jetzt wird es mehr als nur kritisch, da auch Kinder darunter sind..
Stein des Anstoßes waren wohl bearbeitete Bilder der Darstellerin von Holly Wheeler (Stranger Things).
Das Mädchen ist 14 und sieht auch deutlich nach Kind aus.
Ist auch bei Erwachsenen nicht besser, da Grok wohl sehr viel verändern kann.
Und das ist nur Grok, was keine Nacktbilder erlaubt.
Twitter/X bzw. Musk waren sich schon im Klaren darüber und haben nur die Antworten von Grok für die Allgemeinheit für einige Zeit deaktiviert.
Ist jetzt wieder aktiviert und geht halt so weiter, wie bisher.
So was ist auch die Gefahr von künstlicher Intelligenz, wenn nicht ganz so intelligente Menschen und/oder mit fragwürdiger Moral so was programmieren.
Jetzt wird es mehr als nur kritisch, da auch Kinder darunter sind..
Stein des Anstoßes waren wohl bearbeitete Bilder der Darstellerin von Holly Wheeler (Stranger Things).
Das Mädchen ist 14 und sieht auch deutlich nach Kind aus.
Ist auch bei Erwachsenen nicht besser, da Grok wohl sehr viel verändern kann.
Und das ist nur Grok, was keine Nacktbilder erlaubt.
Twitter/X bzw. Musk waren sich schon im Klaren darüber und haben nur die Antworten von Grok für die Allgemeinheit für einige Zeit deaktiviert.
Ist jetzt wieder aktiviert und geht halt so weiter, wie bisher.
So was ist auch die Gefahr von künstlicher Intelligenz, wenn nicht ganz so intelligente Menschen und/oder mit fragwürdiger Moral so was programmieren.
Gray_Fox
Well-Known Member
Ende des Jahres soll es AI Videos/Clips auf Disney+ geben.
Mal sehen, wie gut diese Clips sein werden und ob man dies ausweitet.
Mal sehen, wie gut diese Clips sein werden und ob man dies ausweitet.
Dr.PeterVenkman
Well-Known Member
Ich finde, das Mindeste ist, dass egal was es ist, alles mit KI gekennzeichnet werden muss und wegen mir ansonsten auch direkt eine Straftat darstellt. Wegen mir kann man das mit dem Inhalt dann auch gewichten, ob xxx oder Politik etc.
Aber das wäre ein ganz simples Instrument. So wie die Menschen gerade alle drauf sind, wird da auch jeder sofort irgendwen anlappen.
Andererseits werden dann sicherlich unendlich viele Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft landen, weil einer meint, das ist aber KI und es ist echt.
Schwierig. Aber ich finde eine Kennzeichnung muss schon her bei brisanten Dingen. Ob da jetzt einer einen Witz erzählt und es KI ist, ja mein Gott. Nur wenn Trump den Witz erzählt und Lothar Matthäus darüber lacht, dann wird es schon wieder persönlich. (Sorry, Politik
)
Aber das wäre ein ganz simples Instrument. So wie die Menschen gerade alle drauf sind, wird da auch jeder sofort irgendwen anlappen.
Andererseits werden dann sicherlich unendlich viele Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft landen, weil einer meint, das ist aber KI und es ist echt.
Schwierig. Aber ich finde eine Kennzeichnung muss schon her bei brisanten Dingen. Ob da jetzt einer einen Witz erzählt und es KI ist, ja mein Gott. Nur wenn Trump den Witz erzählt und Lothar Matthäus darüber lacht, dann wird es schon wieder persönlich. (Sorry, Politik
)Dr.PeterVenkman
Well-Known Member
Es ist schon so extrem schnell unübersichtlich und irgendwie "außer Kontrolle" geraten. Das wird noch richtig übel werden, gehe ich auch von aus.
Vor allem wenn man denkt, dass die Technik, die der gemeine Pöbel (wir alle) benutzen darf ja sicherlich nicht das ist, was Regierungen etc. schon alles nutzen. Ohne klare Regeln laufen wir da jetzt schon in ein völliges Wirrwarr und man kann bald gar nichts mehr glauben, weil alles real aussieht.
Vor allem wenn man denkt, dass die Technik, die der gemeine Pöbel (wir alle) benutzen darf ja sicherlich nicht das ist, was Regierungen etc. schon alles nutzen. Ohne klare Regeln laufen wir da jetzt schon in ein völliges Wirrwarr und man kann bald gar nichts mehr glauben, weil alles real aussieht.
Envincar
der mecKercheF
Überleg mal was Kriminelle damit anstellen können. Das wird den Enkeltrick in den Schatten stellen. Du kannst vermutlich irgendwann problemlos Sexvideos von Personen erstellen die absolut realistisch aussehen. Je nach Inhalt kannst du damit den Ruf, Karriere und Ehe eines Menschen gefährden oder komplett vernichten.
Es wird sich eine Schwarzmarktpornoindustrie entwickeln vor der kein Promi sicher sein wird.
Länder können damit Bildmaterial und Videomaterial so verfälschen, dass das ggf. eine Reaktion eines anderen Landes hervorruft. Wenn man sich überlegt, dass Fake-Mitteilungen über einen Fake Twitter Account Börsenkurse beeinflussen können.
KI ist so unfassbar spannend, teilweise auch super lustig aber auch unfassbar gefährlich.
Ich habe überlegt meiner Freundin zum Geburtstag ein KI-Kinderalbum zu schenken. Sie ist das dritte Kind und scheinbar werden von Drittgeborenen kaum Fotos gemacht. Von ihren Geschwistern gibt es unzählige Bilder und von ihr nur paar vereinzelte. Dachte mir, dass ich einfach eines dieser Bilder nehme und KI beauftrage sie in lustige Situationen hinein zupacken. Bspw. wie sie als Kind vor der Kugel aus Indiana Jones davon läuft oder sowas.
Es wird sich eine Schwarzmarktpornoindustrie entwickeln vor der kein Promi sicher sein wird.
Länder können damit Bildmaterial und Videomaterial so verfälschen, dass das ggf. eine Reaktion eines anderen Landes hervorruft. Wenn man sich überlegt, dass Fake-Mitteilungen über einen Fake Twitter Account Börsenkurse beeinflussen können.
KI ist so unfassbar spannend, teilweise auch super lustig aber auch unfassbar gefährlich.
Ich habe überlegt meiner Freundin zum Geburtstag ein KI-Kinderalbum zu schenken. Sie ist das dritte Kind und scheinbar werden von Drittgeborenen kaum Fotos gemacht. Von ihren Geschwistern gibt es unzählige Bilder und von ihr nur paar vereinzelte. Dachte mir, dass ich einfach eines dieser Bilder nehme und KI beauftrage sie in lustige Situationen hinein zupacken. Bspw. wie sie als Kind vor der Kugel aus Indiana Jones davon läuft oder sowas.
Gray_Fox
Well-Known Member
Socialm Media wird mit KI überschwemmt und Bots verteilen bestimmt auch fleißig "Fake News".
So was gehört für mich gekennzeichnet.
Gerade da es jetzt schon schwerfällt zu erkennen, ob es KI ist oder nicht.
Und für so einen "Mist" gehen die RAM Preise durch die Decke..
Lehrer in Dietzenbach soll KI-Porno von Schülerin erstellt haben
Gibt auch Seiten, wo du KI Damen und Herren zu Handlungen animieren kannst.
Die haben vielleicht auch echte Vorlagen.
Als Beispiel mal so was hier.
Der Profi erkennt es, aber der Laie oder mit kurzem Blick drauf denkt bestimmt erst mal, dass es echt sei.
Und so was sollte auch gekennzeichnet werden.
So was gehört für mich gekennzeichnet.
Gerade da es jetzt schon schwerfällt zu erkennen, ob es KI ist oder nicht.
Und für so einen "Mist" gehen die RAM Preise durch die Decke..
Deepfakes sind ja schon seit einiger Zeit ein Thema und die werden immer besser.
Lehrer in Dietzenbach soll KI-Porno von Schülerin erstellt haben
Gibt auch Seiten, wo du KI Damen und Herren zu Handlungen animieren kannst.
Die haben vielleicht auch echte Vorlagen.
Als Beispiel mal so was hier.
Der Profi erkennt es, aber der Laie oder mit kurzem Blick drauf denkt bestimmt erst mal, dass es echt sei.
Und so was sollte auch gekennzeichnet werden.
Zuletzt bearbeitet:
Zoom
Well-Known Member
Hat da nicht auch vor kurzem ein "Fangirl" irgendein Fotoalbum mit sich und Joe Keery gemacht?
Ich finde KI ja auch super spannend und in gewissen Bereichen hilfreich.
Aber wie immer ist der Mensch einfach zu dumm dafür. Nicht in der Lage vernünftig damit umzugehen.
Also sollte zumindest eine Kennzeichnung her und gewisse Inhalte sollten in JEDER KI Software einfach abgelehnt werden zu generieren.
Ich finde KI ja auch super spannend und in gewissen Bereichen hilfreich.
Aber wie immer ist der Mensch einfach zu dumm dafür. Nicht in der Lage vernünftig damit umzugehen.
Also sollte zumindest eine Kennzeichnung her und gewisse Inhalte sollten in JEDER KI Software einfach abgelehnt werden zu generieren.
