Furiosa (Mad Max Fury Road Prequel) ~ Chris Hemsworth

[TheRealNeo]

George Miller hätte in der Zeit ruhig auch mal was Neues anpacken können.

 

[McKenzie]

Ein Furiosa-Prequel löst nur Schulterzucken aus bei mir. Einen weiteren Hardy-Max würd ich, wenn er denn wirklich kommt, definitiv begrüßen. Auch wenn sowas einzigartiges wie Fury Road sich kaum wiederholen lässt.

 

[Constance]

Ein Furiosa-Prequel löst nur Schulterzucken aus bei mir. Einen weiteren Hardy-Max würd ich, wenn er denn wirklich kommt, definitiv begrüßen. Auch wenn sowas einzigartiges wie Fury Road sich kaum wiederholen lässt.

Das glaube ich nicht. Ich denke, in Fury Road stecken nur ein Teil seiner Ideen. Der Mann hat eine abgefahrene Vision, ist absolut versiert und hat bestimmt noch die ein oder andere kreative Story im Gepäck.

Nur, wenn das dann wieder so ein Produktionsausreißer wird...dann bangt es mir. Ist ja nicht mehr der Jüngste.

 

[brawl 56]

Auch wenn sowas einzigartiges wie Fury Road sich kaum wiederholen lässt.

Das stimmt, ein Furiosa SpinOff braucht kein Mensch.
Aber weitere Mad Max Filme schon.
Und es soll kein Fury Road 2 werden, sondern ein neuer Mad Max. Da braucht es keine Wiederholung.

 

[McKenzie]

Ja, ich will ja auch keine Wiederholung in dem Sinne, das wäre eher meine Befürchtung. Aber eben etwas das unerwartet anders, und trotzdem ähnlich großartig ist wär's halt. Ein deutlich schwächeres/uninteressanteres Sequel brauch ich einfach nicht, da soll der erste Film lieber für sich stehen bleiben.

 

[brawl 56]

Diese Befürchtung teile ich eben nicht.
Dafür ist Miller einfach nicht der Typ um einfach das gleiche nochmal zu machen. Eher im Gegenteil, dass er sich und die Welt die er erfunden hat lieber herausfordert, um etwas Neues zu schaffen.

 

[McKenzie]

Neu und anders ist dann aber auch nicht automatisch besser oder gleichwertig. *hustmadmaxthunderdome*

Aber wie gesagt, wenn Miller hochmotiviert ist, hab ich ja nix gegen einen zweiten Hardymax nix einzuwenden. Aber halt echt nur dann.

 

[Argento]

Neu und anders ist dann aber auch nicht automatisch besser oder gleichwertig. *hustmadmaxthunderdome*

Aber wie gesagt, wenn Miller hochmotiviert ist, hab ich ja nix gegen einen zweiten Hardymax nix einzuwenden. Aber halt echt nur dann.

Der eigentliche Regisseur des dritten MAD MAX war George Ogilvie.

George Miller hingegen inszenierte nur den Großteil der Actionsequenzen, was daran lag, dass im Vorfeld des Drehs ein Freund Millers - der Produzent Byron Kennedy - tödlich verunglückte und er daraufhin kein Interesse mehr an dem Film hatte. Deswegen übernahm dann Millers Freund Ogilvie die Regie.

Zur Sache:
Ich traue einem Visionär wie Miller zu dem MAD-MAX-Kosmos noch ein weiteres Meisterwerk hinzuzufügen. Der Kerl war 70 Jahre alt als er FURY ROAD in die Kinos brachte. Das Werk war mutig, wild, verspielt, energiegeladen, zornig und im besten Sinne unbeherrscht. Sturm und Drang mit 70; eine Leistung zum Niederknien.

Das hat in letzter Zeit nur ein einziger weiterer Meister vollbringen können. Nämlich Scorsese mit THE WOLF OF WALL STREET.

 

[McKenzie]

@Argento
Ist mir bekannt, daher zähle ich Miller bei Thunderdome ja auch als (im weiteren Sinne) nicht topmotiviert beteiligt.

Die kitschigen Kinder wären aber wohl auch mit Millers Regie im Film gewesen würd ich behaupten, und die sind für mich eines der schwächsten Elemente des Films.

 

[brawl 56]

Miller wollte eh lieber eine eigene Version von Lord of the Flies drehen, deswegen die Kinder.
Aber egal.

Warum sollte Miller bei dem nächsten Mad Max Film nicht topmotiviert sein?

 

[McKenzie]

Das müsstest du in dem Fall dann schon ihn fragen. Möglich wäre z.B., dass ihm die jahrelange Streiterei mit dem Studio zu sehr genervt hat, das Studio ihm evtl. später nicht die gleichen Freiheiten einräumt weil Fury Road so beliebt war, er seine Ideen von damals mitterweile nicht mehr so awesome findet sondern nur noch gut, oder weil er älter geworden ist und ihm die Wüste zu anstrengend wird. Nur so als theoretische Möglichkeiten fürs nicht top motiviert sein, wobei ich aber keineswegs der Meinung bin, dass einer dieser Punkte tatsächlich zutreffen muss.

 

[TheRealNeo]

NEWS

Der fünfte Film wird wohl, Stand jetzt, das Furiosa Spin-Off, welches George Miller gerne nächstes Jahr drehen würde. Mit Anya Taylor-Joy hat er auch scheinbar schon eine Favoritin für die Hauptrolle, aber es gab wohl schon Vorsprechen, via Skype, mit verschiedenen Darstellerinnen.

https://www.indiewire.com/2020/03/george-miller-eyes-mad-max-furiosa-spinoff-1202220761/

 

[brawl 56]

Aber....Preeeequeeeeeell.....
#sad

Egal, jedenfalls haben wir damit ne Chance auf ein dickes Making Of der Action.

 

[Jay]

Moment, was, wie? Also ein Mad Max Film ohne Mad Max?

 

[Revolvermann]

Ein weiterer George Miller im Mad Max Universum ist ein Grund zur Freude.
Allerdings hätte ich Tom Hardy als Max gerne noch in ein/zwei Filmen gesehen. Das ist schade.

 

[Puni]

Haben sich Miller, Theron und Hardy am Set zu Fury Road so überworfen, dass es jetzt ein Prequel werden muss oder was ist da los?

 

[Butch]

Waaas? Da wartet man so lange und jetzt wird es überhaupt keine Fortsetzung geben, nix mehr mit Hardy und Theron... Kein Max?
Ich bin nicht nur enttäuscht, der Film is grade für mich ehrlich gesagt ein bisschen gestorben...eine Furiosa Vorgeschichte interessiert mich 0. Ohne Theron erst recht.

 

[McKenzie]

Find die Idee jetzt auch nicht sonderlich spannend. Wir wissen genug von Furiosas Backstory, sie wurde grad genug enthüllt, dass man sie sich selbst zusammenreimen konnte.

 

[Deathrider]

Also die Nachricht ist ja schon ein ziemlich großer Dämpfer. Ich bin okay damit Max nur als Perspektivfigur zu haben und die Welt und Menschen um ihn herum als die eigentlichen Protagonisten wahrzunehmen. Das ist es ja wohin sich die Reihe entwickelt hat. Aber ein Spin Off draus zu machen und Max rauszunehmen wirkt für mich ein bisschen wie ein Beiseiteschieben und das halte ich für nicht okay. Gut, vielleicht gibt's schlichtweg Terminprobleme mit Hardy (vielleicht hat der Rechtsstreit mit WB den Dreh solange rausgezögert, dass es bei ihm jetzt einfach nicht mehr passt) oder einen Streit zwischen den Hardy und Theron (wie hier in einem Post angedeutet) und irgendwas davon hat Miller das Drehbuch von Sequel zu Prequel ändern lassen und es wird einfach eine andere von jemand anderem als Hardy gespielten Max-Äquivalent geben, der in der ersten Fassung Max war. Man weiß es nicht. Spekulationen über Spekulationen.

Der hauptsächliche Aspekt der mir Sorgen bereitet ist aber der, dass Fury Road Max und Furiosa nach großer Anstrengung als gut zusammen arbeitendes Team darstellt und damit den Equalismus stark macht. Dieses Bild jetzt potenziell aufzugeben ist ziemlich gewagt. Im ungünstigsten Fall ist das einfach ein trotziger Stinkefinger gegen misogyne Hater.

Im günstigsten Fall läuft aber grade alles nach Plan und es soll hier der Grundstein für eine echte Fortsetzung geschaffen werden. Allerdings wird der gute George Miller auch nicht jünger und ich hoffe dass wir irgendwann tatsächlich nochmal diese Fortsetzung bekommen.

Der Film wird sicher toll und spätestens nach dem Trailer wird man allerorts einfach aus dem Häuschen sein. Ein bisschen Sorgen macht es trotzdem.

 

[TheReelGuy]

Ich möchte einfach, dass George Miller genau den Film machen kann, den er machen will. Ob das mit Max, ohne Max oder mit sprechenden Piguinen ist. Der Mann weiß was er macht und deshalb bin ich einfach nur gespannt, was da auf uns zu rollt. WITNESS HIM