Was dich intressiert?Du willst doch auch einen ernsteren Spiderman sehen nicht den den wir aus den Filmen und aus der Zeichentrick Serie kennen. Und in der Storyline Back in Black und alles was danach kommt wird ein Peter Parker gezeigt der sowas von verdammt Cool ist und so garnichtmehr kindische Spässe macht. Kann ich also nur empfehlen.
Da muss man aber dazu sagen, dass selbst der Spiderman aus der Serie ernster war als die komplette Filmreihe.
Ich kuck die Filme eigentlich recht gern. Aber was sie aus den Charakteren gemacht haben ist echt totaler Humbuck.
Peter: Ist kein Weichei das jeder Konfrontation aus dem Weg geht. Er hatte schon immer stressige Situationen in denen er sich gegen Flash(? ist gerade der Name entfallen) behaupten musste und teilweise auch konnte. Außerdem war er mehr Draufgänger, der mal coole Sprüche klopfen konnte, als Mickerling der sich nur in Kostüm beweisen kann.
Spiderman: Ist eigentlich ganz ok noch geworden. Allerdings wirkt der mir manchmal auch etwas zart besaitet, bzw nich so "stark" wie in den Comics.
Mary-Jane war eine ständig rumnörgelnde, heulende Zicke die immer verstanden werden will und aus jeder Lage befreit werden muss? Nicht die die ich kenne. Soweit ich weiß war MJ eine starke junge Frau die wusste was sie kann und wie sie mit ihren "Qualitäten" umzugehen hat
Und wie gesagt, stand die Comic MJ gut im Leben, wusste was sie will und wollte dies auch erreichen. Mit Erfolg.
Harry/Norman Osborne: Eigentlich auch ganz akzeptabel. Bis auf das Kostüm von Harry
Andere Gegner: wie Venom waren total falsch dargestellt. Das gewissenlose Monster wollte man auf die Leinwand bringen. Jedoch dann bitte mit nem ordentlichen Schauspieler dem man die Rolle abnimmt. Einzig Sandman, dessen Story ich nich ganz kenne, und Doc Oc waren 2 Gegner die überzeugt haben.
Warum jedoch jeder Gegner in nem Film abdanken muss weiß ich auch nicht.
Naja ich könnte noch ewig ausholen...mein Comicwissensstand ist sicher auch nicht mehr auf dem neuesten. Aber ich war mal riesen Fan von SM. Und was man draus gemacht hat war ok. Mehr aber auch nicht.
Frage mich wieso man soviel Details verändern musste...Grade ein Grundgerüst wie dieses hätte man doch stehen lassen können.
Wieso muss MJ rumnerven wie sonst was? Und wieso muss man sie in JEDEM Film retten? Geht die nie auf Reisen?
Wieso pienst Peter rum als MJ ihn verlassen will? Das würde meinem Pete nich passieren. Wieso ist er der Ladykiller schlechthin als er den Symbionten an hat? Steht der etwa auch auf blond gebleichte Models und will eine nach der anderen abschleppen? Dachte die Symbionten denken nur an Zerstörung und Chaos?
Klar brauch ein Film das heutige Klischee: Looser will geile Ische. Klopper der Schule hat die Ische und hasst den Looser. Looser bekommt Gabe und verdrescht den Klopper und bekommt die Ische...
Ich sag mal so: Dein Story hört sich um einiges besser an als das, was abgeliefert wurde.
Jedoch würde sie nicht funktionieren weil das Gerüst durch Sam Raimi vermurkst wurde.
Das größte Manko des Films ist sowieso: Keiner der Charakteren, außer vlt Harry, entwickelt sich wirklich weiter. Die Weichflöte Peter hockt immernoch in seinem runtergekommenen Appartment rum und kriegt kein Strich aufs Blatt. Er ist genauso wenig Mann wie im ersten Film. Auf MJ trifft das wohl auch zu. Theater klappt nicht also wieder ran an den Herd....
Einzig Figuren wie JJJ funktionierten ganz ok. Weil diese eben schon so waren wie in den Comics.
Naja was will man machen.
Nur mal meine kleine Mankoliste zur Spiderman Reihe
Hoffe war nicht zuviel Text