Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Anderson: Ob du es glaubst oder nicht: Hier schreiben noch mehr ausser dir im Thread. 
Nicht jede Aussage muss auf dich gemünzt sein. Schließlich ist ja auch ein Absatz dazwischen.
Und nein: Ich bin kein gnadenloser Verfechter des Originals, habe den Film nicht von Beginn an schlecht geredet. Gehe den Thread einmal durch, vielleicht kommst du dann auch zu dieser Ansicht.
Und ebenfalls nein: Ich unterstelle keinem einen schlechten Gechmack und gehe auch in keinster Weise unter die Gürtellinie. Doch wenn man als Begründung u.a angibt, das der Film härter (=brutaler) ist, kann das für mich persönlich nicht als Argument gelten. Das ist kein Gütesiegel, kein Qualitätsmerkmal. Und in einer Diskussion, und in der stecken wir hier nun einmal, sollen Argumente gefunden werden, um den andern zum Nachdenken zu bewegen, um ihn zu überzeugen. Da kann ich so etwas für mich persönlich nicht gelten lassen.
Und wenn du nur ein paar Seiten zurückblätterst wirst du einen Satz finden (Sinngemäß): Ich freue mich über jeden, der beim Remake Spaß hat. Das gilt auch immer noch in voller Form.
Wenn dann jedoch immer wieder Fragen aufkommen: Warum findet man das Remake schlecht? Das Original ist langweilig usw., ist es doch klar, das es immer wieder zu Diskussionen kommt. Das finde ich auch gar nicht schlimm, darum sind wir doch hier.
Die Argumente gegen das Remake liegen offen, tausendmal genannnt. Ich halte es inhaltlich für eine Vergewaltigung des Stoffes mit zwei unpassenden Hälften, der sämtliche Mystik, sämtliche Charakterisierung von Myers nicht beachtet und mir aus diesen und zahlreichen anderen Gründen nicht gefällt. Das habt ihr ebenso zu akzeptieren wie ich die Tatsache, das euch der alte Film zu altbacken ist oder sonst etwas.
Meinetwegen können wir es dabei belassen,oder eben auch nicht. Ich habe Argumente für meine Haltung und höre mir auch gerne andere an.
Aber es war beim Kinostart schon so und ist es auch jetzt: Auf diese Argumente wird kaum eingegangen, sondern stattdessen behauptet, das man den Film von Beginn an ablehnte - was so nicht stimmt.
Habt Spaß mit dem Teil, ich gönne euch das von Herzen, aber dann kommt mir in einer Diskussion, die ich im übrigen richtig genieße, dann auch mit richtigen Argumenten und kapselt andere Gründe nicht mit Vorurteilen ab.
Nicht jede Aussage muss auf dich gemünzt sein. Schließlich ist ja auch ein Absatz dazwischen.
Und nein: Ich bin kein gnadenloser Verfechter des Originals, habe den Film nicht von Beginn an schlecht geredet. Gehe den Thread einmal durch, vielleicht kommst du dann auch zu dieser Ansicht.
Und ebenfalls nein: Ich unterstelle keinem einen schlechten Gechmack und gehe auch in keinster Weise unter die Gürtellinie. Doch wenn man als Begründung u.a angibt, das der Film härter (=brutaler) ist, kann das für mich persönlich nicht als Argument gelten. Das ist kein Gütesiegel, kein Qualitätsmerkmal. Und in einer Diskussion, und in der stecken wir hier nun einmal, sollen Argumente gefunden werden, um den andern zum Nachdenken zu bewegen, um ihn zu überzeugen. Da kann ich so etwas für mich persönlich nicht gelten lassen.
Und wenn du nur ein paar Seiten zurückblätterst wirst du einen Satz finden (Sinngemäß): Ich freue mich über jeden, der beim Remake Spaß hat. Das gilt auch immer noch in voller Form.
Wenn dann jedoch immer wieder Fragen aufkommen: Warum findet man das Remake schlecht? Das Original ist langweilig usw., ist es doch klar, das es immer wieder zu Diskussionen kommt. Das finde ich auch gar nicht schlimm, darum sind wir doch hier.
Die Argumente gegen das Remake liegen offen, tausendmal genannnt. Ich halte es inhaltlich für eine Vergewaltigung des Stoffes mit zwei unpassenden Hälften, der sämtliche Mystik, sämtliche Charakterisierung von Myers nicht beachtet und mir aus diesen und zahlreichen anderen Gründen nicht gefällt. Das habt ihr ebenso zu akzeptieren wie ich die Tatsache, das euch der alte Film zu altbacken ist oder sonst etwas.
Meinetwegen können wir es dabei belassen,oder eben auch nicht. Ich habe Argumente für meine Haltung und höre mir auch gerne andere an.
Aber es war beim Kinostart schon so und ist es auch jetzt: Auf diese Argumente wird kaum eingegangen, sondern stattdessen behauptet, das man den Film von Beginn an ablehnte - was so nicht stimmt.
Habt Spaß mit dem Teil, ich gönne euch das von Herzen, aber dann kommt mir in einer Diskussion, die ich im übrigen richtig genieße, dann auch mit richtigen Argumenten und kapselt andere Gründe nicht mit Vorurteilen ab.
