Nur weil es amerikanisch ist, heißt es nicht, dass es okay ist.
Es ist doch nichts okay oder nicht okay, weil es amerikanisch ist. Das schrieb ich auch nicht. Viel mehr bin ich davon ausgegangen das dir die historisch, sozialpolitische Bezeichnung des "old white man" ein Begriff ist. Weil ich Wissen auf dem Gebiet vorausgesetzt habe und du später selbst zu dem Kontext dieser Begrifflichkeiten greifst. Die Nennung der Hautfarbe gehört in amerikanischen Büchern, Texten oder Filmen zum normalen Umgang. Das macht es nicht gut aber auch nicht per se rassistisch.
Mir geht es nicht, um das was er hätte schreiben können, mir geht es um das was er schreibt. Es geht nicht nur darum, dass er die Hautfarbe nennt. Es geht schlichtweg um den gewählten Kontext.
Der Kritiker hat Picard als Leitfigur in Frage gestellt, schlichtweg nur weil er alt und weiß ist. Das ist für mich problematisch, da er ihn nicht als Charakter, anhand seiner Taten oder Überzeugungen in Frage stellt, sondern nur anhand biologischer Merkmale für die er nichts kann.
Aber genau das macht der Autor doch gar nicht. Der Autor nennt ihn früher im Text den
"Kahlköpfigen Anführer mit dem reinen Herzen...".
Auch wer diesen spielt ist nicht nur okay sondern genial "
Der Shakespeare - Star hat die einzigartige Fähigkeit, sich in seine Rollen einzuwählen, ohne völlig zu verschwinden und trägt die verdiente Investition des Publikums von Rolle zu Rolle."
Der Autor beschreibt in dem von dir zitierten Satz eine "verpasste Gelegenheit", der Figur Tiefe zu verleihen, neu Facetten abzugewinnen.
Er hat also, wie du ihm vorwirfst, Picard keineswegs als Leitfigur infrage gestellt. Er wünschte sich vielmehr das Picard das selbst tut.
Was ich nebenbei noch für keinen Artikel wert empfinde, da der Autor explizit nur die erste Folge gesehen hat. Finde ich also blöd aber sicher nicht rassistisch.
Erneutes Zitat von oben: ""entsprechende Einstellung, Denk- und Handlungsweise gegenüber Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen". Rassismus kann sehr vieles sein. Du beschreibst nur ein weiteres extremes Symptom.
Genau, und man nutzt diese Merkmale um eine bestimmte Gruppe über eine andere zu stellen oder diese Gruppe zu kritisieren. Rassismus ist vielfältig, und dient der Verallgemeinerung. Reine Merkmale sind einfach nur Merkmale und wenn jemand schreibt Picard ist alt und weiß, dann ist das kein Rassismus.
Mir geht es schlichtweg darum, dass bei der Nennung jeder anderen Hautfarbe, Geschlchte oder Alter es einen Shitstorm geben würde aber hier ist es okay, nein, sogar positiv. Sorry, aber man kann nicht einerseits gegen Rassismus und Sexismus sein und ihn an anderer Stelle okay finden, auch wenn er noch so schwach ist. Das ist höchst inkonsequent und dient nicht der Sache. Wir sind alle Menschen, egal zu welcher Gruppe wir gehören. Wieso ist das so schwer zu verstehen? Ich will nichts relativieren aber wenn wir wirklich eine Gesellschaft aufbauen wollen, in der alle gleich sind, dann sollten wir das auch für wirklich alle geltend machen.
Das wäre ja alles schön und gut, wenn an richtiger Stelle verwendet. Es gibt selbstverständlich auch immer wieder Rassismus gegen Weiße. Es ist aber gerade im Internet meistens einfach nur die Aufregung das mit zweierlei Maß gemessen wird. Genau dieses ständige Empören wird von den falschen Leuten genutzt. Da wird einfach ein Satz aus dem Kontext gerissen und nicht nur, dass man sich drüber aufregt, vor allem sollen sich doch bitte andere auch drüber aufregen. Das dann zu allem Überfluss auch noch vor allem weil sich an anderer Stelle, ob berechtigt oder nicht (ist egal weil eh niemals konkrete Fälle genannt werden), doch auch aufgeregt wird.
Jeder sollte schreiben, was ihm aufstößt. Das finde ich sehr wichtig und richtig. Aber mit dieser Fackeln und Mistgabeln Attitüde komme ich im Kontext dieses Textes nicht klar. Da kann ich nicht im Geringsten zustimmen. Auch wenn er unsinnig und schlecht formuliert ist.
Und nein, deswegen denke ich natürlich keinen Deut schlechter über dich, ich bin einfach nur leicht anderer Meinung.
Mir ging es, wie bereits erwähnt, auch nicht um die Infragestellung eines solchen Satzes, sondern um die Art und Weise.
Aber genau um die Bekämpfung echten Rassismuses geht es mir. Es geht einfach um die Abstufungen. Ab wann ist es noch okay und ab wann ist es das nicht mehr. Für mich ist es halt generell nicht okay. Schon in der niedrigsten Abstufung.
Das ist prinzipiell genau richtig und das sehe ich auch so.