Gray_Fox
Well-Known Member
Nur weil Disney es so bezeichnet.Bei der Saga handelt es sich nunmal offiziell um die Skywalker Saga.
"Zwar nannte George Lucas die Filmreihe schon immer eine „Saga“ oder ein „Heldenepos“, doch der spezifische Begriff „Skywalker-Saga“ ist ein reiner Marketing-Begriff, der erst im Jahr 2017 von Disney und Lucasfilm eingeführt wurde." und für ihn waren die Episode I-VI die Geschichte um Anakin Skywalker und war nach 83 (bzw. 2005) damit beendet.
Nur Disney meinte, da neue Teile heranklatschen zu müssen, weil man ein unkreativer Haufen ist, der das Fehlen aber mit Gier und Marketingideen wettmachen will.
Warum also überhaupt Episode X-XII machen, warum um einen Skywalker usw.?
Macht doch einfach Star Wars Filme, wie eben Rogue One.
Über eine Milliarde Einspiel, 7,8/10 auf IMDB, eine grandiose Serie als Nachfolger bzw. Prequel bekommen und einfach ein toller und intensiver Film, der auch ohne Star Wars Lizenz gut gewesen wäre.
Starfighter zeigt doch nächstes Jahr ebenfalls, dass man auch "normale Filme" hinbekommt, ohne Nummerierung.
Man hat zu viel Sch**** gebaut, mit den neuen Filmen und sollte es einfach abhaken.
Und das Mary Sue Problem bei mir.Ich finde Rey nicht unsympathisch. Nur langweilig.
Daisy Ridley hat nach Episode IX aber auch nicht mehr unbedingt von sich reden gemacht und in oft mittelmäßigen Filmen mitgespielt.
Von dem Blickwinkel kann ich es auch nicht verstehen, sie weiterhin zu "binden".
