zu 1) Stimme dir zu, dass schwer zu sagen ist, wieviele davon echte Bewertungen sind und welchen Anteil Bots haben. Im Endeffekt gehts mir darum, dass man eine gewisse Tendenz erkennen kann. Selbst bei Captain Marvel, so sehr wir alle uns einig darüber sind, dass die Ausmaße des Shitstorms lächerlich sind, so kann man nicht ignorieren, was der Shitstorm bedeutet: Es gibt scheinbar viele Leute, die ein Problem mit dem Film haben. Ob gerechtfertig oder nicht, spielt erstmal keine Rolle. Geschmäcker sind verschieden und ob ich einen Film aus objektiven Kriterien oder subjektiven Kriterien nicht mag oder einfach weil ich ein Idiot bin, ist in der Endauswertung für einen Filmemacher beinahe egal. Negatives echo, egal welches, sorgt erst einmal dafür, dass man sich selbst hinterfragt und überlegt, ob man für die Zukunft etwas ändern möchte.
Ich gehöre zu denen, die Ep8 nicht mögen, bin aber der Meinung, wenn man schon auf diese Art mit dem SW Universum in den Charakteren umgeht, sollte man das dann auch für den 9ten Teil durchziehen und keine Kehrtwende machen. Bisher wirkt es aber so, als würden sie genau dies tun. Sie haben den Shitstorm mitbekommen, sich selbst hinterfragt und entschieden, was sie ändern wollen: Back to the Roots (zumindest in der aktuellen Darstellung, den FIlm kann ich ja noch nicht bewerten).
2) Kann ich nichts handfestes zu sagen. Mir fallen zwar auf Anhieb super viele Gegenbeispiele ein, wo der zweite Teil erfolgreicher war als der Erste, aber dafür kenn ich mich zu wenig mit der Materie aus. Ich denke aber, dass gerade Filme wie Star Wars viele Fans haben werden, die mehrfach ins Kino rennen. Um so besser ein Film ankommt, um so häufiger schaut man ihn sich an. Avatar war auch sicherlich deswegen so immens erfolgreich, weil viele 3-4 mal ins Kino gegangen sind. Wenn ein Film schlecht angenommen wird, fehlen diese doppelten Tickets. Ohne das belegen zu können, würde ich aber vermuten, dass bei EP8 viele kein zweites mal reingegangen sind, eben weil sie enttäuscht waren.
3) Ich möchte an dieser Stelle keine Diskussion darüber führen, ob Black Panther überbewertet worden ist oder nicht, das wurde glaube ich auch in Bezug auf die Oscars genügend in diesem Forum getan. Es bleibt die Frage, warum es Filme gibt, die von der allgemeinheit was ausschließlich positiv angenommen werden und warum es Filme gibt, die spalten. Und vor allen Dingen: Was möchte Disney? Disney möchte Profit. Und den macht man, um so mehr Leute etwas mögen und um so weniger gespalten wird. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
4) Ich gebe dir Recht, dass eine 5 in der Mitte der Skala ist. Aber nicht, dass es eine mittlere Film Bewertung ist.
Wie häufig gibst du 1, 2 oder 3 Punkte im Vergleich zu 7,8 oder 9? Richtig, die meisten Filme werden zwischen 4-9 Punkten bewertet. Selbst richtig miesen Filmen gibt man meistens noch ein paar Punkte.
Würde man eine Durchschnittsbewertung über alle Filme machen, käme sicherlich keine 5 bei raus.
Ich weiß nicht, ob du eine Liste führst, wie du Filme bewertest. Schau dir mal an, was du in den letzten Monaten geschaut hast und du wirst feststellen, dass dein Bewertungsschnitt sicherlich deutlich über der 5 ist. Auch bei IMDB und co, ist der Schnitt über Bewertungen in der Regel zwischen 5-9. Und IMDB Filme mit einem 5er Schnitt sind nicht durchschnittlich sondern bereits absolute Gurken. Der aktuelle Hellboy ist bei 5,4, justice league bei 6,4, daredevil (2003) bei 5,3, Green Lantern bei 5,5. Und das sind eindeutig mit großen Abstand unterdurchschnittliche Filme.
Wenn ich mit Leuten spreche und andere sagen "Der Film hat mir gut gefallen", kommen in der Regel eben 7-9 Punkte raus. Häufig genug liest man "Film war enttäuschend, echt schade, dass er so mies geworden ist, gebe daher nur 5/10).
Wenn man davon ausgeht, dass 0-4 Punkte quasi nicht vorhanden sind, ein "Durchschnittlicher" Film also eher so bei 7 liegt, sind 5-6 tatsächlich nicht besonders gut.