Noermel
Well-Known Member
Hi hi komme einfach nicht drum rum das ganze doch nochmal näher zu diskutieren.
Zu aller erst will ich mal sagen das so oder so was man vom Snap hält die Mitte bzw eine Balance zwischen zwei Seiten ist die beste Lösung. Zu wenige Geld oder Essen ist traurig und ungerecht zu viel davon allerdings auch. Eine faire Mittelsumme wäre genau das richtig.
Wenn man ganz ganz ganz ehrlich ist wäre die Welt schon besser dran wenn es plötzlich nur noch die Hälfte gäbe.
Schon jetzt kann man einige Urlaubsorte gar nicht mehr betreten weil sie zu überfüllt sind ganz zu schweigen von Autobahnen oder Straßen in Großstädten.....( wer jetzt kurz vor den Feiertagen noch einkaufen geht wird mir das sicherlich beipflichten
) Könnte hier noch sooooviel auf aufzählen die Liste an Vorteilen durch weniger Menschen wäre jedenfalls größer als die an Nachteilen. Sicher wäre aber das selbst wenn man dabei überleben würde würde man einige Freund und Familie dabei verlieren unweigerlich. Aber alles hat eben seinen Preis.
Nimmt man jetzt mal Snow Piercer als Beispiel auch dort konnten die Menschen nur überleben weil von Zeit zu Zeit die Bevölkerung minimiert wurde. Die Sache wurde nur nie an die große Glocke gehängt bzw im Geheimen organisiert. Aber auch hier wurden nur die Armen geopfert.
Ansonsten kommt mir noch Ras Al Ghul to mind wo allerdings eher den Neustart als Lösung sah für die Menschheit. Aber wie Thanos wollte auch er aus seiner Sicht was gutes tun für eine bessere Welt und interessiert sich weder für Macht oder Herrschaft über die Welt.
Was alle aber verbindet sind Opfer die eine Höher Macht halt entscheidet und genau da liegt wohl auch das Problem.
Die Frage ist halt was/wie ist Gerecht/Fair ?
Snap hin oder her das Schicksal entscheidet so oder so schon jetzt bei Geburt über mehrere Millionen Menschen Leben Tag täglich. Wird man in Afrika geboren oder Deutschland.......
Der Unterschied an diesem Schicksal im Vergleich zum Snap + fairerer Lösung ist das es eben alle treffen würde auch REICHE wo wenn sich die Zustände auf der Welt mal noch verschlimmern sollten wegen Überbevölkerung wohl am sichersten fühlen dürfen.
Wie seht ihr das ganze
Einen wirklich bösen sehe ich in Thanos jedenfalls nicht. Da ist Hydra schlimmer oder Wilson Fisk.
Zu aller erst will ich mal sagen das so oder so was man vom Snap hält die Mitte bzw eine Balance zwischen zwei Seiten ist die beste Lösung. Zu wenige Geld oder Essen ist traurig und ungerecht zu viel davon allerdings auch. Eine faire Mittelsumme wäre genau das richtig.
Wenn man ganz ganz ganz ehrlich ist wäre die Welt schon besser dran wenn es plötzlich nur noch die Hälfte gäbe.
Schon jetzt kann man einige Urlaubsorte gar nicht mehr betreten weil sie zu überfüllt sind ganz zu schweigen von Autobahnen oder Straßen in Großstädten.....( wer jetzt kurz vor den Feiertagen noch einkaufen geht wird mir das sicherlich beipflichten
) Könnte hier noch sooooviel auf aufzählen die Liste an Vorteilen durch weniger Menschen wäre jedenfalls größer als die an Nachteilen. Sicher wäre aber das selbst wenn man dabei überleben würde würde man einige Freund und Familie dabei verlieren unweigerlich. Aber alles hat eben seinen Preis.Nimmt man jetzt mal Snow Piercer als Beispiel auch dort konnten die Menschen nur überleben weil von Zeit zu Zeit die Bevölkerung minimiert wurde. Die Sache wurde nur nie an die große Glocke gehängt bzw im Geheimen organisiert. Aber auch hier wurden nur die Armen geopfert.
Ansonsten kommt mir noch Ras Al Ghul to mind wo allerdings eher den Neustart als Lösung sah für die Menschheit. Aber wie Thanos wollte auch er aus seiner Sicht was gutes tun für eine bessere Welt und interessiert sich weder für Macht oder Herrschaft über die Welt.
Was alle aber verbindet sind Opfer die eine Höher Macht halt entscheidet und genau da liegt wohl auch das Problem.
Die Frage ist halt was/wie ist Gerecht/Fair ?
Snap hin oder her das Schicksal entscheidet so oder so schon jetzt bei Geburt über mehrere Millionen Menschen Leben Tag täglich. Wird man in Afrika geboren oder Deutschland.......
Der Unterschied an diesem Schicksal im Vergleich zum Snap + fairerer Lösung ist das es eben alle treffen würde auch REICHE wo wenn sich die Zustände auf der Welt mal noch verschlimmern sollten wegen Überbevölkerung wohl am sichersten fühlen dürfen.
Wie seht ihr das ganze
Einen wirklich bösen sehe ich in Thanos jedenfalls nicht. Da ist Hydra schlimmer oder Wilson Fisk.
Thanos was right 
super Beitrag.
.