Black Widow Solofilm (MCU) ~ Scarlett Johansson [Kritik]
- Ersteller Time Lord
- Erstellt am
Ist bei Prequels generell der Fall und auch bei der Pate II (war es der zweite Teil?) fand ich die Rückblenden interessant.
Daran würde es bei mir nicht scheitern.
Allerdings an der Schauspielerin und der Schluss wirkt zu sehr "Over the Top".
Schaut natürlich gut aus (von den Effekten), aber so was erwartet man natürlich von einem Marvel Blockbuster.
Einzig der bekannte Marvel Humor fehlt. "Du bist fett" war jetzt nicht so gut.
Und die drei Punkt Landung..
TheRealNeo
Well-Known Member
Also zumindest im Trailer sind da ein paar "nur solide" Effekte dabei und dir fehlt der Marvel-Humor?! Oder fehlt da ein "nicht"?
THE GODFATHER - PART 2 hatte ja aber auch in der Gegenwartshandlung etwas zu erzählen.
Und an welcher Schauspielerin scheitert es bei dir nun?
THE GODFATHER - PART 2 hatte ja aber auch in der Gegenwartshandlung etwas zu erzählen.
Und an welcher Schauspielerin scheitert es bei dir nun?
Raphiw
Guybrush Feelgood
Ich denke wenn man es richtig angeht, kann man das Universum noch besser untermauern und einer gesichtlosen Agentin eine Nachvollziehbarkeit geben. Feige verglich den Grundgedanken mit breaking bad und better call Saul. Und ja, meine Meinung über Jimmy hat sich auch gewandelt.
Hawkeye scheint ja auch eine Rolle zu spielen und wenn der Film quasi ein midquel zwischen allen filmen bis endgame ist, kann er womöglich einen ähnlich schönen Effekt erzielen wie Tilda Swinton in endgame. Ich hab die Szene im Kino ja gefeiert und empfand sie als bereichernd.
Vielleicht haben wir am Ende des Films ja einen Kandidaten der eine Lücke füllen muss und charakterlich ganz anders als ihre Vorgängerin ist. Vielleicht jemand der etwas badassiger ist, sowie der Ronin Wandel.
Was ich damit sagen will: so ein Film kann schon seine Daseinsberechtigung haben, wenn man es richtig anpackt. Man kann es natürlich auch verkacken... aber irgendwo gönne ich Scarlett ihren standalone film, besonders jetzt wo Hawkeye auch seine eigene Serie bekommt. Vielleicht ist das ja auch nur der Start einer weiteren Disney plus Serie mit russischen Agenten.
Ich fand ihre Rolle auch nie super spannend, aber vielleicht ändert sich das ja mit dem Film. Nur bitte bitte verkackt nicht den taskmaster.
Hawkeye scheint ja auch eine Rolle zu spielen und wenn der Film quasi ein midquel zwischen allen filmen bis endgame ist, kann er womöglich einen ähnlich schönen Effekt erzielen wie Tilda Swinton in endgame. Ich hab die Szene im Kino ja gefeiert und empfand sie als bereichernd.
Vielleicht haben wir am Ende des Films ja einen Kandidaten der eine Lücke füllen muss und charakterlich ganz anders als ihre Vorgängerin ist. Vielleicht jemand der etwas badassiger ist, sowie der Ronin Wandel.
Was ich damit sagen will: so ein Film kann schon seine Daseinsberechtigung haben, wenn man es richtig anpackt. Man kann es natürlich auch verkacken... aber irgendwo gönne ich Scarlett ihren standalone film, besonders jetzt wo Hawkeye auch seine eigene Serie bekommt. Vielleicht ist das ja auch nur der Start einer weiteren Disney plus Serie mit russischen Agenten.
Ich fand ihre Rolle auch nie super spannend, aber vielleicht ändert sich das ja mit dem Film. Nur bitte bitte verkackt nicht den taskmaster.
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Dann hast du nicht genau hingesehen. Das letzte Mal, als ich gesehen habe wie jemand von schießenden Fallschirmspringern im freien Fall verfolgt wurde, war in Shoot em up.
In John Wick war das nicht. Da wurden alle Actionszenen bis ins kleinste auschoreographiert und sehr wenig im Computer konzipiert und erstellt. Hier nicht. in Mission Impossible auch nicht. Da waren die eigentlichen Stunts vielleicht sinnlos aber echt. Hier aber nicht. Im Bond gab es in Quantum of Solace eine Fallschirmspringerszene aber in den neueren war alles recht bodenständig mit der Action.
Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, was du meinst.
Aber es ist Tom Cruise..
Keine Scherzantwort, aber ihm nehme ich solche bekloppte Stunts ebenso ab wie auch einige in den Craig Bonds.
Wenn auch die alle geerdeter sind und gerade Cruise eher den Weg des "Realismus" zu gehen scheint und Hunt auch als normalen Menschen darstellen will.
Ein anschaulicherer Vergleich wäre der Vergleich von den Kämpfen in Bourne (M:I, John Wick, Bond) zum Endkampf in Matrix 3 (Black Widow).
Es wirkt einfach noch ein, zwei Ecken abgedrehter.
Muss nicht schlecht sein, siehe Winter Soldier.
Aber auch die Szenen wirkten alle noch geerdeter und ich mag Chris Evans als Cap., während Johansson als Widow nicht meinen Nerv trifft.
Keine Scherzantwort, aber ihm nehme ich solche bekloppte Stunts ebenso ab wie auch einige in den Craig Bonds.
Wenn auch die alle geerdeter sind und gerade Cruise eher den Weg des "Realismus" zu gehen scheint und Hunt auch als normalen Menschen darstellen will.
Ein anschaulicherer Vergleich wäre der Vergleich von den Kämpfen in Bourne (M:I, John Wick, Bond) zum Endkampf in Matrix 3 (Black Widow).
Es wirkt einfach noch ein, zwei Ecken abgedrehter.
Muss nicht schlecht sein, siehe Winter Soldier.
Aber auch die Szenen wirkten alle noch geerdeter und ich mag Chris Evans als Cap., während Johansson als Widow nicht meinen Nerv trifft.
TheRealNeo
Well-Known Member
Dadurch, dass Tom Cruise seine Stunts selber macht, wie willst du dann den Realismusgrad in Frage stellen?
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Ja, eben nicht. Außerdem ist bei Black Widow und Marvel alles im Computer entstanden und bei Mission Impossible, Bond und Wick eben nicht. Ich verstehe nicht ganz, wie du bei praktischen Effekten und echten Stunts den Realismusgrad in Frage stellen kannst. Würden echte Menschen sowas im echten Leben aus den gleichen Gründen machen? Eher nicht aber es ist allein schon durch den Umstand, dass sie es wirklich machen, realistischer als alles was mit dem Green Screen ensteht.
Ja, das ergibt für mich auch keinen Sinn.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Damit meine ich nicht das die Realität diesen Stunt durchzuführen nicht gegeben ist. Selbstverständlich ist sie das, denn auch johannsons Stunt Double macht ja alle ihre stunts selbst. Also sind die stunts natürlich gleichermaßen realistisch auf dieser Ebene.
Mit dem Realitätsgrad meine ich eher das was die Menschen innerhalb der stunts vollbringen im kontext des Filmes. Ob es jetzt MI oder dieser streifen wird, bei beiden kommen Drahtseile, Trampoline auffangkissen und ähnliches zum Einsatz um die Protagonisten im Film weit springen, tief landen und Dinge machen zu lassen die über das Normalmaß hinaus gehen. Das was die Charaktere im Film vollbringen ist von dem was ich bisher gesehen habe etwa gleichermaßen realistisch/unrealistisch.
Selbstverständlich wird Mission Impossible noch geerdeter und etwas mehr an unserer Realität sein. Allein schon wegen der Charakterzeichnung, aber dennoch sind die Filme auch hanebüchen. Aber das dürfen sie auch, denn es sind ja filme.
Sonst müsste ich ja auch sagen tdk ist super unrealistisch, denn die haben Stunt Doubles benutzt. Nein, tdk ist unrealistisch weil ein Mann nachts im Fledermauskostüm nie und nimmer ein Motorrad so an einer Wand wenden kann.
Mit dem Realitätsgrad meine ich eher das was die Menschen innerhalb der stunts vollbringen im kontext des Filmes. Ob es jetzt MI oder dieser streifen wird, bei beiden kommen Drahtseile, Trampoline auffangkissen und ähnliches zum Einsatz um die Protagonisten im Film weit springen, tief landen und Dinge machen zu lassen die über das Normalmaß hinaus gehen. Das was die Charaktere im Film vollbringen ist von dem was ich bisher gesehen habe etwa gleichermaßen realistisch/unrealistisch.
Selbstverständlich wird Mission Impossible noch geerdeter und etwas mehr an unserer Realität sein. Allein schon wegen der Charakterzeichnung, aber dennoch sind die Filme auch hanebüchen. Aber das dürfen sie auch, denn es sind ja filme.
Sonst müsste ich ja auch sagen tdk ist super unrealistisch, denn die haben Stunt Doubles benutzt. Nein, tdk ist unrealistisch weil ein Mann nachts im Fledermauskostüm nie und nimmer ein Motorrad so an einer Wand wenden kann.
Knobel, hattest du eigentlich die Daredevil Netflix Serie gesehen? Die wäre das geerdetste, was das Marvel Universe bisher fabriziert hat.
Auf den zweiten Blick gefällt mir der Trailer ein bisschen mehr und natürlich werd ich mir den ansehen. Allerdings verlässt mich das Gefühl nicht so ganz, dass Johanssons stoisches Auftreten nicht so cool abgebrüht erscheint wie es rüberkommen soll.
Seltsam ist auch, dass der Trailer nicht klar kommuniziert, dass das Ding VOR Endgame spielt.
Auf den zweiten Blick gefällt mir der Trailer ein bisschen mehr und natürlich werd ich mir den ansehen. Allerdings verlässt mich das Gefühl nicht so ganz, dass Johanssons stoisches Auftreten nicht so cool abgebrüht erscheint wie es rüberkommen soll.
Seltsam ist auch, dass der Trailer nicht klar kommuniziert, dass das Ding VOR Endgame spielt.
TheRealNeo
Well-Known Member
Vielleicht will man das ja auch (noch) gar nicht so klar kommunizieren.
Raphiw
Guybrush Feelgood
So wie ich es mal gelesen habe, spielt der Film zwischen mehreren Filmen. Also noch vor Shield Rekrutierung von Natasha, während ihrer Arbeit dort, dem Zusammenarbeiten mit den Avengers und dann auch bis hin zu Civil War. Ich denke der Film wird hier und da ein paar Logiklöcher füllen und den Charakter nachvollziehbarer machen. Und ganz vielleicht ebnet er auch den Weg für Yelena Belova als neue Bad Ass Black Widow. Immerhin war diese auch mal Bordel und Pornokanal Besitzerin, wobei ich nicht denke das man das im Film so darstellen würde. Aber sie war auch immer mal wieder Gegnerin der Avengers und ein Dessous Model. Das kann ich mir dann schon wieder vorstellen.
Da würde noch eher die beiden Punisher Staffeln nennen, da Daredevil ja durchaus "sehen" kann und auch sonst übernatürliche Dinge geschehen.
Mr.Anderson
Kleriker
Klar kommuniziert der Trailer das tatsächlich nicht, allerdings haben sich Hawkeye und Widow in Endgame über diesen Einsatz unterhalten. Abgesehen davon kann der Film nicht nach Endgame spielen. Und jeder Interessierte weiß schon durch die Berichte, dass der Film zeitlich zwischen Civil War und Endgame angesiedelt ist. Ich finde es also nicht schlimm.