Uwe Boll - Diskussion
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Gray_Fox
Well-Known Member
Mensch schmeckt eh nur wie Hühnchen. Da verpasst man nichts.
Interessanter scheint ja zu sein, dass Uwe Boll doch noch Geld für neue Projekte bekommt und scheinbar "genug".
Nach dem kolossal gescheiterten Crowdfunding Versuch hätte ich als Finanzier Angst.
Er ist nicht der schlechteste Regisseur, aber hat echt ein paar Rohrkrepierer veröffentlicht.
Daher bin ich nicht "freudig erregt".
Mich wundert eher, ob man "The Dark Knight" verwenden darf oder es geschützt ist.
Ist "die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft" oder ähnliches in der Art "geschützt"?
Interessanter scheint ja zu sein, dass Uwe Boll doch noch Geld für neue Projekte bekommt und scheinbar "genug".
Nach dem kolossal gescheiterten Crowdfunding Versuch hätte ich als Finanzier Angst.
Er ist nicht der schlechteste Regisseur, aber hat echt ein paar Rohrkrepierer veröffentlicht.
Daher bin ich nicht "freudig erregt".
Mich wundert eher, ob man "The Dark Knight" verwenden darf oder es geschützt ist.
Ist "die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft" oder ähnliches in der Art "geschützt"?
Envincar
der mecKercheF
Ich glaube Arnie Hammer hat gerade die Wahl zwischen Nichts und Uwe Boll ... ich vermute mal er kennt Uwe Boll nicht mal und wenn man ihm nur ein paar Ausschnitte aus dem ein oder anderen Boll Film zeigt, könnte man meinen, dass das ganz okay ist. Immerhin hat ja auch Statham mit Boll zusammen gearbeitet =PEin versuchtes Comeback in einem Uwe Boll Film ?
Welcher Agent hilft ihm den bitte bei diesen Entscheidungen
El Duderino
Well-Known Member
Laut einem aktuellen Interview hat er momentan wieder mehrere Projekte am Start und musste auch schon einigen absagen. 
Ganz ehrlich: Ich bin gespannt auf das Projekt. Bolls Filme sind zwar meist handwerklich und dramaturgisch eine Katastrophe, aber sie haben zumindest interessante Ansätze.
Ganz ehrlich: Ich bin gespannt auf das Projekt. Bolls Filme sind zwar meist handwerklich und dramaturgisch eine Katastrophe, aber sie haben zumindest interessante Ansätze.
Grade zufällig über dieses youtube-Interview zwischen Uwe Boll und einem Schauspieler-/Produzentenkollegen von ihm gestolpert und fand es ganz interessant. Es geht viel um Kritik an der Industrie, es wird aber auch überlegt, wie könnte Boll seine kommenden Filme distritibutieren, ohne zu viel Geld an die Grossen zu verlieren. Und am Ende gehts noch um US-Politik.
Da habe ich auch erfahren, dass er einen Film über die Flüchtlingskrise in Europa gedreht hat. "Run". Trailer ist - na ja, fängt gar nicht so schlecht an, wird dann aber immer schlimmer und doofer. Interessant fand ich hier, dass die ruhigen Momente in Räumen einigermassen gut rüberkommen, aber sobald es dynamisch wird und draussen im Freien stattfindet, siehts scheisse aus. Plus schauspielerisch scheint es ein unglaubliches Gefälle talentmässig zwischen den Leads zu geben.
Da habe ich auch erfahren, dass er einen Film über die Flüchtlingskrise in Europa gedreht hat. "Run". Trailer ist - na ja, fängt gar nicht so schlecht an, wird dann aber immer schlimmer und doofer. Interessant fand ich hier, dass die ruhigen Momente in Räumen einigermassen gut rüberkommen, aber sobald es dynamisch wird und draussen im Freien stattfindet, siehts scheisse aus. Plus schauspielerisch scheint es ein unglaubliches Gefälle talentmässig zwischen den Leads zu geben.
Gray_Fox
Well-Known Member
Habe ich hier auch mal irgendwo geschrieben.
Die Filme gehen teils (bis hin zu schlecht), aber der Typ Uwe Boll ist "geil".
Freischnauze, unterhaltsam, zieht sein Ding durch und ist erfolgreich.
Vielleicht kein Emmerich usw., aber wenn es reicht?
Ich schau gerne Videos über und mehr noch mit ihm.
Da weiß man zumindest, dass er da eigentlich die Wahrheit über paar Sachen sagt, wo der Rest lieber schweigt.
Die Filme gehen teils (bis hin zu schlecht), aber der Typ Uwe Boll ist "geil".
Freischnauze, unterhaltsam, zieht sein Ding durch und ist erfolgreich.
Vielleicht kein Emmerich usw., aber wenn es reicht?
Ich schau gerne Videos über und mehr noch mit ihm.
Da weiß man zumindest, dass er da eigentlich die Wahrheit über paar Sachen sagt, wo der Rest lieber schweigt.
El Duderino
Well-Known Member
Dr. Boll hat ein Franchise an der Hand, wie es scheint:
https://variety.com/2025/film/global/uwe-boll-paramount-first-shift-mipcom-afm-1236547337/
https://variety.com/2025/film/global/uwe-boll-paramount-first-shift-mipcom-afm-1236547337/
Gray_Fox
Well-Known Member
Ich finde den sehr "faszinierend" und habe vom Film gehört bzw. von der Produktion, als er davon gesprochen hat.
Wie bei vielen seiner Arbeiten, sind die Interviews von ihm darüber unterhaltsamer als die eigentlichen Produktionen.
IMDB ist auch nicht der Quell der Weisheit, aber nutze ich recht häufig und vieles unter 6/10 ist meist auch verdammt schwach.
4,5/10 ist da schon eine Ansage.
Gut, der Film kam gut bei Paramount an.
Wenn aber sonst die Auswahl bescheiden ist und nicht oft neues Futter kommt, was sagt es aus?
Über die Qualität freilich wenig.
Wie bei vielen seiner Arbeiten, sind die Interviews von ihm darüber unterhaltsamer als die eigentlichen Produktionen.
IMDB ist auch nicht der Quell der Weisheit, aber nutze ich recht häufig und vieles unter 6/10 ist meist auch verdammt schwach.
4,5/10 ist da schon eine Ansage.
Gut, der Film kam gut bei Paramount an.
Wenn aber sonst die Auswahl bescheiden ist und nicht oft neues Futter kommt, was sagt es aus?
Über die Qualität freilich wenig.
Natürlich ist die IMDb nicht die Quelle der Weisheit, aber wenn nicht gerade Reviewbombs stattfinden, ist der Mittelwert für mich immer ein valider Anhaltspunkt, um zu beurteilen, ob ich das Experiment eingehen möchte oder nicht. Alles unter 5 ist in den meisten Fällen für mich einfach Zeitverschwendung. Die Zeiten, wo ich mich mit Dingen beschäftige, die mich nur halb oder gar weniger reizen, sind einfach lange vorbei. Und gerade deswegen finde ich es überraschend, dass der offenbar sein Publikum gefunden hat, aber Viewzahlen sind für mich eh kein Indiz für irgendetwas. Völlig unabhängig davon, was Paramount sonst so rauspumpt. Ich würde lieber ein weiteres Mal Yellowstone anwerfen, statt mir etwas anzugucken, was ich eher als durchwachsen einstufen könnte.
Gray_Fox
Well-Known Member
Boll plant ein Sequel zu HotD, namens "23 Years Later: Return to Zombie Island".
Hat sich nicht getraut, den Film direkt 28 years later zu nennen?
HotD ist von 2003, aber der Titel zielt ohne Frage auf den Film 28 Years later ab.
Uwe ist zurück und macht direkt wieder zig Sachen gleichzeitig.
Wird vermutlich der Qualität schaden.
Der ist ja wegen dem zusammengebrochenem DVD Markt raus, aber scheinbar gibt es nun wieder Platz für "solche" Projekte.
Hat sich nicht getraut, den Film direkt 28 years later zu nennen?
HotD ist von 2003, aber der Titel zielt ohne Frage auf den Film 28 Years later ab.
Uwe ist zurück und macht direkt wieder zig Sachen gleichzeitig.
Wird vermutlich der Qualität schaden.
Der ist ja wegen dem zusammengebrochenem DVD Markt raus, aber scheinbar gibt es nun wieder Platz für "solche" Projekte.