Ich will ja niemandem den Spaß an dem Buch verderben, aber:
Die Klimaerwärmung ist schon seit Jahrzehnten "hochaktuell" und die Forderung der Erpresser ist auch ganz schön naiv. Selbst wenn so ein Abkommen durch ihre Aktion zustande kommen würde - wer sagt denn, dass es auch umgesetzt wird? Die Unterzeichner würden den Vertrag jederzeit für nichtig erklären können, weil er durch Erpressung erzwungen wurde, und sobald die Geiseln freigelassen wurden, wäre das Druckmittel der Erpresser weg. Es sei denn, sie wollen die Kinder fünfzig Jahre lang gefangen halten, um zu sehen, ob das Klimaabkommen auch wirklich umgesetzt wurde und positive Ergebnisse erzielt hat. Und was machen sie, wenn kein Abkommen unterzeichnet wird? Wenn sie wirklich ein Kind töten, würden sie für jeden gesunden Menschen nicht mehr als die tapferen Kämpfer für den Planeten gelten, sondern als Kindermörder. Wäre vielleicht auch nicht besonders gut für den Ruf der Klimaschützer im Allgemeinen. Und wenn sie nach Ablauf der Zeit kein Kind töten, würde der Vertrag erst recht nicht mehr zustande kommen, weil ihre Androhungen sich als heiße Luft herausstellen würden. Also ein absolut dämlicher Plan, würde ich sagen.
Das Buch würde mich nicht reizen, aber wer sowas mag ... Sag dann bitte Bescheid, Bambi, wie du es gefunden hast.
Die Klimaerwärmung ist schon seit Jahrzehnten "hochaktuell" und die Forderung der Erpresser ist auch ganz schön naiv. Selbst wenn so ein Abkommen durch ihre Aktion zustande kommen würde - wer sagt denn, dass es auch umgesetzt wird? Die Unterzeichner würden den Vertrag jederzeit für nichtig erklären können, weil er durch Erpressung erzwungen wurde, und sobald die Geiseln freigelassen wurden, wäre das Druckmittel der Erpresser weg. Es sei denn, sie wollen die Kinder fünfzig Jahre lang gefangen halten, um zu sehen, ob das Klimaabkommen auch wirklich umgesetzt wurde und positive Ergebnisse erzielt hat. Und was machen sie, wenn kein Abkommen unterzeichnet wird? Wenn sie wirklich ein Kind töten, würden sie für jeden gesunden Menschen nicht mehr als die tapferen Kämpfer für den Planeten gelten, sondern als Kindermörder. Wäre vielleicht auch nicht besonders gut für den Ruf der Klimaschützer im Allgemeinen. Und wenn sie nach Ablauf der Zeit kein Kind töten, würde der Vertrag erst recht nicht mehr zustande kommen, weil ihre Androhungen sich als heiße Luft herausstellen würden. Also ein absolut dämlicher Plan, würde ich sagen.
Das Buch würde mich nicht reizen, aber wer sowas mag ... Sag dann bitte Bescheid, Bambi, wie du es gefunden hast.
Auch nicht schlecht.
