edit: Wall of Text. Eigentlich wollte ich mich kürzer fassen
Borton?
Und was meinst du, dass im Kino außer dem typischen Mainstream nicht mehr viel gehe? Ich denke, dass es vor allem zwei Gründe gibt, wieso ein Film wie Hardwired nicht international in den Kinos anläuft.
1.: ein Cuba Gooding Jr Actionfilm hätte in Deutschland reale, bzw. sicher weit bessere Karten, gäbs diesen Monat nicht Unknown, Tempelritter, Faster, Nummer Vier, Der Adler und Sucker Punch als Action-Alternative zur Auswahl. Kino ist den meisten ja bekanntlich zu teuer, da schauen sie sich wenn lieber was teures, aufwendiges mit bekannten Gesichtern an, statt kleinere Action mit B-Stars. Ein Faster würde dementsprechend genau so schlechter da stehen, würde er zeitgleich mit MI4, Iron Man 3, Spider-Man und Rambo 5 anlaufen.
2.: Werbung. Ein Film wie Unknown hat ein größeres Werbeetat als ein Hardwired in seiner Gesamtheit besitzt. Gerade weil es heute so ein ausschweifendes Angebot gibt, ist es wichtig, mit Werbepräsenz irgendwie auf eine Kinoproduktion aufmerksam zu machen. Aber = Werbung ist teuer, und das können sich 10, 15 Mio Produktionen nur selten erlauben.
Ein Film wie Sacrifice weiß nun, dass kaum ein Kinogänger von ihm weiß und Spontanbesucher darüber hinaus höchst wahrscheinlich noch von mindestens 3-4 wesentlich attraktiveren Luxustiteln abgegriffen werden. Das macht den Versuch sinnlos.
Dazu kommt natürlich die Tatsache, dass sich - ich sag mal - zweitklassige Action als äußerst rentabel im Heimkinobereich etabliert hat, seit fast 20 Jahren. Da sitzt ein Klientel, das auf viele Luxusansprüche wie bekannte Gesichter, teure Aufmachungen etc. verzichten kann - das ist ein völlig anderes, als das was ins Kino geht - die bevorzugen und wollen das. Dasselbe gilt für Horror. Horror und B-Action haben feste Fans, die in ihrem Interesse so loyal sind, dass Werbung und Stars für sie nahezu irrelevant sind. Wer jede Woche in die Videothek wandert, dem ist schnurzpiepe, ob da Kurt Angle oder Russell Crowe im neuen Actiontitel mitspielt, und ein Angle muss auch nicht beworben werden. Zwei Vorteile, die Produktionsstudios im Heimkinobereich genießen können, was mit dem Kostenersparnis vor allem kleinere Produktionen anspricht - wie zb die Goodings. Da wird man registriert, geliehen und geschätzt. Vorteil Gooding.
Ich glaube derweil nicht, dass ein de Niro einen dtd Start genau so gut findet wie einen Kinostart. Es mögen in letzter Zeit öfters DVD-Titel vorgekommen sein, die eigentlich auch im Kino hätten laufen können, aber das sind denke ich Ausnahmen und oftmals Titel, die anderswo tatsächlich im Kino liefen und aufgrund Überfüllung etc. gezwungenermaßen direkt auf DVD wanderten. Everybody's Fine beispielsweise lief in den USA, bei uns nur nicht, weil er da gefloppt ist. Dasselbe beim hochgelobten Lucky Nr Slevin, der in den USA in fast 2000 Kinos lief, oder Donnie Darko.
Gooding verdient mittlerweile gut in seinem Bereich und wird sicher ähnlich gutes Geld machen wie Seagal und Lundgren, aber - obwohl er finanziell sicher besser da steht als viele Kinogenossen, hat Kino einfach noch ein anderes Prestige als Heimkino. Da gilt einfach das Mantra "nur Kinostarts schreiben Filmgeschichte" und "auf DVD landet in der Regel nur direkt, was entweder nicht gut genug ist oder wem man keinen Erfolg zutraut". Man nickt einem Eric Roberts für seinen Auftritt in TDK zu, sein womöglich besser bezahlter Job in Billy Zanes Enemies Among Us wird hingegen schwach belächelt.
