Drecksau ~ James McAvoy (vom Trainspotting-Autor) [Kritik]

Joel.Barish

dank AF
Dass der...
...Wurm sich entwickelt, weiß ich ja. Hatte ich ja auch geschrieben. Aber ich fand diese langsam einsetztende Selbstverständnis seines Daseins spannender und ich fand es ziemlich plump und einfallslos, einfach den Wurm auf den finalen Seiten einfach Stück für Stück Bruces Vergangenheit zu erzählen, damit wir damit arbeiten können. Das kann man besser lösen.

Und im Film... sie ignorieren sein Essverhalten nicht komplett, aber es ist schon sehr klein gehalten und wird wirklich nicht so stark themtisiert und angesprochen, wie es sollte. Aber na ja, die ganze Bandwurm Geschichte wird ja auch irgendwie halbgar und nicht ganz gelungen behandelt. Und das Detail mit dem kohle-Fressen aus der Kindheit kommt überhaupt gar nicht vor, wenn ich da nicht kurz gepennt habe oder so.
 

xyla

New Member
Eigentlich interessiert mich das Buch jetzt nicht so sehr - bis zum Einsetzen des Wurmes klingt es mehr nach nem typischen Skandalroman, der versucht vor allem zu schocken. Aber das Ende bzw. das Buch ab Wurm würde ich mir nach den Schilderungen hier schon gerne mal geben, klingt außergewöhnlich.

Zur Länge des Films:
Man hat offenbar auch diverse Szenen in Belgien auf einem Bauernhof gedreht - im Buch offenbar ne 'witzige' Szene mit einem Hund und ner Prostituierten.. Gut möglich, dass es mehrere Szenen gibt, die in den Kino-Schnitt nicht rein durften, aber in einen Directors Cut kommen?

Besten Dank für die Vergleiche mit dem Buch, klingt tatsächlich so, als hätte der Film noch eine Ecke runder wirken können - auch wenn ich die 6,5 nicht ganz nachvollziehen kann. Ist das für dich dann eine Empfehlung für nen Genrefilm? Oder kennzeichnen 6,5 für die Mittelmäßigkeit? Ersteres ist nachvollziehbar, denn jedem würde ich den Film jetzt auch nicht nahe legen - aber mittelmäßig würde ich den Film jetzt nicht nennen, auch wenn im letzten Drittel mehr drin gewesen wäre.
 

Joel.Barish

dank AF
Also das Buch lohnt sich schon, aber ich will jetzt auch nichts erzwingen. Wer den Film gesehen hat, für den werden sich beim Buch noch viel schneller Wiederholungen einstellen. Dafür ist der generelle Ablauf des Films doch noch ziemlich nah an der Vorlage. Es sind, wie gesagt, die Details und der Ton, die den hauptsächlichen Reiz im Vergleich zwischen Film und Buch ausmachen.
Aber: Der Wurm taucht im Roman schon ziemlich früh auf, innerhalb der ersten 25 - 30 Seiten. Und ab da immer mal wieder.

Was du im Spoiler schreibst, xyla, klingt wie die von mir erwähnte Szene mit Bruces verpatztem Sodomie-Porno Dreh. Interessant, dass sie die gedreht haben. Aber im Film integriert, so ohne noch länger auf das Mädchen einzugehen und mit den vagen Hintergründen, die der Film zu Hector dem Bauern hat, wäre die Szene wahrscheinlich noch zusammenhangsloser gewesen, als der Hamburg Ausflug.

@Wendtslaw
Ich habe von Tyler die deutsche Variante bekommen. Ist schon ganz okay und gut zu lesen, aber natürlich nicht dasselbe. Merkt man schon ganz schnell, weil man im Englischen das c-Wort viel häufiger und variantenreicher benutzt, als im Deutschen das entsprechende F-Wort.
 
A

AlecEmpire

Guest
Genialer Stoff, den ich mir auch noch mal geben werde, da ich sicher nicht alles erfasst habe. Die gesamte Machart, auch der Schnitt (fühlte mich da oft an Die fabelhafte Welt der Amelie erinnert) sind grossartig und halten einen konstant bei Laune. Seit Adam's Apples habe ich persönlich keinen derart schwarzhumorigen Streifen mehr gesehen.
Und dann spielt der Film auch noch in meiner absoluten Lieblingsstadt - in Edinburgh. Da bleibt mir nur zu sagen, alle Sympathien auf meiner Seite! 8/10
 

Dr.WalterJenning

Düsterer Beherrscher
Liest sich fantastisch :thumbsup: Vieen dank für deine Eindrücke, der Film kommt auf die Liste :smile:

A propos:

Was war eigentlich los, du treulose Tomate?! Hab schon länger nix mehr von dir gehört/gelesen... :crying:
 

Edgecrusher

New Member
Wo kann man den denn schon anschauen bzw. wo hast du ihn gesehen bzw. wo kaufen? Bin ziemlich heiss auf den Film! DVD und VOD dauern ja noch ein bisschen... :unsure:
 
A

AlecEmpire

Guest
Der Film lief mit Trainspotting in einer Art Special bei einem von Studenten organisierten Event. Im Shop selbst ist es ja glaube ich bald soweit.

Dr.WalterJenning schrieb:
Was war eigentlich los, du treulose Tomate?! Hab schon länger nix mehr von dir gehört/gelesen... :crying:
Na die Tage hatte ich doch schon mit allen Mitteln der Kunst über das Carrie Remake hergezogen. :biggrin:
Ne' seit ca. Weihnachten finde ich ist eine ziemliche Flaut im Kino (zumindest ausgehend von meinem Filmgeschmack) und daher fehlen einfach die Themen. :sleeping:
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Ich fand den Film nicht überragend, aber gut. McAvoy spielt seine Rolle sehr authentisch und die anderen passen auch. Aber leider hat man zu viel aus dem Buch weggelassen (vor allem aus der Vergangenheit von Bruce, außerdem der Bandwurm und einige Abenteuer und Aktionen von Robbocop), das für die Charakterisierung der Hauptfigur wichtig war. Und die Szenen mit Carol fand ich auch nicht gelungen.
Wie Joel schon sagte, wurde im Film schon viel früher die "menschliche" Seite von Bruce gezeigt, während im Buch erst viel später die ersten Rückblenden und Erklärungen kommen. Wahrscheinlich hat man wirklich befürchtet, zu viele Zuschauer zu verschrecken. Wenn es nach mir geht, hätte der Film ruhig etwas härter/böser sein können (wie das Buch), zumindest in der ersten Hälfte.

Aber ansonsten ist es eine ordentliche Verfilmung geworden.

7,5/10
 

Revolvermann

Well-Known Member
Gefiel mir sehr gut. Wurden zwar ein paar Sachen zum Buch abgeändert oder weggelassen aber das war bei 90 Minuten auch zu erwarten.
Ansonsten kommt auch viel schneller die menschliche Seite von Bruce zum Vorschein. Überhaupt war er im Buch noch mal ein Stück unsympathischer.
Aber McAvoy spielt sich echt den Arsch ab und überzeugt auf voller Linie als wahrhaftige "Drecksau".
Auch das Tempo und die richtige Mischung aus Humor und Abscheu treffen ins Schwarze.


8/10
 
Oben