Rebell schrieb:
Letzteres ist doch Müll. Dafür gibt es bereits die GSG9 und die KSK die auch International einen hervorragenden Ruf haben.
(Wobei ich mir bei der KSK nicht sicher bin ob die auch im Inland eingesetzt werden dürfen. Die GSG9 darf das ja, da Bundespolizei.)
Die KSK (Nicht die Kreissparkasse) sind unsere militärischen Kampftaucher. Diese gehören den Streitkräften an und dürfen nur im absoluten Ausnahmezustand im Innland zur Verteidigung des Landes eingesetzt werden.
Das SEK gehört der regulären Polizei an. Sie trainieren zwar hart aber es sind eigentlich reguläre Polizisten. Jedes LKA hat mindestens ein SEK. Das SEK Baden Württemberg, stellt da nochmal eine Ausnahme da, denn diese sind zudem im Atlas Verbund.
Das GSG9 ist auf Anforderungen des Bundes im ganzen Land tätig und unter Umständen im Ausland oder grenzübergreifend (Befreien von Schiffen von Piraten). Es kann auch aus dem Ausland aufgefordert werden zu helfen und folgen, wenn der Bund es erlaubt. Das beste Beispiel ist gerade der Landshutzwischenfall.
Da ist aber der Knackpunkt. Beide Gruppen werden nur gerufen, wenn der Anschlag bereits verübt wurde. Kurzum, wenn die Terroristen (Bleiben wir bei Paris, Indien oder Tunesien), sich bereits verschanzt haben oder fliehen. Den Einsatz der GSG9 dauert noch ein wenig länger, da sie unter UMständen, erst noch eingeflogen werden müssen.
Eine mobile Einsatztruppe, müsste sogar Streife fahren. Dann hätten wir militärisch bewaffnete Truppen im Streifendienst, sonst wäre sie nicht verwendbar und nur ein teuereres SEK. Die Idee ist aber im genrellen nicht schlecht aber der falsche Ansatz. Erweitere die Befugniss und den Bereitschaftsgrad des SEK und du hast dasselbe Resultat.
Rebell schrieb:
Da in der Richtung dürfte nix passieren.
Schäubles Idee mit dem deutschen FBI ist noch nicht ganz vom Tisch. Die Reformation vom Verfassungschutz ist auch noch nicht geklärt. Die mobile Einsatztruppe, ist nur ein weiteres "Zu Erledigen" auf der Liste. Dabei hätte ein deutschen FBI durchaus Vorrang. Wenn auch nur um die Kommunikationsprobleme der einzelnen Behörden endlich zu beseitigen. Der Verfassungschutz gehört abgeschafft oder mit dem BKA zusammengelegt.
Envincar schrieb:
Frag mich eher ob das ne Eingreiftruppe gegen Terroristen oder Demonstranten sein soll oder ob das mittlerweile in den Augen der Politiker das gleiche ist. Klingt für mich alles eher nach ner schnellen Eingreiftruppe zum Schutz der wirtschaftlichen Interessen gegenüber dem kopflosen Mob.
Halte ich für unwahrschlich. Abteilungen des SEKs sind bei jeder größeren Demonstration dabei, packen ihre Waffen aus und stürmen vor, sobald Demonstranten oder Terroristen das Feuer eröffnen sollten. Die sind auch die ganze Zeit über da und greifen nur an, wenn von Demonstrantenseite scharf geschossen wird. Die haben bisher auch nie gegen Demonstranten gekämpft, warum sollte es die Eingreiftruppe?
Aber klar, für einen Hammer sieht alles aus wie Nägel. Was die Zukunft bringt, kann man nie wissen.
