PadyPat schrieb:
Dr Knobel schrieb:
PadyPat schrieb:
Dr Knobel schrieb:
Was sollen die denn jetzt sagen? Der Film läuft weit unter unseren Erwartungen? Natürlich haben Sie gerade dabei den asiatischen Raum im Auge und da kann sich vieles relativieren. Aber deswegen ist doch der US-Markt doch nicht egal, dafür ist er einfach zu groß, wenngleich auch nicht mehr so wichtig wie früher.
Und kein Studio steckt 200 Mio. in einen Film für Fans und sagt, ist doch egal, was der bringt.
Aber wie ich schon sagte: der asiatische Markt wird immer wichtiger und dann kann für eine Fortsetzung der US-Markt nicht mehr der auschlaggebende Faktor sein. So wie hier.
Was soll ich sagen das ist de Gedanken momentan
Und was soll ich sagen? Bei allem Respekt, aber die Aussage, dass es ihnen egal ist, wie er in Amerika abechneidet, glaube ich nicht. Und da reicht mir auch keine diffuse Angabe.
Und das was Revolvermann schrieb, hatte ich ja schon vorher angesprochen und unterstreiche das. Sollte KOTM nicht unerwartet doch noch in den ~ 700 Mio Bereich vorstoßen und nur bedingt profitabel sein, wird Godzilla vs. Kong sehr wichtig für das Franchise sein. Die Verschiebung sagt das ja bereits aus. Wird der auch unter den Erwartungen bleiben und nur in Asien funktionieren, wird es in dieser Form keine weiteren Filme geben. Sprich mit diesem Budget und dieser Ausrichtung. Kein US-Studio wird sonst so viel Kohle ins Marketing stecken und Kinostart-Termine für einen potentiellen "Flop" blocken. Das ergibt wirtschaftlich keinerlei Sinn.
Die wanda group hat legendary aufgekauft , toho hat im April oder Mai eine Tochter firma in Hollywood eröffnet oder ist dabei. Das hat nur den Sinn kajiu Filme größer zu produzieren.
Die Filme die toho noch rausbringen wird mit zusammen arbeit vo legendary ist für den asiatischen Raum gedacht .
Nehmen wir pacific rim als Beispiel.
Der 2te wurde auch quasi nur für den asiatischen Bereich gemacht weil der erste in amerika floppte zugesehen .
Du übersiehst zwei Dinge.
1. Bin ich derjenige gewesen, der am Anfang der Diskussion grundsätzlich eher bei dir war und sagte, dass das asiatische Einspielergebnis immer wichtiger wird und daher das US-Ergebnis nicht mehr die Relevanz früherer Zeiten hat. Es geht einfach um die Aussage, dass ihnen das US-Ergebnis egal ist. Und das ist schlicht töricht und wirtschaftlich einfältig. Denn noch einmal: Kein US-Studio steckt Millionen in ein Marketing für den amerikanischen Markt und blockiert Starttermine für einen "Flop", wenn andere Projekte vielversprechender wären.
2. Das Beispiel PACIFIC RIM habe ich gebracht um deinen Standpunkt prinzipiell zu unterstützen - wohlgemerkt vor dir.
Aber: PACIFIC RIM 2 spielte im asiatischen Raum nur vernachlässigbar weniger ein als der Vorgänger, nämlich kanpp 10 Millionen Dollar. Wenn die Ergebnisse des amerikanischen Raums so egal sind: wo bleibt dann Teil 3?
Ist die Wahrheit nicht eher, dass PACIFIC RIM 2 in den Staaten noch einmal 40 Millionen Dollar weniger einspielte und generell global weniger einbrachte als Teil 1 und deswegen weitere Sequels nicht kamen? Der asiatische Raum war halbwegs konstant, und nach deiner Logik und deiner Argumentation ist PC 3 ja daher kein Problem. Wo bleibt er also?
Es spricht nichts, aber auch wirklich gar nichts für eine Fortführung der Reihe in dieser Form wenn Godzilla vs. Kong auch unter den Erwartungen bleibt. Und da nützt es alleine eben gar nichts, wenn ein Film mit einem Budget von 200 Mio. In Asien ~ 100 Mio. bringt, aber im Rest der Welt und insbesondere in den Staaten floppt. Denn dann ist er immer noch im Minus. Punkt. Und da gibt es auch nichts zu diskutieren und das kann dein Kumpel bei Legendary auch nicht ändern, es sei denn er erfindet das System neu.
Damit eine Reihe - ich betone Reihe, nicht Film - fortgeführt wird, obwohl sie in den Staaten floppt, muss die global so viel einbringen, damit es sich unterm Strich rechnet. Punkt.
Das gilt für PACIFIC RIM und das gilt für Godzilla.
Dass da mehr geplant ist: klar. Aber nicht um jeden Misserfolg. Zur Not bei Universal und ihrem Monster Universe fragen. Funktioniert etwas nicht ist Feierabend. Ganz simpel. Im Fall von Godzilla natürlich etwas anders gelagert, aber am Ende trotzdem gleich. Und wenn du mir diese wirtschaftlichen Fakten widerlegen willst, dann bitte ohne den Kumpel von Legendary, sondern auf Basis von Fakten. So wie ich es gerade am Beispiel von PACIFIC RIM 2 getan habe.
Mich persönlich interessiert das Franchise bedingt. Den ersten Godzilla mit Cranston fand ich enttäuschend, SKULL ISLAND überraschend unterhaltsam, die Trailer für KOTM idiotisch. Daher geht es mir nicht um die Reihe an sich, sondern um die Aussage an sich. Und die ist gelinde gesagt kurzsichtig, wenn du mir nicht auf Basis von Fakten das Gegenteil beweist. Und ich lerne gerne dazu.