James Bond 22: Ein Quantum Trost [Kritik]

[BlackMetatron]

http://www.bereitsgesehen.de/kritik/pics2/quantum2.jpg

BG Kritik: Quantum (squizo)

http://www.bereitsgesehen.de/kritik/pics2/quantum3.jpg

BG Kritik: Quantum (jay)


http://www.bereitsgesehen.de/vorschau/bond22.jpg

BG PREVIEW - Bond 22

 

[BlackMetatron]

Ja...aber in den nächsten 1000 Jahren wird es auch kein .007-Jahr mehr geben...darum denke ich nicht, dass es nur ein Gerücht ist. Daher würde auch ein Sequel zu CASINO ROYAL Sinn machen, denn man hätte schon eine Grundstory an der man sich orientieren kann.

Naja mal sehen...kam wie gesagt heute morgen da im TV...dann wirds ja bald wohl auch woanders gemeldet werden. Die meinten übrigens, es sei BESTÄTIGT worden.

Warten wir`s mal ab.

 

[Basti]

Vllt is das ja Marketing. Eine Taktik um mehr Zuschauer ins Kino zu locken, da beide filme was miteinander zu tun haben sollen, und die meinsten skeptisch gegenüber Daniel Craig waren

 

[TheRealNeo]

Wer glaubt schon Sat.1?

 

[Basti]

Original von TheRealNeo
Wer glaubt schon Sat.1?

hahaha... Stimmt eigendlich :jabba:

 

[Capote]

Sehr schön. Da freue ich mich drauf.

 

[Jay]

Obwohl es noch knapp ein halbes Jahr dauert, bis der nächste Bond "Casino Royale" weltweit in den Kinos anläuft, planen die Broccolis jetzt schon die Fortsetzung.

Unüblich für die Bondreihe, wird der Film eine direkte Fortführung der Geschichte aus Casino Royale sein und demnach vermutlich auch einige Figuren aus dem Film zurückbringen.

Die Produzenten wollen 2007 unbedingt einen neuen Bond rausbringen, allein schon wegen des Marketingdatums. Als Schreiber hat man schon den Drehbuchautor des dritten "Bourne" Teils angeschrieben, die Regie soll Roger Mitchell (Notting Hill) eventuell kriegen.

 

[Incubus]

Schon klar,dass die es kaum abwarten können,allein wegen dem "2007",
aber erstmal auf Casino Royale warten!

 

[j.@.c.K]

Hoffentlich wird das ganze nicht zu überhastet. Wir alle wissen, was passieren kann, wenn man unter Zeitdruck steht.

Dadurch sind schon viele unfertge Filme/Spiele auf uns zu gekommen.

 

[TheRealNeo]

Naja wenn Bond 21 gut wird ist mir eine direkte Fortsetzung recht.

 

[fettarm]

Vielleicht ist das Thema ja mitlerweile ein wenig ausgelutscht... Obwohl ich Bond eigentlich mag, finde ich es auch sehr überladen momentan. Allein die letzten paar Teile mit Pierce waren schon ein wenig zu viel.

Wenn der neue Bond gut wird, kann ich mir einen neuen vorstellen. Ansonsten... schade... Bond war klasse.

 

[ZoomZee]

Dann ist es ja auch wohl klar, warum das ne Fortsetzung wird.

Ich meine 2007 fällt euch da nichts auf?

2-007 ? 2 = Teil 2 oder Fortsetzung 007 = James Bond

Der Titel wird wäre nen Witz jetzt vielleicht sollte ich mir das Copyright sichern lassen hehe, dann wohl auch so ausehen "2-007" hehe.

 

[.adversus]

Noch n Bond? O_o Wird das nich langsam n bissl viel.
Ich mein, ich hab nix gegen ihn, vor allem die mit Connery mag ich leiden.. aber das is n bissl überladen find ich. Bisschen viel.

 

[Jay]

NEWS

Daniel Craig ist offiziell mit dabei, Startdatum ist allerdings.... 2008.

 

[jeremybentham]

Der neue Bond ist noch nichtmal angelaufen, da wird schon der Starttermin von dessen Nachfolger bekannt gegeben.

Der Titel vom mittlerweile 22.Teil des Agenten ist noch nicht bekannt, starten soll er aber schon am 2.Mai 2008.
Natürlich wieder mit Daniel Craig in der Hauptrolle.

"Casino Royale" startet übrigens am 23. November diesen Jahres.

http://img88.imageshack.us/img88/9827/bondjn4.jpg

 

[Dominic Toretto]

Mittlerweile interessiert mich die ganze Bond Franchise überhaupt nicht mehr. Außerdem sollten sie lieber erstmal den einen jetzt bringen und erstmal abwarten wie der beim Publikum so ankommt.

 

[LordKriss666]

War für den nächsten Bond nicht das Jahr 2007 angedacht?
Wäre aus Promotion zwecken garnicht mal so verkehrt (2)007

Der Trailer zu "Casino Royal" sagt mir auf jeden Fall zu, auch wenn Daniel Craig ein gewöhnungsbedüftiges Gesicht hat. Aber es zählen ja die inneren Werte :music:

 

[Capote]

Wunderbar, Freude erfüllt mich.

 

[squizo]

Mal abwarten wie Casino Royale wird. Wenn der so wird wie die letzten 4 Bonds,dann nein danke !

 

[Priest]

Selbst die größten Kritiker, die Daniel Craig lieber auf einem Scheiterhaufen anstatt im Film gesehen hätten, sind größtenteils verstummt. Wenn man dem Trailer glaubt, hat der neue Bond mehr Action als ein paar seiner Vorgänger. Ab er an Pierce Brosnan herankommt ist für mich allerdings immer noch fraglich. Trotzdem stehe ich dem Projekt Craig nicht mehr so ablehnend gegenüber wie am Anfang.
Aber erstmal seine Leistung im ganzen Film beurteilen, bevor man was über seine Teilname im 22. Teil sagt.