James Bond 22: Ein Quantum Trost [Kritik]
- Ersteller BlackMetatron
- Erstellt am
RickDreams
New Member
So, auch gesehen.
Ich fand ihn recht gut gelungen! Jetzt mal abgesehen davon, dass er sich ziemlich vom Bondflair distanziert und lediglich die Gundsubstanzen des Geheimdienstes um Bond und weniger charakteristiken seiner Vorgänger beibehält. Als packender Agententhiller geht der allemal durch und wird nicht zu unrcht gelobt.
Interessant fand ich auch, das ein ernst zu nehmendes "Thema" angeschnitten wurde, welches bis dato eigentlich immer übergangen wurde.
Darstellerisch nichts auszusetzten!
8/10 Oldosen für einen zweiwöchigen Wüstenaufenthalt
Ich fand ihn recht gut gelungen! Jetzt mal abgesehen davon, dass er sich ziemlich vom Bondflair distanziert und lediglich die Gundsubstanzen des Geheimdienstes um Bond und weniger charakteristiken seiner Vorgänger beibehält. Als packender Agententhiller geht der allemal durch und wird nicht zu unrcht gelobt.
Interessant fand ich auch, das ein ernst zu nehmendes "Thema" angeschnitten wurde, welches bis dato eigentlich immer übergangen wurde.
Darstellerisch nichts auszusetzten!
8/10 Oldosen für einen zweiwöchigen Wüstenaufenthalt
RickDreams
New Member
Kann nicht spoilern, hast du den Film geschaut? Eines der Elemente... 
Ansonsten wird immer etwas anderes als kostbar und schwindend und überlebenswichtig dargestellt. Und nur damit werden Kriminelle Geschäfte gemacht. Daher finde ich es gut, dass auch dieser Rohstoff angesprochen wird, schließlich wird es in absehbarer Zeit auch damit Problemegeben. Man redet und diskutiert ja schließlich auch schon seit Jahren darüber!
Ansonsten wird immer etwas anderes als kostbar und schwindend und überlebenswichtig dargestellt. Und nur damit werden Kriminelle Geschäfte gemacht. Daher finde ich es gut, dass auch dieser Rohstoff angesprochen wird, schließlich wird es in absehbarer Zeit auch damit Problemegeben. Man redet und diskutiert ja schließlich auch schon seit Jahren darüber!
RickDreams
New Member
hallo!
Kommt bei mir nur das!!?? wenn ich das zweite mal drücke, geht überhaupt nichts mit Spoilern... :headscratch:
Virus??? Oh mein Gott!!!!!!!!!!
Kommt bei mir nur das!!?? wenn ich das zweite mal drücke, geht überhaupt nichts mit Spoilern... :headscratch:
Virus??? Oh mein Gott!!!!!!!!!!
RickDreams
New Member
hallo
Ok... geht auch sooo, ist aber schon viel arbeit... :omg:
Das hatte ich auch schon auf der anderen Seite geschrieben, aber irgendwie hat Rick es ja nicht so wirklich hingekriegt, deswegen mein Tipp bezüglich der manuellen Umsetzung.
@Rick
Jetzt wird es aber auch langsam mal Zeit, dass du die Info spoilerst, die Presko angefragt hatte.
@Rick
Jetzt wird es aber auch langsam mal Zeit, dass du die Info spoilerst, die Presko angefragt hatte.
RickDreams
New Member
Original von KeeN
Gibt auch einen roten "Spoil"-Knopf im "Antworten-Menü " den du einfach drückst, in das Feld den Spoiler einträgst und gut ist. Keine Arbeit, nur 2 Klicks
Eben, der funkt bei mir nicht!! Es kommt zwar klammer und spoiler, aber das Feld, wo man den Text hinenschreibt, geht nicht auf...!!!
Egal, @Presko:
es geht ums Wasser! Ich weiß nicht wie oft ich einen Film gesehn habe, wo Handel und kriminelle Geschäfte mit Wasser gemacht wurden. Daher finde ich es klug, sich auch dem Thema, bzw. diesen Rohstoff heranzuziehen. Bisher gings doch immer nur um Drugs, Gold, Öl, weiß ich... Aktien... Aber Wasser bildet schließloich unsere Lebensgrundlage und: es wird knapper! Ich fand diesen Aspekt halt interessant, besonders zum Schluß fand ch es faszinierend inszeniert, das Bond ihn nicht abgeknallt hat, sondern verdursten ließ. Für mich bedeutet das konkret, bzw. unter anderem metaphorisch: was nützt Öl (schwarzes Gold) wenn das Wasser ausgeht?
Ok, soweit?!
Nich zu vergessen, dass er ihm eine Tube Motoröl dagelassen hat
Hm, vor n paar Wochen gekauft und heute mal zu Ende angeschaut und ich muss sagen. Als James Bond ein Totalausfall. Einzig allein der Schluss ist ok, aber bis dahin wird es für den Bond Fan zu einer Qual.
Bond wird quer durch die Welt gehetzt, vermutlich nur, um soviele Schauplätze wie möglich einzubringen. Schnitttechnisch, besonders oder überwiegend nur in den Actionsequenzen ist Augenfolter total angesagt. Famose Hektik, die einem den Filmgenuss zu sehr erschwert, als das man sich an der egtl sonst guten Action erfreuen könnte.
Auch Bond selbst, wobei ich nicht weiss, ob es hier an Craig, dem Drehbuch oder an beidem liegt, aber Bond ist hier einfach nicht mehr Bond. Der kommt mehr einem traumatisierten Rambo-Amokläufer nahe. Es fehlt nahezu alles, was die bisherigen Bonds auch die teilweise sehr schlechten mit Brosnan zu einem echten Bond gemacht haben. Was bei Casino Royale noch funktioniert hat, als man neue Wege eingeschlagen hat und das mehr als gut, geht hier gründlich vor die Hunde. Würde Bond hier nicht Bond heissen, man hätte keinen blassen Schimmer, dass es sich um den smarten britischen Agenten handeln soll.
Der Schluss wie gesagt, war dann von der Inszenierung her schon besser, wenn auch immer noch hektisch. Aber dort hat man dann auch erkannt, dass es sich um James Bond handelt. Nämlich nach dem eigentlichen Film. Somit bleibt die Hoffnung bestehen, dass die Fortsetzung, die ja sicher kommen wird, wieder mehr in die Schiene Bond schlagen wird.
Fazit: Als Actionfilm durchaus überzeugend, als James Bond ein glatter Reinfall.
5/10
Hm, vor n paar Wochen gekauft und heute mal zu Ende angeschaut und ich muss sagen. Als James Bond ein Totalausfall. Einzig allein der Schluss ist ok, aber bis dahin wird es für den Bond Fan zu einer Qual.
Bond wird quer durch die Welt gehetzt, vermutlich nur, um soviele Schauplätze wie möglich einzubringen. Schnitttechnisch, besonders oder überwiegend nur in den Actionsequenzen ist Augenfolter total angesagt. Famose Hektik, die einem den Filmgenuss zu sehr erschwert, als das man sich an der egtl sonst guten Action erfreuen könnte.
Auch Bond selbst, wobei ich nicht weiss, ob es hier an Craig, dem Drehbuch oder an beidem liegt, aber Bond ist hier einfach nicht mehr Bond. Der kommt mehr einem traumatisierten Rambo-Amokläufer nahe. Es fehlt nahezu alles, was die bisherigen Bonds auch die teilweise sehr schlechten mit Brosnan zu einem echten Bond gemacht haben. Was bei Casino Royale noch funktioniert hat, als man neue Wege eingeschlagen hat und das mehr als gut, geht hier gründlich vor die Hunde. Würde Bond hier nicht Bond heissen, man hätte keinen blassen Schimmer, dass es sich um den smarten britischen Agenten handeln soll.
Der Schluss wie gesagt, war dann von der Inszenierung her schon besser, wenn auch immer noch hektisch. Aber dort hat man dann auch erkannt, dass es sich um James Bond handelt. Nämlich nach dem eigentlichen Film. Somit bleibt die Hoffnung bestehen, dass die Fortsetzung, die ja sicher kommen wird, wieder mehr in die Schiene Bond schlagen wird.
Fazit: Als Actionfilm durchaus überzeugend, als James Bond ein glatter Reinfall.
5/10
