B
batgadget
Guest
ach der ralf. hat bestimmt das projekt selbst produziert, die kämpfe choreografiert und alle leute gecastet bzw sowieso alles aus dem boden gestampft. ohne ihn ginge es hollywood schon schlecht 
The Scorpion King 1-3
- Ersteller odins_erbe
- Erstellt am
B
batgadget
Guest
meines wissens nach, fand the rock das drehbuch nicht so toll. er wird definitiv nicht dabei sein.
Rocky Balboa
Herrscher über die Sülznasen
Besser ein schlechter ohne The Rock, um den man einen Bogen machen kann, als einen schlechten mit The Rock, den man sich sicher anschaut und entäuscht wird!
Rocky Balboa
Herrscher über die Sülznasen
Original von duffy
Aber mal schauen wen sie jetzt genommen haben, hoffentlich nicht Kevin Sorbo
Das wärs! Am besten gleich jeden Rock Film mit Sorbo fortsetztenhttp://www.pb-powerboard.com/board/style_emoticons/default/rotfal.gif
W
Wurzelgnom
Guest
wer davon ist nun der/die gute?
Mr.Anderson
Kleriker
Ich habe vom ersten Teil nicht mal ne halbe Stunde durchgehalten. Der zweite kommt mir nicht in den Player!
gimli
Elbenfreund
Ich dachte, dass wird ein Kinofilm.
Naja, so werde ich den wohl lieber ignorieren. Teil 1 fand ich klasse, aber ähnlich wie bei Walking Tall brauch ich da keinen zweiten Teil direkt auf DVD.
Das Cover ist auch hässlich, vor allem das All-new movie, was soll mir dieser tolle Hinweis denn bitteschön sagen. :headscratch:
Naja, so werde ich den wohl lieber ignorieren. Teil 1 fand ich klasse, aber ähnlich wie bei Walking Tall brauch ich da keinen zweiten Teil direkt auf DVD.
Das Cover ist auch hässlich, vor allem das All-new movie, was soll mir dieser tolle Hinweis denn bitteschön sagen. :headscratch:
L
Legende
Guest
Ohne The Rock wird der wieso ein Flop.
Mr.Anderson
Kleriker
Ich hab gestern kurz drüber nachgedacht den mitzunehmen. Aber ich hab den ersten schon nach 30 min ausgemacht...
einzig und allein der Schreiber/Poet war ganz Ok, aber der Rest ist echt nur Trash gewesen.
Hatte die ganze Zeit das Gefühl ne Herkulesfolge zu schauen.
Das die FX schlecht war, liegt wohl eher am Budget.
Naja aufgrund dessen, dass er ein paar Lacher und ein paar Szenen hatte die "etwas" Sehenswert waren gebe ich ihm mal so 3/10
Also der Film ist nur zu empfehlen, wenn nix anderes in der Videothek zu finden ist. Ist halt sehr Lowbudget, aber es wird wenigstens versucht das Beste daraus zu machen und die Unterwelt war optisch eigendlich ganz gut gemacht, wenn man bedenkt, dass es halt ne Direkt 2 DVD Produktion war.
Hatte die ganze Zeit das Gefühl ne Herkulesfolge zu schauen.
Das die FX schlecht war, liegt wohl eher am Budget.
Naja aufgrund dessen, dass er ein paar Lacher und ein paar Szenen hatte die "etwas" Sehenswert waren gebe ich ihm mal so 3/10
Also der Film ist nur zu empfehlen, wenn nix anderes in der Videothek zu finden ist. Ist halt sehr Lowbudget, aber es wird wenigstens versucht das Beste daraus zu machen und die Unterwelt war optisch eigendlich ganz gut gemacht, wenn man bedenkt, dass es halt ne Direkt 2 DVD Produktion war.
M
Master Chief
Guest
@ duffy:
Stimmt denn bei dem Film nicht einmal die Regie? Immerhin hat ja Russel Mulcahy Regie geführt, den ich für recht talentiert halte. Bis jetzt konnte er aus den kleinsten Budgets meiner Meinung nach immer eine gelungene Optik zaubern.
Stimmt denn bei dem Film nicht einmal die Regie? Immerhin hat ja Russel Mulcahy Regie geführt, den ich für recht talentiert halte. Bis jetzt konnte er aus den kleinsten Budgets meiner Meinung nach immer eine gelungene Optik zaubern.
Smokersdeelight
Smoker No.1
omg, von dem Bloedsinn gibts einen zweiten Teil??