J
jeremybentham
Guest
Wie funktioniert die Weltbevölkerungsuhr?
Die Weltbevölkerungsuhr zählt natürlich nicht wirklich die Menschen, die tagtäglich auf der Erde geboren werden oder sterben. Ihr liegen Daten des US-amerikanischen Population Reference Bureau (PRB) zugrunde. Experten beim PRB errechnen den Zuwachs der Weltbevölkerung bis auf die Sekunde.
S
ShadowGhost
Guest
jemand hat mal gesagt das überbevölkerung nicht unbedingt so ein problem ist,sondern die ungerechte verteilung von reichtum.armut und reichtum brauchen jeweils eine grenze.aber ich finde schon das es ein problem ist.wenn mal 20 mil auf der erde leben,geht uns der platz zu neige.oder bis 2100 können wir endlich den mars besiedeln.das würde helfen.ich geh auch da hin.
J
jeremybentham
Guest
glaubst doch nich ernsthaft, dass die dich da hochschicken...
du bist jetz 29... ich glaub kaum, dass du de 100 knackst... und mit 100 da noch hin? allein die reise dauert n weilchen...
viel spass
edit:
eerie indiana ftw :uglylol:
du bist jetz 29... ich glaub kaum, dass du de 100 knackst... und mit 100 da noch hin? allein die reise dauert n weilchen...
viel spass
edit:
eerie indiana ftw :uglylol:
S
ShadowGhost
Guest
war nur n späßchen. 
2018 wollen die einen bemannten flug da hin schicken.die wollen ja eine atmosphäre dort schaffen.und experten sagen,wenn das erst mal läuft,wird es gerade mal eine generation dauern bis da eine richtige atmosphäre herrscht.bis 2100 könnte da wirklich atmosphäre sein,wenn dies richtig anpacken.
2018 wollen die einen bemannten flug da hin schicken.die wollen ja eine atmosphäre dort schaffen.und experten sagen,wenn das erst mal läuft,wird es gerade mal eine generation dauern bis da eine richtige atmosphäre herrscht.bis 2100 könnte da wirklich atmosphäre sein,wenn dies richtig anpacken.Hero Shima
New Member
Dezember 2012 endet es.
Puni
Well-Known Member
Bis 2100 is uns doch schon längst das Erdöl ausgegangen, wenn ich mich nicht irre??
Und es besteht ja wirklich soo viel aus Erdöl...
Meinungen??
btw. Die Erduhr halte ich für plausibel. Und wie soll man auch alle Kriege usw mitzählen?? Man wird nie eine exakte Zahl der Weltbevölkerung haben.
Wir werden uns so oder so zu Grunde richten; Katastrophen, Wasserprobleme, Öl, Kriege, Klimawandel...
Und es besteht ja wirklich soo viel aus Erdöl...
Meinungen??
btw. Die Erduhr halte ich für plausibel. Und wie soll man auch alle Kriege usw mitzählen?? Man wird nie eine exakte Zahl der Weltbevölkerung haben.
Wir werden uns so oder so zu Grunde richten; Katastrophen, Wasserprobleme, Öl, Kriege, Klimawandel...
S
ShadowGhost
Guest
ja china und japan.gibts irgentwo noch mehr leute ? aber ich denke grob gesehen kann man an der uhr schon sehen wieviele wir sind.
LOL
Es sterben in Deutschland mehr Menschen als geboren werden. Das bedeutet: immer mehr Rentner und immer weniger Rentenzahler. Zur Zeit gibt es doppelt so viele Rentner als es Arbeiter gibt. Wenn es so weiter geht, kannst du dir wohl vorstellen, wo es endet?
Und ja, China mit knapp 1,5 Milliarden und Indien mit knapp 1 Milliarde sind die bevölkerungsreichsten Länder.
In Japan ist es einfach deshalb so eng, weil das Land so klein ist und deshalb eine so hohe Bevölkerungsdichte hat.
Puni
Well-Known Member
Genau, es wird immer mehr "Alte" geben, und da kaum noch Kinder geboren werden, wirds schwierig werden...
Ja und in China schaut euch mal die Bilder an, das ist ja teilweise so verdreckt und es gibt so verdreckte Luft, dass sie mit Schutzmasken rumrennen müssen.
@T
Also ich seh für die Zukunft schwarz
Ja und in China schaut euch mal die Bilder an, das ist ja teilweise so verdreckt und es gibt so verdreckte Luft, dass sie mit Schutzmasken rumrennen müssen.
@T
Also ich seh für die Zukunft schwarz
Einerseits hast du womöglich Recht, aber: In Afrika werden zum Beispiel unter anderem deshalb so viele Kinder in die Welt gesetzt, weil die Eltern jemanden haben wollen, der sich um die Familie kümmert, wenn die Eltern selbst nicht mehr in der Lage dazu sind. Und da viele von den Kindern verhungern, setzen die Familien gleich mehr Kinder in die Welt - mit der Einberechnung, dass nicht alle überleben werden. Und das kann ich auch irgendwo verstehen, eine Sterilisierung wäre in diesem Fall ziemlich unmenschlich.
Wie Tyler schon sagt, es gibt etliche Länder, wo das soziale Netz nicht so stark ausgeprägt ist und in denen man auf Rente vom Staat hoffen kann. Menschen, die dort leben, brauchen eine Familie, die mehr als 2 Köpfe zählt, um später nicht am Hungertuch zu nagen bzw. frühzeitig das Zeitliche zu segnen. Versuch den Leuten mal zu erklären, dass du sie Zwangssterilisieren möchtest. Das Ganze kann man nicht einfach so durchziehen. Die Idee ist vielleicht in Ansätzen nicht schlecht, aber so einfach nicht realisierbar. Es müsste wirklich jeder Fall unterschieden und überprüft werden. Und überhaupt fände ich es wichtiger gerade in Ländern, in denen neugeborene Mädchen getötet oder ausgesetzt werden, dieses zu unterbinden, anstatt eine Sterilisation voruznehmen.
Tut mir leid, auch wenn es deine Ansicht sein mag, ich würde trotzdem ein wenig vorsichtig mit solchen Anschuldigungen sein. Willst du etwa alle Leute in Afrika "verdammen", weil sich die Miliz gegen die UNO gestellt hat?
Würde deine Idee wirklich etwas an der Gesamtsituation ändern? Wenn ja, wieviele Menschen müsste man "opfern", bevor das Ganze wirklich Blüten trägt?
Würde deine Idee wirklich etwas an der Gesamtsituation ändern? Wenn ja, wieviele Menschen müsste man "opfern", bevor das Ganze wirklich Blüten trägt?
Na gut, klang halt ein wenig danach. Bin ja auch der Meinung, dass der Ansatz in gewissen Teilen gar nicht mal so schlecht ist. Aber wie gesagt, zum einen halte ich es nicht wirklich für realisierbar und zum anderen müsste bei so etwas einfach zu stark differenziert werden, als dass da etwas Gescheites bei rum kommen könnte.