Die Bücher sind ja in den meisten Fällen besser als ihre Verfilmungen (besonders stark sieht man es bei King).
Welche Filme unterscheiden sich besonders stark von ihren Buchvorlagen (inhaltlich oder qualitativ)?
Ich fang mal an:
> bei "Running man" (nach "Menschenjagd" von King bzw. Bachmann) sind die Unterschide sehr gross
> bei "Frankenstein" ist das Buch mindestens 1000mal besser als die ganzen missglückten Verfilmungen (die einzige, die noch einigermassen akzeptabel war, war die mit Robert De Niro)
Welche Filme unterscheiden sich besonders stark von ihren Buchvorlagen (inhaltlich oder qualitativ)?
Ich fang mal an:
> bei "Running man" (nach "Menschenjagd" von King bzw. Bachmann) sind die Unterschide sehr gross
> bei "Frankenstein" ist das Buch mindestens 1000mal besser als die ganzen missglückten Verfilmungen (die einzige, die noch einigermassen akzeptabel war, war die mit Robert De Niro)