James Bond 22: Ein Quantum Trost [Kritik]

[BenGrimm]

verdammt scharfe sig, incubus, ist das aus 300?

und Q muss unbedingt wiederkommen.

 

[mailo]

Bis 2009 haben die ja noch etwas Zeit um sich ein paar gedanken zu machen! Vorher sollte der Film doch eh nicht kommen?!

 

[Jay]

NEWS

Die Band "The Killers" soll angeblich die nächste Titelmusik machen.

 

[akaTrip]

Hmm hätte mir eher ma wieder was im Stil von Goldeneye und ner Frau gewünscht.

 

[fettarm]

Na dann wollen wa mal hoffen, dass die von Daniel Craig geplante Schwulenszene nicht drin vorkommt.

 

[Jay]

Original von WildRose

Original von Jigsaw
das Eva Green kurz vorkommt.

wie das denn? ^.-

Sie hat ihm ein Video hinterlassen.

 

[j.@.c.K]

Original von Incubus
Im nächsten Bond wird Moneypenny doch sicher wieder vorkommen,schade aber, dass nicht mehr Cleese als Erfinder mehr vorkommen soll, ich fand ihn sehr lustig und passend in der Rolle! Aber er war nunmal der Nachfolger von Q (er hieß R, wenn ich mich nicht irre) und nicht Q selbst, wäre komisch, wenn er jetzt auf einmal Q spielen würde!

Aber in Die Another Day war Cleese auch schon Q und nicht mehr R.

 

[Incubus]

Original von j.@.c.K.
Aber in Die Another Day war Cleese auch schon Q und nicht mehr R.

Ja? Weiss ich gar nicht mehr!

Dann spricht doch eigentlich nichts dagegen,dass er im nächsten Bond den Q gibt!? (Außer,dass, chronologisch gesehen, erst Cleese Q wäre,dann zwischendurch Desmond Llewelyn und dann wieder Cleese)!Schon etwas verwirrend!
Dennoch wäre ich eindeutig für John Cleese als Q!

 

[Mr.Anderson]

Original von Incubus

Original von j.@.c.K.
Aber in Die Another Day war Cleese auch schon Q und nicht mehr R.

Ja? Weiss ich gar nicht mehr!

Dann spricht doch eigentlich nichts dagegen,dass er im nächsten Bond den Q gibt!? (Außer,dass, chronologisch gesehen, erst Cleese Q wäre,dann zwischendurch Desmond Llewelyn und dann wieder Cleese)!Schon etwas verwirrend!
Dennoch wäre ich eindeutig für John Cleese als Q!

Genauso verwirrend das wie Judi Dench als M, die im neuen Film Bond zur Doppelnull befördert und später bei Goldeneye als Neuling von Bond begrüßt wird. Dämlich!

Ich will auch John Cleese als Q zurückhaben! Und ich will wieder nen BONDigeren Bondfilm!

 

[gimli]

Q brauch ich nicht wirklich. Bond war auch in Casino Royale ordentlich ausgestattet. Nur mehr Action wäre ganz hilfreich, denn Campell hat es am Anfang total übertrieben und dann kam nichts mehr. Da ist der Filmtitel schon mal ein Hoffnungsschimmer.

 

[Capote]

Wenn sie die Qualität und den Ton in Ehren halten (und Daniel Craig als J. Bond), mir wieder ein Vergnügen.

 

[Reese]

Original von Jigsaw
NEWS

Die Band "The Killers" soll angeblich die nächste Titelmusik machen.

das passt ganicht. die sollen so was wie bei goldeneye wieder machen, oder die welt ist nicht genug mit garbage. das waren klassische lieder.

 

[TheRealNeo]

Naja bei Casino Royale waren auch immer viele Namen im Umlauf, ich glaube nicht, dass das schon unter Dach und Fach ist.

 

[conker]

Original von Jigsaw
NEWS

Die Band "The Killers" soll angeblich die nächste Titelmusik machen.

fände ich persönlich große klasse

 

[Howling]

Da ist noch gar nichts sicher.Gerüchte gibts jetzt schon viele aber sicher ist noch gar nix.Sicher ist nur das der nächste Bond kommen wird!

 

[Jay]

/webnews/pictures/Bilder/flashc2.jpg
Der Titel des nächsten Bonds wird doch nicht "James Bond: Risico" sein, das bestätigten jetzt die Autoren des Drehbuchs, Robert Wade und Neal Purvis.
Die beiden schreiben für den 22sten Teil eine komplett neue Story, die die Geschichte von Casino Royale direkt weiterspinnen wird.

Bond (Daniel Craig) erhält Spuren von seiner Freundin Vesper Lynd und dem Doppelagenten Mathis, die ihn tiefer in das Syndikat von Mr White und LeChiffre führen.

Bastler Q wird auch im nächsten Teil nicht vorkommen, dafür aber wahrscheinlich Miss Moneypenny. Bond 22 kommt 2008.

 

[Mr.Anderson]

Im Grunde macht das Sinn, das Q nicht vorkommt, da es ja Prequels sein sollen. Wenn ich mich jetzt recht erinnere, war er im ersten Bondfilm "Dr. No" auch noch nicht dabei.

 

[Remix]

Hoffentlich wird wieder gepokert. :uglylol:

Da ich Craig in Casino Royale sehr gut fand und vorher eigentlich nicht der größte Bond-Fan war freu ich mich sehr drauf.
All die Skepsis am Anfang über Craig ist verschwunden und man kann sich über einen neuen Spanndenden Agenten-Film freuen..

Hoffentlich kann er die Qualität von dem letzten Film erhalten.

 

[raax]

Craig hat seine Fähigkeiten mit dem letzten Bond meiner Meinung nach eindrucksvoll bewiesen. Hoffe, dass die Qualität gehalten wird und brauche auch Q nicht unbedingt, da dann die Gefahr besteht, dass der Film durch zu viel Technikschickschnack verkommt

 

[Howling]

Also ich finde es auch nicht so schlimm wenn Q nicht vorkommt im nächsten Bond.John Cleese fand ich ehrlich gesagt eher nervig und übertrieben albern.Q war für mich Desmond Llewelyn und für ihn einen ersatz zu finden ist bestimmt auch nicht so leicht.John Cleese war für mich jedenfalls eine Fehlbesetzung.Er mag ein guter Comedian sein aber zu Bond passt der ja mal gar nicht.