Ein Asylum-Film als Fortsetzung wäre ja grauenhaft. Wobei sie wahrscheinlich nicht die Rechte kaufen, sondern den Film schlicht leicht anders nennen würden. Dann bestimmt mit 100 schlecht animierten Dinos. Nein, danke. :noe:
Original von Tyler Durden
Ein Asylum-Film als Fortsetzung wäre ja grauenhaft. Wobei sie wahrscheinlich nicht die Rechte kaufen, sondern den Film schlicht leicht anders nennen würden. Dann bestimmt mit 100 schlecht animierten Dinos. Nein, danke. :noe:
Original von Diego de la Vega
Original von Tyler Durden
Ein Asylum-Film als Fortsetzung wäre ja grauenhaft. Wobei sie wahrscheinlich nicht die Rechte kaufen, sondern den Film schlicht leicht anders nennen würden. Dann bestimmt mit 100 schlecht animierten Dinos. Nein, danke. :noe:
Wie bei "The Terminators" machen die dann bestimmt einfach Jurassic Parks draus.
Original von Tyler Durden
Ein Asylum-Film als Fortsetzung wäre ja grauenhaft. Wobei sie wahrscheinlich nicht die Rechte kaufen, sondern den Film schlicht leicht anders nennen würden. Dann bestimmt mit 100 schlecht animierten Dinos. Nein, danke. :noe:
Original von Godzilla
Ich wäre ja stark dafür, dass Teil 4 auf Isla Nublar spielt und die verwucherten Locations des ersten Teils abklappert. Auf jeden Fall möchte ich gewisse Orte einfach mal wieder sehen. Teil 2 und 3 spielten auf der gleichen Insel, aber sehen tut man das im Film ja zur keiner Zeit. Als Vorwand dafür kann man ja die Lobore nehmen. Da gibts sicher noch was zu holen.
Original von 00Doppelnull
...
So nebenbei, fänds durchaus gut wenn Spielberg nur Produziert, da er, ja höchst subjektiv, ein talentierterer Produzent als Regisseur ist.
Kann es nicht sein, dass Teil 2 auf der benachbarten Insel spielt und Teil 3 auf der gleichen wie Teil 1? Das würde erklären weshalb es in 1+3 diese Käfige und Zäune gibt, in Teil 2 aber nicht.Original von MamoChan
Original von Godzilla
Ich wäre ja stark dafür, dass Teil 4 auf Isla Nublar spielt und die verwucherten Locations des ersten Teils abklappert. Auf jeden Fall möchte ich gewisse Orte einfach mal wieder sehen. Teil 2 und 3 spielten auf der gleichen Insel, aber sehen tut man das im Film ja zur keiner Zeit. Als Vorwand dafür kann man ja die Lobore nehmen. Da gibts sicher noch was zu holen.
Das ist einer der Punkte, die mir bei Teil 3 sehr missfalle haben. In Teil 2 erzählte John Hammond noch, die Tiere könnten sich auf der Insel frei bewegen, es gäbe keine Zäune, nichts. Und was war in Teil 3? Gewaltige Zäune quer über der ganzen Insel, ein gigantischer "Vogelkäfig" wobei man die Flugsaurier in Teil 2 bereits frei herumfliegen hat sehen. Nee, da haben entweder die Macher von Teil 3 ihre Hausaufgaben nicht gemacht oder einfach auf drauf geschissen. Auf jeden Fall ist das einer der Punkte, den ich äußerst schwach fand. Naja, und die Tatsache, das in Teil 1 und 2 auch die Szenen ohne Dinosaurier spannend waren, während ich Teil 3 nur langweilig finde wenn keine Dinos im Bild sind.
Original von MamoChan
Das ist einer der Punkte, die mir bei Teil 3 sehr missfalle haben. In Teil 2 erzählte John Hammond noch, die Tiere könnten sich auf der Insel frei bewegen, es gäbe keine Zäune, nichts. Und was war in Teil 3? Gewaltige Zäune quer über der ganzen Insel, ein gigantischer "Vogelkäfig" wobei man die Flugsaurier in Teil 2 bereits frei herumfliegen hat sehen. Nee, da haben entweder die Macher von Teil 3 ihre Hausaufgaben nicht gemacht oder einfach auf drauf geschissen. Auf jeden Fall ist das einer der Punkte, den ich äußerst schwach fand. Naja, und die Tatsache, das in Teil 1 und 2 auch die Szenen ohne Dinosaurier spannend waren, während ich Teil 3 nur langweilig finde wenn keine Dinos im Bild sind.
There's been some talk of a fourth Jurassic Park movie for a while now, and Joe Johnston (director of the third instalment in the dinosaur franchise and upcoming Marvel Studios picture, Captain America: The First Avenger) has been attached to the project for equally as long. With Mark Protosevich, who worked on the story for THOR, and Steven Spielberg currently developing it, here's what Johnston had to say when talking to Screen Rant recently.
"We are in discussions about 'Jurassic Park 4.' The most important thing I can tell you is that it starts a new trilogy that will go off in a different direction †a completely different direction that is very exciting, and different from anything weve seen. It starts with the history of the first trilogy, but it spins it off in a completely different direction. Thats all I can tell you."
Original von .adversus
Habe mir letztens auf dem Flohmarkt "Dino Park" gekauft und hoffe, ich kanns bald mal anfangen zu lesen.
Original von Paddywise
Und dich über einige Scenen ärgern die es nicht in den Film geschaft haben. Ich sag nur Wasserfall.