Men in Black 3 [Kritik]

[Rebell]

Bei Weltweit 610 Millionen $ einspiel fehlt MiB3 nur noch die Summe von 14 Millionen $... um Hancock von #2 der erfolgreichsten Filme von Will Smith zu kicken.
Müsste eig. Dunkelgrün für Teil 4 sein.... oh bitte belasst es bei der Trilogie oO.

 

[Shins]

oh bitte belasst es bei der Trilogie oO.

Ich glaube, dieser Wunsch wird dir nicht erfüllt

 

[skyjaker]

Bei Weltweit 610 Millionen $ einspiel fehlt MiB3 nur noch die Summe von 14 Millionen $... um Hancock von #2 der erfolgreichsten Filme von Will Smith zu kicken.

Und dabei war Hancock richtig schlecht, fast einer der schlechtesten von Smith.

 

[jimbo]

naja schlecht ist hancock nicht.
als superheldenpenner ist/war der film aber besser.

 

[brawl 56]

Hancock kann man sich einmal ansehen, ja. Aber ein zweites Mal muss nicht sein.

 

[Rebell]

Hancock war "ok". Nicht mehr nicht weniger. Zumindest imo. (3/5 Sternen)

Aber er ist bei sehr sehr vielen anderen sehr beliebt.

 

[Kinobesucherin]

Ich steh dazu, diese Art von Schrift zu mögen

Ach ist das schön einen *Gleichgesinnten* dieser Art zu finden ....das macht die Schriftart doch gleich attraktiver

 

[Rebell]

Nach dem (Finanziell) durchschlagenden Erfolg von Men in Black 3 mit über 600 Millionen $ einspiel Weltweit (bei ca. 250 Millionen $ Produktionskosten) sowie den von Will Smith bereits in Interviews erwähnten Men in Black 4 scheint das ganze nun wirklich nur noch Formsache zu sein.

THR: Smith's Men in Black 3 has grossed north of $611 million worldwide, but is that enough to put the film in the black? Will there be a fourth installment?
Belgrad: We're very pleased with the financial performance of Men in Black 3, and we believe it is an ongoing franchise. We're going to do [another one], but we don't have clarity yet on how it should be done.

Quelle


Men in Black 3 ist gleichzeitig Will Smiths dritterfolgreichster Film aller Zeiten (mit dem Potenzial sogar noch #2 zu werden).
In Deutschland sahen den Film über 2 Millionen Besucher.

Was denkt Ihr denn so? Muss das sein?
(@ Team: Wenn falscher Ort, verschieben)

 

[nachoz]

fand den 3. jetzt höchstens ok. besser noch als der 2. aber naja.
der 1. ist und bleibt der beste. zumal die partnerschaft null entwicklung genommen hat, vom ersten teil an.

 

[Shins]

Ich mochte den dritten Teil sehr, also kann gerne ein vierter kommen!

 

[Shins]

In der Tat

 

[Rebell]

Was denkt ihr denn zu der Theorie wie sie Moviepilot eben rausgehauen hat das man MiB ohne Smith weiterführen könnte nur mit Brolin und halt angesiedelt in den 60er/ 70er Jahren?

Finde ich eine Interessante... wenn auch sehr gewagte Idee sollte die vill. auch so kommen.

@Shins:
Ich mochte den dritten auch. Gerade deswegen fand ich es als würdiges Ende einer guten Trilogie... und ich könnt mir beruhigt die Trilogiebox kaufen xD

 

[Jay]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich einen MIB ohne Will Smith trauen würden.

 

[Manny]

Auch wenn ich den 3. Teil noch nicht gesehen habe, wären mir weitere Filme nur mit Brolin wesentlich lieber als weitere Filme mit Smith/ohne Jones.

 

[Kinobesucherin]

Aber mal zum Thema zurück!


MIB 3 ist echt zu empfehlen

 

[Schneebauer]

Hancock kann man sich einmal ansehen, ja. Aber ein zweites Mal muss nicht sein.

Sehe ich genau andersrum. Hancock hab ich bestimmt schon 3, oder 4 mal gesehen. Bei MiB3 ist alleine schon eine zweite Sichtung unwahrscheinlich.

Und das recht erfolgreich Einspiel, im Vergleich zu Hancock ist wohl dem 3D geschuldet.

So das wäre jetzt Thema von vorne aufrollen #5, oder so!

@Kinobesucherin: Das mit der Schrift war nur eine Frage/Bitte, ist natürlich dir selbst überlssen!

 

[Kinobesucherin]

Hancock kann man sich einmal ansehen, ja. Aber ein zweites Mal muss nicht sein.

Sehe ich genau andersrum. Hancock hab ich bestimmt schon 3, oder 4 mal gesehen. Bei MiB3 ist alleine schon eine zweite Sichtung unwahrscheinlich.

Und das recht erfolgreich Einspiel, im Vergleich zu Hancock ist wohl dem 3D geschuldet.

So das wäre jetzt Thema von vorne aufrollen #5, oder so!

@Kinobesucherin: Das mit der Schrift war nur eine Frage/Bitte, ist natürlich dir selbst überlssen!

Aso. Kam ganz anders rüber, wie du wohl anhand der Bemerkungen von anderen und mir gesehen hast. Aber naja, was solls ! Sorry aber die Schrift behalt ich bei

 

[filmfan5]

Super Film!!! Der dritte Teil ist ähnlich schräg, wie die ersten Teile...gut gelungen, finde ich...

 

[Presko]

So langsam wirds doch mal Zeit für ein Reboot, oder?

 

[Dr.WalterJenning]

war äusserst positiv überrascht, vor allem von tommy lee ersatz josh brolin der es schafft,dass man tommy lee jones keine minute vermisst.sehr unterhaltsames blockbuster kino, mit etwas ernsterem ton und einem emotionalen finale .nach dem eher schwächeren zweiten teil habe ich den kinobesuch nicht bereut und auch die blu-ray wird umgehend in meine sammlung wandern