Das stimmt natürlich - aber es wird wirklich sehr offen gehalten. Die Geschichte von Obi Wan (Ben Kenonbi) dass Vader Lukes Vater getötet hat, wurde ja erstmal so stehen gelassen.
In Teil 2 hört sich dann die Sache "naja er hat halt den Menschen in sich getötet" schon sehr wie ein Zurechtbiegen der Story an.
Vieles konnte theoretisch schon in Teil 1 (später Episode IV) willkürlich angedeutet werden - um einen interessanteren Hintergrund zu schaffen - ohne dass es da schon zwingend ein Gesamtkonzept gegeben haben muss.
Klar kann man dann, wenn man eine große Geschichte daraus macht, auf Gesagtes des ersten Teils aufbauen und sie somit passend machen.
Vergleiche ich das mit Yodas Aussage in Episode V, dass es noch eine andere Hoffnung gibt (Leia) dann sieht das hingegen schon eher wie ein bewusster Hinweis aus, denn es wird überhaupt gar nicht erklärt und verwirrt an dieser Stelle eigentlich nur - was aber dann durch Episode VI umso besser wurde.
Aber die Vater-Geschichte war für mich in Teil 1 nicht wirklich eindeutig angedeutet.
Ach ja - mit Teil 1 meinte ich natürlich Episode IV - es war halt der erste Film... ich bin damit so aufgewachsen