TheRealNeo schrieb:
Der Vorfall mit James Gunn war doch nach dem Kinostart von AVENGERS: INFINITY WAR und die DVDs und BDs werden da da auch schon final gewesen sein. Zudem warum sollte Disney ihn streichen? Das gäbe ja nur wieder rechtliche Auseinandersetzungen.
Und die sexuellen Anspielungen in älteren Disney-Zeichentrickfilmen waren ja heimliche Gags der Zeichner und nicht von Disney autorisiert. Also etwas unbefriedigender Vergleich.
heimliche Gags der Zeichner ? So kann man das sicherlich dann nennen... ich finde es unverantwortlich dass sowas in Kinderfilmen passiert .. komischerweise nur dort ???
Viele Erklärungen Disneys hierzu sind eher lächerlich - abgesehen davon was Disney sonst alles mit Kindern so macht (Kinderstars)....
Klar, dass der Film abgedreht war, ist logisch - auch dass er Produzent war und alles andere rechtliche Probleme gegeben hätte... moralisch isses aber dennoch fragwürdig, wie ich auf der einen Seite so eine Welle machen kann, und dann rechtliche Probleme umgehe um keine finanziellen Nachteile zu haben...
Da hätten sie den Ball besser flach gehalten und das intern geklärt - meinetwegen auch mit Ausschluss am Ende... nur nicht den großen Moralapostel spielen.
Wer im Glashaus sitzt sollte mit seinen Steinchen vorsichtiger um sich werfen ;-)
zudem : zu sagen "das waren nur Scherze der Zeichner..." (räusper) Gunn´s Twitter Beiträge waren seiner Aussage nach auch nur "Scherze" bzw. "Provokation" ;-)