BEI ODIN.
Ich war wegen Krankheit rund 6 Wochen nicht mehr im Kino (daher schon länger keine Kritiken mehr von mir auf BG), und als Teil meiner Reha gehört es für mich aktuell natürlich dazu, etwas Banales wie einen Kinobesuch wieder hinzukriegen. Fiel mir offen gesagt nicht leicht der Abend und allein wärs nicht gegangen, aber dank Familie wars halbwegs ertragbar.
Da ich bisher alle mittleren bis großen Comic-Filme im Kino gesehen habe (in der Regel in PV, Vorpremiere oder möglichst zum Starttag, dh eigentlich schon immer so früh wie möglich, egal ob Avengers, Spawn oder... Catwoman), hätts mich doch jetzt sehr geknickt, ausgerechnet Taylors Thor 2 auf der großen Leinwand verpassen zu müssen. Außerdem: auf Rush, Metallica, Prisoners, Insidious 2, Ender's Game, You're Next, Blue Jasmine, Escape Plant (und selbstredend Interior. Leather Bar.) musste ich bereits verzichten, mindestens die Hälfte davon hätt ich gern auf der Leinwand geschaut. :/
Jedenfalls, Thor Sequel. N gutes ist das. Nicht golden, aber ist sehr unterhaltend und kann sich silber behaupten. Ich stichsätze mal:
- Hiddleston und Hemsworth sind weiterhin das beste am Material, auch wenn leider keiner der beiden so zur Geltung kommt wie Downey oder Evans in ihren Filmen
- Thor 1 wirkte mir optisch oft sehr beschränkt, in Asgard sah es aus, als hätte man nur Geld für einen größeren Shot der Stadt gehabt. Das kleine Städtschen in New Mexico war ein ziemlich mickriger Austragungsort für den Kampf gegen den Destroyer. Hier gibts viel mehrNabooAsgard-Szenen, die richtig opulent ausschauen, man merkt auch, dass Marvel jetzt mutiger zu dem Andersartigen steht, wobei die Nine Realms bis auf den Äther-Ort ruhig kreativer ausfallen dürfen als 0815-Wald oder Ascheplanet
- aber... auch hier sehen die Erdszenen wieder schmal aus. Es stört nicht, aber es fällt halt auf
- wer kam auf die Idee, die Bewohner Asgards ASEN zu nennen?
Das ist mal be-hämmert / Asgardianer oder Asgarden bitte (das ist genauso bescheuert wie Spartiaten statt Spartaner)
- Dennings und ihr Praktikant sind sehr amüsant
- macht Stellan Sk-asgard hier Nymphomaniac Schleichwerbung?
- Algrim / Kurse ist ein hervorragender Henchman
- hinsichtlich der Planeteneinreihung... musste da noch wer an Jolies Tomb Raider denken? Hab auch das Gefühl, als würde Lara gut dazu passen
- auch ideale Crossover-Idee: Hellboy
- cool, dass Heimdall mehr zu tun bekommt
- die Sache mit den verschiedenen Portalen ist ganz nett gemacht
- Fandral und Volstagg ganz ok (versteht jemand, wieso Hogun so kurz vorkommt?)
- dieser Film hat zu wenig Sif. Ich will mehr Sif.
- DER CAMEO
- Mjolnir. Habe mehrfach herzhaft gelacht, insbesondere als Thor später durch die Portale springt und der Hammer mal richtung London, dann aber auch wieder ins All fliegen will um zu seinem Meister zurückzukehren
- viele haben über Malefiz gemeckert, ich fand Eccleston aber nicht schlecht als Dunkelelf. Ich fand z.B. die Szene klasse, als
. Also ich empfand ihn schon als recht badass und gefiel mir besser als Whiplash. Bei ihm hat man schon das Gefühl, als könne er sich mit größeren Hausnummern wie Galactus oder Thanos anlegen. Zu bemängeln ist hier das Script, denn es fehlen so ein, zwei Charaktermomente. Malekith will den Äther, um das Universum in Dunkelheit zu hüllen... aber warum er das will oder sonstigen Einblick in seine Gedanken gibt es keine. Er ist stur böse und damit bisschen sehr simpel. Mir gefällt aber wie gesagt sein Hochmut, mit dem er sogar Thor als unwürdigen Wurm ignoriert.
- ist Natalie Portman noch hübscher geworden?
- über die Post-Credits-Szene (die erste) spoil ich hier nichts, will nur anmerken, dass sie schön schräg ist
und informativ und teasend, im Gegensatz zu der enttäuschenden letzten aus Iron Man 3, es könnte nicht besser sein
- bisher der wohl lustigste MCU Film, oder?
- was ich schwächsten fand? Tom Hiddlestons Loki ist mit das beste am MCU, aber hier kamen mir viele seiner Szenen gehetzt vor, manche der größeren Momente zu abrupt. Ich denke, Taylor hätte ihn noch besser einsetzen können.
- überhaupt ist The Dark Kingdom ein Film, der mit weiteren 30-60 Minuten sehr viel besser sein könnte. Mehr Loki, Sif und Malekith.
- zu Beginn hab ich es schade gefunden, dass die Eröffnungsschlacht so larifari ist und Thor fast schon gähnend um sich schlägt, aber wenn Asgard später angegriffen wird, lässt es Malebolgia sehr viel mächtiger wirken
- mit gefällt auch, wie charmant-hirnrissig vieles ist. Ein Dunkelelf will eine Planetenkonstellation abwarten, um dann rot-schwarzen Glibber (den eine Frau rein zufällig in London findet) durch alle Löcher zu schießen um so alle Sonnen zu verdunkeln, also kommt ein fliegender Alienmannritter mit Hammer und Cape mit seinem backstabbenden Zauberer-Bruder, um durch Portale zu springen und dabei Autos auf Ascheplaneten zu reißen. Herrlich. Im Gegensatz zu Transformers 2 beispielsweise nimmt sich das hier auch nie sonderlich ernst, so kann man sich viel besser drauf einlassen
- 3D tat nicht weh, brachte aber auch genau nichts außer in der Fluchtszene aus Asgard heraus
- Brian Taylor sei hier auch gelobt, der Score war dufte
- woran es mir auch sehr mangelt: COULSON
Insgesamt geb ich 7/10 Mjolnirs. Tolle Popcorn-Unterhaltung und der bessere SUPERMAN Film dieses Jahr, wenn auch etwas oberflächlich und hastig.
Ich war wegen Krankheit rund 6 Wochen nicht mehr im Kino (daher schon länger keine Kritiken mehr von mir auf BG), und als Teil meiner Reha gehört es für mich aktuell natürlich dazu, etwas Banales wie einen Kinobesuch wieder hinzukriegen. Fiel mir offen gesagt nicht leicht der Abend und allein wärs nicht gegangen, aber dank Familie wars halbwegs ertragbar.
Da ich bisher alle mittleren bis großen Comic-Filme im Kino gesehen habe (in der Regel in PV, Vorpremiere oder möglichst zum Starttag, dh eigentlich schon immer so früh wie möglich, egal ob Avengers, Spawn oder... Catwoman), hätts mich doch jetzt sehr geknickt, ausgerechnet Taylors Thor 2 auf der großen Leinwand verpassen zu müssen. Außerdem: auf Rush, Metallica, Prisoners, Insidious 2, Ender's Game, You're Next, Blue Jasmine, Escape Plant (und selbstredend Interior. Leather Bar.) musste ich bereits verzichten, mindestens die Hälfte davon hätt ich gern auf der Leinwand geschaut. :/
Jedenfalls, Thor Sequel. N gutes ist das. Nicht golden, aber ist sehr unterhaltend und kann sich silber behaupten. Ich stichsätze mal:
- Hiddleston und Hemsworth sind weiterhin das beste am Material, auch wenn leider keiner der beiden so zur Geltung kommt wie Downey oder Evans in ihren Filmen
- Thor 1 wirkte mir optisch oft sehr beschränkt, in Asgard sah es aus, als hätte man nur Geld für einen größeren Shot der Stadt gehabt. Das kleine Städtschen in New Mexico war ein ziemlich mickriger Austragungsort für den Kampf gegen den Destroyer. Hier gibts viel mehr
- aber... auch hier sehen die Erdszenen wieder schmal aus. Es stört nicht, aber es fällt halt auf
- wer kam auf die Idee, die Bewohner Asgards ASEN zu nennen?
Das ist mal be-hämmert / Asgardianer oder Asgarden bitte (das ist genauso bescheuert wie Spartiaten statt Spartaner)- Dennings und ihr Praktikant sind sehr amüsant
- macht Stellan Sk-asgard hier Nymphomaniac Schleichwerbung?
- Algrim / Kurse ist ein hervorragender Henchman
- hinsichtlich der Planeteneinreihung... musste da noch wer an Jolies Tomb Raider denken? Hab auch das Gefühl, als würde Lara gut dazu passen
- auch ideale Crossover-Idee: Hellboy
- cool, dass Heimdall mehr zu tun bekommt
- die Sache mit den verschiedenen Portalen ist ganz nett gemacht
- Fandral und Volstagg ganz ok (versteht jemand, wieso Hogun so kurz vorkommt?)
- dieser Film hat zu wenig Sif. Ich will mehr Sif.
- DER CAMEO
- Mjolnir. Habe mehrfach herzhaft gelacht, insbesondere als Thor später durch die Portale springt und der Hammer mal richtung London, dann aber auch wieder ins All fliegen will um zu seinem Meister zurückzukehren
- viele haben über Malefiz gemeckert, ich fand Eccleston aber nicht schlecht als Dunkelelf. Ich fand z.B. die Szene klasse, als
Thor und Loki versuchen Malekith reinzulegen, der deren List aber ohne mit der Wimper zu zucken übersteht und sich OHNE die zwei überhaupt weiter zu beachten, umdreht und geht
- ist Natalie Portman noch hübscher geworden?
- über die Post-Credits-Szene (die erste) spoil ich hier nichts, will nur anmerken, dass sie schön schräg ist
und informativ und teasend, im Gegensatz zu der enttäuschenden letzten aus Iron Man 3, es könnte nicht besser sein- bisher der wohl lustigste MCU Film, oder?
- was ich schwächsten fand? Tom Hiddlestons Loki ist mit das beste am MCU, aber hier kamen mir viele seiner Szenen gehetzt vor, manche der größeren Momente zu abrupt. Ich denke, Taylor hätte ihn noch besser einsetzen können.
- überhaupt ist The Dark Kingdom ein Film, der mit weiteren 30-60 Minuten sehr viel besser sein könnte. Mehr Loki, Sif und Malekith.
- zu Beginn hab ich es schade gefunden, dass die Eröffnungsschlacht so larifari ist und Thor fast schon gähnend um sich schlägt, aber wenn Asgard später angegriffen wird, lässt es Malebolgia sehr viel mächtiger wirken
- mit gefällt auch, wie charmant-hirnrissig vieles ist. Ein Dunkelelf will eine Planetenkonstellation abwarten, um dann rot-schwarzen Glibber (den eine Frau rein zufällig in London findet) durch alle Löcher zu schießen um so alle Sonnen zu verdunkeln, also kommt ein fliegender Alienmannritter mit Hammer und Cape mit seinem backstabbenden Zauberer-Bruder, um durch Portale zu springen und dabei Autos auf Ascheplaneten zu reißen. Herrlich. Im Gegensatz zu Transformers 2 beispielsweise nimmt sich das hier auch nie sonderlich ernst, so kann man sich viel besser drauf einlassen
- 3D tat nicht weh, brachte aber auch genau nichts außer in der Fluchtszene aus Asgard heraus
- Brian Taylor sei hier auch gelobt, der Score war dufte
- woran es mir auch sehr mangelt: COULSON
Insgesamt geb ich 7/10 Mjolnirs. Tolle Popcorn-Unterhaltung und der bessere SUPERMAN Film dieses Jahr, wenn auch etwas oberflächlich und hastig.
Es heit Asen und es heißt Spartiaten. Ist nun mal so.
Spartiaten waren die Vollbürger Spartas. "Spartaner" ist lediglich der schlecht eingedeutschte Begriff, allerdings nannten sich die Spartiaten selbst "Lakedaimonier" 
: dazu unten mehr*
