habs nicht persöhnlich genommen, habe deinen beitrag sogar gerne gelesen
bin froh dass es doch noch leute gibt, mit denen man sich auf vernünftiger basis unterhalten kann
ich für meinen teil kann wohl froh sein, dass mir son produkt placement nicht so sehr auffällt, bzw ich das nicht als so sehr störend empfinde wie du.
ist wohl ähnlich wie bei spiderman 3, nachdem der film nach einem guten start extremst zu einem kitschigen pseudo lustigen liebesfilm verkommen ist und ich total genervt war, habe ich auch viel mehr auf negative dinge geachtet als auf positive, sodass ich dann fast 2/3 des films nur dinge bemerkt habe, die ich schlecht fand, wodurch ich den ganzen film schlecht fand.
seit dem hab ich mal darauf geachtet, nicht nur was mich betrifft, sondern auch was mein umfeld betrifft, und natürlich auch leute im internet.
und es ist wirklich so, wenn man schon mit einem schlechten vorurteil in nen film geht, oder zu beginn eines filmes dinge passieren, die einem negativ aufstoßen, dann führt das dazu, dass man negative dinge im film viel mehr heraushebt und positive gern übersieht.
das soll keine kritik an dir sein, ich weill damit nur sagen, dass ich deine haltung verstehe, da ich das persöhnlich auch schon erlebt habe.
daher bin ich wohl einer der wenigen, die spiderman 3 grotten schlecht fanden.
hast ja auch selbst zugegeben, dass du hinterher geschaut hast, wo ist jetzt die nächste marke die genannt wird.
ist ein seltsames verhalten, kanns mir auch net erklären, aber so sind wir menschen wohl
ich will damit sagen, deine kritik was das produkt placement angeht, kann ich asolut nachvollziehen
das problem mit dem Haupthelden dagegen nicht so wirklich.
transformers ist nen film, in dem die handlung klar nur nebensache ist, die Robots sind die wahren Helden des Films.
Ich finde man kann den Drehbuchautoren nicht vorwerfen, dass sie keine Oscarreife Story geschrieben haben.
Klar ist der Typ austauschbar, aber ich denke das ist absicht.
Gerade bei solchen Filmen wollen die Macher zeigen, dass es jeden erwischen könnte.
Dadurch kann sich der jugendliche Zuschauer mehr in den Charackter hineinversetzen.
Wäre der Hauptcharackter auf einmal der beliebteste der Schule, wäre er wesentlich unsympathischer für das Kinopublikum.
Warum funktioniert Harry Potter so gut?
Weil sich Kinder und Jugendliche mit den Figuren in den Rümanen assoziieren können, sehen, dass Harry die gleichen Probleme mit Lehrkräften und Mitschülern hat wie man selbst.
Und auch Erwachsene lesen Harry Potter, da sie sich in ihre Kindheit zurück versetzt fühlen und denken, wie sie damals Probleme mit Lehrern und Mitschülern hatten.
Wenn Harry Potter nun der Mega Star wäre, der alles Problemlos in den griff kriegt, wäre er nicht halb so interessant.
und ja die story drum rum ist albern, die brille, der großvater...
aber mein gott, das ist nen actionfilm, bei dem die story wirklich nur eine nebensache von nebensachen ist.
ich kann mir gut vorstellen, dass du durch das produkt placement so sehr genervt warst, dass dich diese kleinigkeit mit der brille auch genervt hat.
wäre das produkt placement nicht gewesen, hättest du die story vielleicht gar nicht so schlimm gefunden.
und ja, die schwaarzhaarige steht nun auf ihn.
das ist doch alle PR sache. damit wollen sie den Loosern im Kino sagen "leute, auch ihr könnt erfolg haben, auch ihr könnt ne tolle freundin kriegen"
übrigens:
Optimus Prime war Ende der 80er sowas wie der Held der Kinder, der Kämpfer für das Gute, das Vorbild schlechthin. schon in der serie wurde moral groß geschrieben und nicht zuletzt hat sich optimus auch geopfert, um andere zu retten (so wie er es im film machen wollte... aber der junge war schlauer als optimus und hat das ding in megatron gesteckt)
das einzige was ich wirklich dämlich fand, war die extreme vermenschlichung der transformers
das verstecken und fehlverhalten und so finde ich noch in ordnung. andere welten, andere sitten.
aber die vorstellung von jazz, wie er da breakdance macht... das fand ich dann doch zuviel.
noch ne sache:
die welt ist nicht schwarz und weiß, es gibt viele grautöne.
das ist mir bewusst und ich mag filme gerne, in denen das der fall ist.
der typische action blockbuster ist aber nen fall für gut und böse.
action helden wie stallone, arnie und co, die einfach alles totschießen was böse ist ohne zu fragen. das ist auch ein wenig unlogisch, aber so sind nun mal die filme.
und es ist halt einfach gut, dass filme manchmal einfacher gestrickt sind als die realität.
wären filme wie die realität, würde sich niemand mehr filme anschaun.