Ich kann diese Kritik nicht wirklich nachvollziehen. Jetzt lassen wir mal persönliche Abneigungen gegen Schweiger beiseite, auch wenn ich meine eigene Meinung zu ihm habe, die aber an dieser Stelle nicht wichtig ist, weil es einfach um eine objektive Sicht der Dinge geht.
Jetzt schafft es jemand, einen rein deutschen Actionthriller mit einem Budget von 8 Millionen Euro mit internationalen Drehorten auf die Beine zu stellen, und kriegt wieder auf die Fresse, nachdem man ihm immer wieder vorgehalten hat, nur vermeintliche Rotze wie "Kokowäh" usw. zu drehen. Für mich ist das aus rein objektiver Sicht ein Meilenstein, denn so etwas gab es meines Wissens in dieser Form schon ewig nicht mehr. Warum kann man das nicht einfach mal honorieren?
Auch die Tatsache, dass der Film erst nach anderen Tatort-Ausstrahlungen im Fernsehen laufen wird ist einerseits doch völlig nachvollziehbar und andererseits nicht das erste Mal - "Zahn um Zahn" und "Zabou" wurden auch erst mit zeitlicher Verzögerung ausgestrahlt. Kann man nicht einfach mal sagen: Ich mag Schweiger nicht, ich mag auch die bisherigen Tatort-Ausgaben nicht, aber Schweiger hat es tatsächlich geschafft, einen Actionthriller zu realisieren, der zumindest von den Produktionsbedingungen her auch international funktionieren könnte? Wer außer ihm hat das denn in den letzten Jahren versucht, und noch viel wichtiger: Wer hat das geschafft? Ich hoffe inständig, dass der im Kino funktioniert, denn die logische Konsequenz, wenn er das nicht täte, wäre, dass Genrefilme mit diesem Budget eben nicht mehr finanziert werden.
Noch einmal: Mir geht es dabei jetzt gar nicht um die Qualität des Films, obgleich die Tatort-Schweiger streckenweise auf einem extrem hohen Niveau waren, aber das spielt erst einmal keine Rolle. Mir geht es einfach nur darum, dass man bestimmte Dinge honorieren kann. und Schweiger macht sich mit dem Ding wesentlich (!) angreifbarer und geht ein wesentlich (!) höheres Risiko ein, als wenn er "Kokowäh 3" oder whatever macht.