Bin ich jetzt komisch oder ihr alle miteinander...? Kann diese Ablehnung nicht so ganz nachvollziehen. Das klingt (klingt!) für mich so ein kleines bisschen nach dem durchaus nicht unberechtigten europäischen Aufschrei gegen das unnötige US-Remake.
1. ist es, wie Gonzo schon sagte, ein Bild für eine Zeitung, nicht aus dem Film. Ich kann mir zum Beispiel, wie gesagt, nicht vorstellen, dass Lisbeth wirklich Salander da als Tattoo haben würde.
2. @bati hatte Noomi Rapace ja nun auch keine pickelig-vernarbte Haut. Und bei Mara kann man auch das temporär mit der Herkunft dieser Bilder erklären.
3. finde ich den Eindruck der Frisur, dass sie alkoholisiert selbst gemacht wurde, ganz passend. Immer noch um Welten besser als der hirnrissige Mega-Iro, den Lisbeth später hat. DAS fand ich unpassend und unauthentisch.
4. hängt es meiner Meinung nach viel eher von Maras Präsenz, Körpersprache und Ausdruck ab, wie das Outfit verkauft wird, um authentisch zu wirken. Und das kann man ja echt noch überhaupt gar nicht beurteilen.
5. frage ich mich, ob Lisbeth unbedingt "cool" wirken muss. Kann sie nicht auch ungestüm, aggressiv und ein wenig fertig wirken, dabei aber natürlich geistig auf Zack, tough und motiviert, bei der Geschichte mitzumachen? Im Ansatz darf man den Charakter, besonders wenn es schon eine andere Verfilmung zum Buch gibt, durchaus etwas verändern oder gewisse Dinge die vorher nur Ansätze waren, deutlicher hervorheben.