Original von Moviefreak
Abgesehen von der Statur soll Schwarzenegger aber nichts mit der Romanfigur gemein gehabt haben. Der Conan darin soll ja neben seinen Muskeln sogar ein recht intelligenter Kerl sein und auch der Härtegrad soll darin nicht gerade gering sein. Den originalen Conan find ich sowieso nicht so überragend, da hat mich Der Zerstörer wesentlich mehr unterhalten.
Ich verstehe den Sinn von Deinem Posting überhaupt nicht Movie und ich hab mir echt Mühe gegeben, dahinter zu steigen, was Du von mir willst. :gruebel:
Wenn ich poste, dass ich Arnie gerne in einem weiteren Conan sehen möchte, ist doch das absolut letzte worum es geht, ob Arnie jemals zur Romanvorlage passte, oder seine beiden Filme.
Die Intention ist, dass ich ihn gerne wieder in dieser Rolle sehen würde. Meinetwegen hat er grüne Haare und gelbe Augen, meinetwegen ist er dreißig Kilo zu schwer und der Conan von Howard sieht aus wie Barbara Streisand.
Gerne darf er aber die Elemente aus der Romanvorlage übernehmen, die heute auf sein Alter und seine Erscheinung passen, nämlich den alten König, zu dem Conan wird.
Stell Dir mal vor, Du postest im Spiderman Thread, Du hättest Garfield gerne im College und nicht mehr an der Highschool, wie damals geplant, weil Dich sein Alter stört. Und stell Dir dazu vor, jemand kommt um die Ecke und schreibt Dir, im Comic ist Peter Parker aber garnicht blond. Ergibt keinen Sinn, oder?
Wenn wir uns über das heutige Wetter unterhalten und ich sage "schönes Wetter", worauf Du sagst "mir zu kalt", dann ergibt das Sinn. Wenn ich sage "schönes Wetter" und Du sagst "wenn der Mond in die Erde gekracht wäre, wär das Wetter heute Scheisse" macht das kein Sinn.
Arnie hat zwei Filme gemacht und wenn er in einem weiteren mitgemacht hätte, wäre doch scheissegal, ob man sich diesmal an die Vorlage hält, oder nicht. Er hatte die Rolle und genau da macht man weiter und macht sich nicht 30 Jahre später über die Treue zur Vorlage Gedanken.
Überhaupt versteh ich Deinen plötzlichen Gedanken zur Vorlage nicht. Willst Du damit sagen, Du hättest lieber eine Adaption, die sich näher an der Vorlage orientiert, oder kommst Du darauf klar, weil Dir der Zerstörer dann doch gefiel.
Ein wirklich freundlicher Ratschlag: Versuch in Zukunft mal, direkter auf das was die Leute sagen einzugehen und dreh Dir nicht irgendeine Rübe aus dem Acker, damit Du was zu werfen hast. Du willst Dich doch darüber unterhalten, also machs doch Deinem Gegenüber nicht so schwer und geh direkt drauf ein, kosntruier keinen Inhalt, der sowieso nicht reinpasst und sag einfach Deine Meinung dazu.
Wir hatten mal einen im Forum, der (soweit ich weiß) inaktiv ist. Der hatte zu jedem Thema folgende Comments parat "mal abwarten, könnte was werden" und "erstmal abwarten" und "ja kann schon gut werden, mal abwarten" und der Beitragscounter ging hoch wie ne Rakete. 3000 Beiträge später war die Essenz aus allem, das man von diesem BG Mitglied wusste "mal abwarten".
Ich will Dir damit nur sagen: Scheiss auf diese seltsam konstruierten Sätze, lass wenns sein muss das ganze Gequatsche drumherum weg und werd direkt los, was Du sagen willst. Du musst doch keinem hier zeigen, dass Du auch ganze Sätze schreiben kannst. Das meiste versteht einfach keine Sau.
Weiß nicht wie der Rest das sieht, aber das soll auch kein Anschiss sein. Du gibst Dir imho nur einfach zuviel Mühe Dich auszudrücken, tust Dir damit aber garkeinen Gefallen und zumindest ich bin einfach zu blöde zu kapieren, was Du da manchmal von Dir gibst. Ok?