Diego de la Vega
Not Yet Rated
Comic Con Poster
[url]http://www.abload.de/thumb/tasmw0so.jpg[/url]
[url]http://www.abload.de/thumb/tasmw0so.jpg[/url]
Da fragt man sich schon mal was schlimmer ist. Aber ganz ehrlich, sorry, dieser Vergleich ist doch blödsinnig, total gewollt und hat nicht die geringste Grundlage. Schon die Bildqualität und die Tatsache, dass Garfield/Stone nicht gleichzeitig auf ein und demselben Bild zu sehen sind, macht die Sache doch schon unfair. Mir scheint, als wenn du bei Superman und Spider-Man sehr subjektive Vorlieben und Abneigungen hast und jedes neue Bild, jede neue Ankündigung bestätigt deine extrem positive (Superman) oder extrem negative (Spider-Man) Sicht darauf.Original von Batou9
RTL2 Sonntag Nachmittag
http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2011/07/amazing-spider-man-teaser-trailer.jpg
PRO7 Samstag Abend Blockbuster
http://www.bym.de/asset/Image/bym/dont_miss/sehen/images07/spider-man/spidi_00.jpg
Original von Joel.Barish
wenn sich nicht nachher herausstellt, dass wir Peter erst nach über einer Stunde Film im Kostüm sehen...
Ich finds immer noch erstaunlich, dass der Trailer so viel Lack kriegt, angesichts der voreiligen Entrüstungen damals, als jeder einen teenifizierten Hipster-Spidey ohne Substanz befürchtete. Geeeez!
Original von Mestizo
Woher kommt denn eigentlich immer dieser Twilight-Vergleich? Klar, der Trailer hat nicht gerade mit Action geprotzt und war vielleicht ein wenig ruhiger, aber an Twilight musste ich weder hier, noch bei den Setpics oder der Storybeschreibung denken.
Original von Jay
Jetzt war Raimis Spider-Man ähnlich geschnürt und wurde auch erst gegen Filmende zum selbstsicheren SpringinsFeld, aber da war auch schon der Trailer mit Witz, Selbstironie und schwungvollen Actionbeats gefüllt. Hier seh ich nichts davon - es muss nicht heißen, dass das im Film nicht drin ist, ...
Mir fehlt immer noch ein einleuchtendes Argument, warum dieses witzige da unbedingt drin vorkommen muss. Es wurde doch erklärt, warum Leute den Trailer nicht sensationell, aber zumindest doch besser fanden, als du. Ich sehe da kein Argument, bis auf die Tatsache, dass du dich da immer wieder auf Actionbeats, Fun und Trallala berufst. Das dir das besser gefallen kann und du dir das erhoffst - schön und gut, Meinungsfreiheit und so. So wie du es aber vertrittst, kommt es rüber, als wenn es anders nicht ginge und gar keine Möglichkeit bestünde, dass es auch anders gehen könnte. Und da reichen auch ironische Einschübe a´la Spaßbremse, Silbermond usw nicht. Es wurde ja auch durchaus angemerkt, dass es selbst in den Comics andere Seiten gibt. Warum also darf es nicht sein? Warum kann es abseits deiner Actionbeats und deines Witzes nicht funktionieren?
Original von Film_Archiv
der erste trailer zu amazing spiderman ist da
http://www.youtube.com/watch?v=8EATN_L1WDw
Original von Spooky1980
Original von skyjaker
Original von Batou9
Es dürfte fest stehen, dass wir eine Teeny-Romanze und Aufstieg des Nerds zur Spinne verfolgen werden. Ich bin mir beinahe sicher, dass Spidy erst am Ende des Films seinen Auftritt bekommt und der eigentl. Film ne Mischung zwischen erster Staffel von Smallville und Mag Guyver wird. Bastelstunde auf dem Dachboden, Training an Hausfassaden etc., die Geheimhaltung gegenüber seinem Bitch und Fortschritte im Umgang mit seinen Kräften. Derweil mutiert der Feind ins Grün und der Zuschauer erfreut sich an den Fortschritten des Nerds.
Da der Film ein Reboot ist, wirds genau so sein.