Mr.Anderson
Kleriker
Hier ist das ja auch nicht das Problem. Viel eher nerven die ganzen Falschaussagen der Regenbogenpresse und der diversen TV-Sender.
James Bond: Casino Royale [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Mr.Anderson
Kleriker
@Smith
Ich zitier mich mal selber um dir zu sagen das wir uns Brosnan abschminken können.
Ich zitier mich mal selber um dir zu sagen das wir uns Brosnan abschminken können.
Mr.Anderson
Kleriker
Keine Angst, dies ist keines der allwöchentlichen Casting Gerüchte, wer denn nun im kommenden Bond 21 mit dem Titel "James Bond - Casino Royale " den Doppelnull-Agenten spielen wird. Die Fanpage MI6 berichtet, daß der siebenfache 007 gerne einmal als Bösewicht in einem Bond mitspielen würde. Ob dieser Wunsch allerdings jemals in Erfüllung gehen wird, ist mehr als fraglich.
Mr.Anderson
Kleriker
Und hier wieder eine Meldung für alle die soch noch mit aller Gewalt an der Hoffnung klammern das Brosnan zurückkommt:
Zitat:
27.04.2005:
James Bond: Judi Dench spekuliert über Darsteller
Seit GoldenEye ist Judi Dench neben Pierce Brosnan die einzige Konstante in den neueren Bondfilmen. Sie spielte bisher die äußerst humorlose Chefin des britischen Geheimdienstes, und soll diese Rolle auch bei "Casino Royale" behalten. Die New York Post interviewte die englische Schauspielerin kürzlich zu ihrem neuen Film "Der Duft von Lavendel", wobei das Gespräch auch auf den neuen Bondfilm kam. Dench äußerte sich über das Rätselraten um den Hauptdarsteller und meinte, dass Brosnan doch noch ein fünftes Mal den 007 geben wird:
"Entgegen der Tatsache, dass so ziemlich jeder auf dieser Erde als möglicher Ersatz getestet wurde, wird er es wieder tun, und dies wird im Sommer auch bekannt gegeben." Bereits Anfang des Monats machte eine Meldung die Runde, dass Brosnan doch wieder an Bord der Agentenserie sei.
Also, die gut "M" scheint sich ja sehr sicher zu sein. Darf man jetzt also doch wieder hoffen...?
:what: :pro:
Zitat:
27.04.2005:
James Bond: Judi Dench spekuliert über Darsteller
Seit GoldenEye ist Judi Dench neben Pierce Brosnan die einzige Konstante in den neueren Bondfilmen. Sie spielte bisher die äußerst humorlose Chefin des britischen Geheimdienstes, und soll diese Rolle auch bei "Casino Royale" behalten. Die New York Post interviewte die englische Schauspielerin kürzlich zu ihrem neuen Film "Der Duft von Lavendel", wobei das Gespräch auch auf den neuen Bondfilm kam. Dench äußerte sich über das Rätselraten um den Hauptdarsteller und meinte, dass Brosnan doch noch ein fünftes Mal den 007 geben wird:
"Entgegen der Tatsache, dass so ziemlich jeder auf dieser Erde als möglicher Ersatz getestet wurde, wird er es wieder tun, und dies wird im Sommer auch bekannt gegeben." Bereits Anfang des Monats machte eine Meldung die Runde, dass Brosnan doch wieder an Bord der Agentenserie sei.
Also, die gut "M" scheint sich ja sehr sicher zu sein. Darf man jetzt also doch wieder hoffen...?
:what: :pro:
dunkle-elfe
Scully im Einsatz
Ach ists doch mal wieder der Brosnan oh welch Überraschung :zzz: Na da bin ich aber wirklich gespannt darauf ob sich dieses Gerücht wieder hält. Am Ende wirds The Rock 
Mr.Anderson
Kleriker
Vor 30 Sekunden wurde in den Nachrichten(!!!) von Antenne 100,5 (Aachener Sender) durchgegeben, das EON Productions nun offiziell Pierce Brosnan als Bond für den 21. Film bestätigt hat. Das ist damit sein fünfter Auftritt als der Geheimagent seiner Majestät. Drehbeginn ist laut Radio im Oktober!!!
Meine Güte...
Meine Güte...
Mr.Anderson
Kleriker
Jetzt hab ich langsam wirklich keinen nerv mehr. Sollen die doch die Bondreihe einstellen! Mir jetzt egal wer Bond wird! *aufstampf*
Zitat:
Kaum sah es so aus, als ob Pierce Brosnan wieder als Bond zurückkehren würde, schon ändert sich die Lage wieder. Michael Lynton, Präsident von Sony (denen die Bondserie nach der Übernahme von MGM nun gehört), äußerte sich gegenüber der Daily Variety dazu und meinte, dass er einfach nicht wisse, wer der nächste 007 wird. Die Aussage von "M"-Darstellerin Judi Dench, dass Brosnan nun doch wieder zurückkehren würde, hat er dabei ausdrücklich dementiert.
Zitat:
Kaum sah es so aus, als ob Pierce Brosnan wieder als Bond zurückkehren würde, schon ändert sich die Lage wieder. Michael Lynton, Präsident von Sony (denen die Bondserie nach der Übernahme von MGM nun gehört), äußerte sich gegenüber der Daily Variety dazu und meinte, dass er einfach nicht wisse, wer der nächste 007 wird. Die Aussage von "M"-Darstellerin Judi Dench, dass Brosnan nun doch wieder zurückkehren würde, hat er dabei ausdrücklich dementiert.
S
short
Guest
also ich habe keine ahnung welcher bond ich nehme, aber der bond das es schon gibt war der beste 
Mr.Anderson
Kleriker
Original von Alien vs. Predator
also ich habe keine ahnung welcher bond ich nehme, aber der bond das es schon gibt war der beste
Aha. Und welcher von den 5 Darstellern ist nun deiner Meinung nach der beste?
Ich hab da ein paar interessante Sachen auf 'all time high' gelesen:
News vom 04.05.2005
Wie all time high am 06. April berichtete, vermeldeten die Medien weltweit, der britische Schauspieler Daniel Craig habe die Rolle des James Bond sicher. Damals widerlegte all time high auch, warum dem nicht so sein könne. In zwei Interviews äußerte sich der "Layer Cake"-Star nun selbst zu den Vorgängen um seine Person.
In einem Gespräch mit dem "Houston Chronicle" sagte Craig: "Wäre ich Bond, und ich sage nicht dass ich es bin, könnte ich Ihnen das sowieso nicht sagen. Die Antwort ist: Mein Name und viele andere sind in einer Gruppe möglicher Kandidaten. Es ist ein echtes 'high class'-Problem, dass ich momentan habe. Ich kenne die Verantwortlichen und habe mit ihnen gesprochen, aber es ist noch keine Entscheidung gefallen".
In einem nur einen Tag später erschienen, ausführlicheren Inteview mit "IGN Filmforce" gab Craig allerdings mehrere Details preis und suggerierte, dass es einen großen Konflikt zwischen Eon und MGM/ Sony gibt.
"Es war schon etwas seltsam, das Studio [MGM] rief mich an, und sagte mir, ich hätte den Job. Aber die Broccolis wollten sich nicht äußern. Ich habe also gewartet, denn ich bin mir sicher, wenn sie mich wirklich wollen, dann kommen sie zu mir, dann muss ich nicht um die Rolle kämpfen. Tja, ich denke, ich wäre etwas zu radikal für die Rolle gewesen".
Craig also von MGM gewollt? Dies entkräftet alle britischen Boulevardzeitungen, die im April berichtet hatten, Craig sei von den Broccolis, sprich Eon, gecastet worden. Denn scheinbar war es genau anders herum.
Craig sagte im Interview weiter: "Ich habe keine Ahnung was der Deal mit James Bond ist, wirklich nicht. Es gab eine Menge Gerüchte, und ich meine es ist nicht das schlechteste, mit James Bond in Verbindung gebracht zu werden. Es gab, wie gesagt, eine Bewegung in meine Richtung, aber es gab, so wie ich das mitbekomme, ebenfalls viele Bewegungen in andere Richtungen. Ich vermute, die Verantwortlichen werfen ein paar Namen in den Raum und schauen, wie die Fans darauf reagieren. Schließlich können sie dann eine Entscheidung fällen."
Matthew Vaughn
Würde Craig denn annehmen, falls man ihm die Rolle letztlich anbietet? "Ich weiß es nicht, und das ist die Wahrheit. Ich weiß es wirklich nicht. Es wäre schon schwer, nicht ernsthaft über ein solches Angebot nachzudenken."
Claudia Schiffers Ehemann Matthew Vaughn, der momentan zusammen mit Craig für MGM "Layer Cake" dreht und ebenfalls als möglicher "Casino Royale"-Regisseur im Gespräch war, äußerte sich ebenfalls in die gleiche Richtung wie Craig.
"Es war eine sehr komische Situation. Die Wahrheit ist, dass mir der Job von MGM angeboten wurde, aber nicht von den Broccolis, also Eon. Es gab Rauch und es gab Feuer zwischen den beiden."
Vaughns und Craigs Aussagen lassen darauf schließen, was in den vergangenen Wochen und Monaten wirklich hinter den Kulissen in Hollywood und Pinewood ablief.
Das folgende ist alles reine Spekulation, es ist aber durchaus möglich, dass verschiedene Aspekte der ganzen Sache so oder ähnlich abliefen:
Eon und MGM haben einen massiven Streit, nachdem MGM das bereits vorangeschrittene "Jinx"-Projekt cancelt (s. all time high vom 26.10.2003). Eon sagt also: "Erwartet nun ja nicht, dass wir euch Bond 21 innerhalb kurzer Zeit liefern können" (Gleiches passierte 1989 nach diversen Zwisten zwischen MGM und Eon). MGM hingegen meint: "Okay, dann beginnen wir, das Projekt ohne Eon zu entwickeln, schließlich gehört Bond uns zu 50%!"
MGM führt dann Gespräche mit Matthew Vaughn, der gerade "Layer Cake" für das Studio dreht. Dieser sagt, er würde sehr gerne Bond 21 drehen, allerdings mit seinem Freund Daniel Craig als Bond, gerade da bekannt wurde, dass Brosnan in Bond 21 nicht mehr mitwirkt. MGM sagt: "Großartig", und MGM-Vizechef Chris McGurk sagt Anfang 2004, dass Bond 21 im Zeitplan liege. Eon sagt einfach gar nichts und sitzt alles aus. Im Privaten kontaktieren sie Martin Campbell und fragen ihn, ob er daran interessiert wäre, Bond 21 zu drehen. Campbell sagt "Ja, aber ich habe meinen Preis." Eon entgegnet: "Warte ab, du wirst deinen Preis bekommen".
Sony kauft MGM, und die MGM-Beauftragten in Sachen Bond verkünden Sony: "Wir sind bereit, Bond 21 auf den Weg zu bringen, wir haben Vaughn und wir haben Craig." Sony fragt Eon, und die sagen: "MGM sind Nulpen, Nichtswisser, aber wir haben Martin Campbell und ein Script und würden gerne mit Sony zusammenarbeiten, um einen neuen James Bond zu casten".
Sony sagt also nun zu MGM: "Packt eure gute Ideen wieder ein" und einigt sich mit Eon auf ein weiteres Jahr Verzögerung, Campbell seinen Preis zu zahlen und mit dem Casting zu beginnen.
Vaughn merkt, dass irgendetwas schief geht und nimmt schnell einen anderen Job an. In Interviews sagt er: "Die Bond-Leute wollten mich, aber ich habe lieber ein anderes Projekt angenommen". Alles, was Daniel Craig weiß, ist dass er einen Vertrag mit MGM hat, aber noch immer nichts von Eon gehört hat. Eon bestätigt offiziell: "Daniel Craig war nie ein Kandidat". Aus ihrer Sicht ist dem auch so.
Wie gesagt - alles Theorie, aber so ungefähr dürfte es sich abgespielt haben.
Übrigens: Vor kurzem berichteten viele Medien erneut über eine mögliche Rückkehr Pierce Brosnans und bezogen sich auf ein Interview mit "M"-Darstellern Judi Dench. Eine Eon-Sprecherin dementierte aber nur einen Tag später mit den Worten, dass noch nicht einmal Dench selbst gecastet sei und folgerichtig überhaupt nicht wissen könne, wen Eon in Betracht ziehe und wen nicht.
News vom 04.05.2005
Wie all time high am 06. April berichtete, vermeldeten die Medien weltweit, der britische Schauspieler Daniel Craig habe die Rolle des James Bond sicher. Damals widerlegte all time high auch, warum dem nicht so sein könne. In zwei Interviews äußerte sich der "Layer Cake"-Star nun selbst zu den Vorgängen um seine Person.
In einem Gespräch mit dem "Houston Chronicle" sagte Craig: "Wäre ich Bond, und ich sage nicht dass ich es bin, könnte ich Ihnen das sowieso nicht sagen. Die Antwort ist: Mein Name und viele andere sind in einer Gruppe möglicher Kandidaten. Es ist ein echtes 'high class'-Problem, dass ich momentan habe. Ich kenne die Verantwortlichen und habe mit ihnen gesprochen, aber es ist noch keine Entscheidung gefallen".
In einem nur einen Tag später erschienen, ausführlicheren Inteview mit "IGN Filmforce" gab Craig allerdings mehrere Details preis und suggerierte, dass es einen großen Konflikt zwischen Eon und MGM/ Sony gibt.
"Es war schon etwas seltsam, das Studio [MGM] rief mich an, und sagte mir, ich hätte den Job. Aber die Broccolis wollten sich nicht äußern. Ich habe also gewartet, denn ich bin mir sicher, wenn sie mich wirklich wollen, dann kommen sie zu mir, dann muss ich nicht um die Rolle kämpfen. Tja, ich denke, ich wäre etwas zu radikal für die Rolle gewesen".
Craig also von MGM gewollt? Dies entkräftet alle britischen Boulevardzeitungen, die im April berichtet hatten, Craig sei von den Broccolis, sprich Eon, gecastet worden. Denn scheinbar war es genau anders herum.
Craig sagte im Interview weiter: "Ich habe keine Ahnung was der Deal mit James Bond ist, wirklich nicht. Es gab eine Menge Gerüchte, und ich meine es ist nicht das schlechteste, mit James Bond in Verbindung gebracht zu werden. Es gab, wie gesagt, eine Bewegung in meine Richtung, aber es gab, so wie ich das mitbekomme, ebenfalls viele Bewegungen in andere Richtungen. Ich vermute, die Verantwortlichen werfen ein paar Namen in den Raum und schauen, wie die Fans darauf reagieren. Schließlich können sie dann eine Entscheidung fällen."
Matthew Vaughn
Würde Craig denn annehmen, falls man ihm die Rolle letztlich anbietet? "Ich weiß es nicht, und das ist die Wahrheit. Ich weiß es wirklich nicht. Es wäre schon schwer, nicht ernsthaft über ein solches Angebot nachzudenken."
Claudia Schiffers Ehemann Matthew Vaughn, der momentan zusammen mit Craig für MGM "Layer Cake" dreht und ebenfalls als möglicher "Casino Royale"-Regisseur im Gespräch war, äußerte sich ebenfalls in die gleiche Richtung wie Craig.
"Es war eine sehr komische Situation. Die Wahrheit ist, dass mir der Job von MGM angeboten wurde, aber nicht von den Broccolis, also Eon. Es gab Rauch und es gab Feuer zwischen den beiden."
Vaughns und Craigs Aussagen lassen darauf schließen, was in den vergangenen Wochen und Monaten wirklich hinter den Kulissen in Hollywood und Pinewood ablief.
Das folgende ist alles reine Spekulation, es ist aber durchaus möglich, dass verschiedene Aspekte der ganzen Sache so oder ähnlich abliefen:
Eon und MGM haben einen massiven Streit, nachdem MGM das bereits vorangeschrittene "Jinx"-Projekt cancelt (s. all time high vom 26.10.2003). Eon sagt also: "Erwartet nun ja nicht, dass wir euch Bond 21 innerhalb kurzer Zeit liefern können" (Gleiches passierte 1989 nach diversen Zwisten zwischen MGM und Eon). MGM hingegen meint: "Okay, dann beginnen wir, das Projekt ohne Eon zu entwickeln, schließlich gehört Bond uns zu 50%!"
MGM führt dann Gespräche mit Matthew Vaughn, der gerade "Layer Cake" für das Studio dreht. Dieser sagt, er würde sehr gerne Bond 21 drehen, allerdings mit seinem Freund Daniel Craig als Bond, gerade da bekannt wurde, dass Brosnan in Bond 21 nicht mehr mitwirkt. MGM sagt: "Großartig", und MGM-Vizechef Chris McGurk sagt Anfang 2004, dass Bond 21 im Zeitplan liege. Eon sagt einfach gar nichts und sitzt alles aus. Im Privaten kontaktieren sie Martin Campbell und fragen ihn, ob er daran interessiert wäre, Bond 21 zu drehen. Campbell sagt "Ja, aber ich habe meinen Preis." Eon entgegnet: "Warte ab, du wirst deinen Preis bekommen".
Sony kauft MGM, und die MGM-Beauftragten in Sachen Bond verkünden Sony: "Wir sind bereit, Bond 21 auf den Weg zu bringen, wir haben Vaughn und wir haben Craig." Sony fragt Eon, und die sagen: "MGM sind Nulpen, Nichtswisser, aber wir haben Martin Campbell und ein Script und würden gerne mit Sony zusammenarbeiten, um einen neuen James Bond zu casten".
Sony sagt also nun zu MGM: "Packt eure gute Ideen wieder ein" und einigt sich mit Eon auf ein weiteres Jahr Verzögerung, Campbell seinen Preis zu zahlen und mit dem Casting zu beginnen.
Vaughn merkt, dass irgendetwas schief geht und nimmt schnell einen anderen Job an. In Interviews sagt er: "Die Bond-Leute wollten mich, aber ich habe lieber ein anderes Projekt angenommen". Alles, was Daniel Craig weiß, ist dass er einen Vertrag mit MGM hat, aber noch immer nichts von Eon gehört hat. Eon bestätigt offiziell: "Daniel Craig war nie ein Kandidat". Aus ihrer Sicht ist dem auch so.
Wie gesagt - alles Theorie, aber so ungefähr dürfte es sich abgespielt haben.
Übrigens: Vor kurzem berichteten viele Medien erneut über eine mögliche Rückkehr Pierce Brosnans und bezogen sich auf ein Interview mit "M"-Darstellern Judi Dench. Eine Eon-Sprecherin dementierte aber nur einen Tag später mit den Worten, dass noch nicht einmal Dench selbst gecastet sei und folgerichtig überhaupt nicht wissen könne, wen Eon in Betracht ziehe und wen nicht.
TheRealNeo
Well-Known Member
Hast du vielleicht ein Bild von dem?
TheRealNeo
Well-Known Member
also wenn ich ehrlich bin passt der gar nicht.
S
short
Guest
wo ich ihn vorher angesehen habe , hab ich das gleiche gedacht , er passt irrgen wie nicht als bond :uglylol: