Nächster James Bond

[Cartman]

Dann gibt es wieder einen Vertrag über 3 Filme und anschließend wird es dann richtig teuer fürs Studio.

 

[Raphiw]

Werden jetzt die Russen eigentlich wieder hauptbösewichte in allen Filmen?

Oder passiert sowas immer erst wenn es sichere Gewinner und Verlierer gibt?

Warum hat man Bond als Brite nicht Mal genutzt um einen US Twitterterroristen der mit fakenews arbeitet dingfest zu machen? Ich würde gerne Mal sehen wie die US Amerikaner die Bösewichte bei einem Bond sind. Wäre mal was anderes.

 

[solex45]

In ,,Ein Quantum Trost " war Ami Gregg Beam die hinterhältige CIA Ratte. Nicht der Hauptfiesling, aber immerhin.

 

[TheRealNeo]

Finde die Art der letzten Filme, die Figur auch ernst zu nehmen oder ernster auf jedenfall gut. Ja die horizontale Erzählweise wurde etwas vergeigt, nachdem man mit SKYFALL erstmal was eigenständiges haben wollte, um dann mit SPECTRE wieder die große zusammenhängende Erzählung herauszuholen, aber der Umgang mit der Figur darf gerne so bleiben.
Dann kommt das auch weiter spannende Filmemacher*innen an.

Einen Konsens-Bond sah ich da zuletzt eher nicht. Im Gegenteil.

 

[Cartman]

Mich würde interessieren, ob die Verantwortlichen bereits wissen, wie bzw. ob man überhaupt an das Ende von NTTD anschließt oder ob Sie jetzt quasi eine Last Jedi Ausgangsbasis haben.

 

[jimbo]

NICHT DEN FILM NENNEN DER NICHT GENANNT WERDEN DARF!

 

[Cartman]

Als Negativ-Beispiel darf man den sehr wohl nennen.

 

[solex45]

Anschluß an NTTD kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Das wäre ja gleichbedeutend mit Fortsetzung. Dann müsste man ja auch einigermaßen plausibel erklären, wie Bond den großen Knall überleben konnte. Ich denke, da wird die Reset Taste gedrückt und alles beginnt von vorne. War ja zwischen Brosnan und Craig ähnlich. Erinnere da an M's Spruch zu Beginn von Casino Royale.
,,Vielleicht habe ich Ihnen den Doppelnull Status doch zu früh gegeben. "
Damit war alles erklärt.

 

[Raphiw]

Wenn man sich wirklich Mal dazu entscheiden sollte das der Titel von 007 und jb immer weitergegeben wird, fände ich es auch spannend Mal Brosnan und Craig zusammen auf der Leinwand zu sehen. Also aus dem Ruhestand heraus.

 

[solex45]

Coole Idee! Alle noch lebenden Bonds kriegen einen Cameo Auftritt im nächsten Teil. Z.b. als whikyschlürfende Altherrenrunde beim Pokern

 

[Jay]

Ich glaub nicht, dass der nächste Bond irgendwelche anderen gesellschaftlichen Wege geht. NTTD hatte einen Q mit Freund, eine schwarze Moneypenny und eine andere schwarze Frau als kurzeitige 007... offener als das wird das nicht werden. Wer denkt, dass der nächste Bond ein nonbinärer, pansexueller Veganer mit anderer Identifizierung wird, hauptsächlich inklusiv und socialmedia aktiv ist und jeden um Erlaubnis fragt, ehe er jemanden berührt, liegt da gewiss falsch.
Andererseits wird es so schnell kein neuer simpler Macho werden, der Frauenzimmer ohrfeigt, dem trotzdem alle zu Füßen liegen und der fortgeschrittener Berufsalkoholiker ist.

Aufgrund der Erfolge der Craig Ära wird sich das nicht so weit davon entfernen. Auch werden wir keinen Bond wie den Leto Joker erleben.

 

[TheRealNeo]

Mich würde interessieren, ob die Verantwortlichen bereits wissen, wie bzw. ob man überhaupt an das Ende von NTTD anschließt oder ob Sie jetzt quasi eine Last Jedi Ausgangsbasis haben.

Ich glaube das steht gar nicht zur Debatte, dass man an NO TIME TO DIE anschließen wird.
Neuer Bond, Neuanfang.
Da hat man nur zuweilen Mal eine Judi Dench als M beispielsweise mitgenommen oder einen Bösewicht wie Blofeld, aber ansonsten waren das zu großen Teilen schon Schlussstriche und dürfte hier nicht anders sein.

Wenn man sich wirklich Mal dazu entscheiden sollte das der Titel von 007 und jb immer weitergegeben wird, fände ich es auch spannend Mal Brosnan und Craig zusammen auf der Leinwand zu sehen. Also aus dem Ruhestand heraus.

So ein Gimmick braucht die Reihe eigentlich nicht. Solche Gastauftritte oder Cameos sind meistens doch nur billiger Fanservice über den nur noch mit den Augen rollen kann.

Hört nicht auf Fans, sondern Filmemacher*innen und Autor*innen.

 

[Etom]

Ich will einen Taika Waititi Bond mit viel Farbe, Musik und einem Hauch Fanservice.

 

[Dr Knobel]

Wer denkt, dass der nächste Bond ein nonbinärer, pansexueller Veganer mit anderer Identifizierung wird, hauptsächlich inklusiv und socialmedia aktiv ist und jeden um Erlaubnis fragt, ehe er jemanden berührt, liegt da gewiss falsch.

Das ist natürlich eine arg überspitzte Formulierung und ich hütete mich davor, dass vorher so zu schreiben, da ich nicht sicher war, ob man die Satire darin erkennt. Allerdings steckt in jeder Satire auch ein Fünkchen Wahrheit, und schaue ich mir die derzeitigen Entwicklungen in der Gesellschaft und der Filmszene an, wird wohl eher der Weg weitergegangen, den man bei NTTD (Und teilweise schon zuvor) gegangen ist. Das kann man mögen, muss man aber nicht. Ich mag es dann nicht, wenn es erzwungen wirkt.

 

[TheRealNeo]

Die Entwicklungen sind richtig und wichtig, ob nun in der Gesellschaft oder filmisch, und ja das ist zuweilen noch erzwungen, aber oftmals entsteht dieser gefühlte Zwang erst dadurch, dass die Personen, die es stört dies so an den Pranger stellen und in den Fokus anstatt Figuren zu akzeptieren und Figuren sein zu lassen, auch wenn sie nicht ihrem beschränkten Welt- und Menschenbild entsprechen.
Dahingehend ist mir bei den bisherigen Bond-Filmen nichts erzwungenes aufgefallen.

 

[Raphiw]

@TheRealNeo ich würde das natürlich auch nur wollen wenn es dafür eine schlüssige Story gibt.
Eine Staffelübergabe mal im Film zu sehen könnte auch für einen Drehbuchautoren interessant sein. Die Auswahlkriterien von M etc. Das kann ein spannender Aufhänger für eine Story sein.

 

[solex45]

Bei all den Spekulationen über das mögliche Wie ist eines hier fast untergegangen. Das Wer! Last doch mal ein paar Namen fallen. Wer ist euer Favorit? Wen würdet ihr gerne in der Rolle sehen? Wie ich weiter oben schon geschrieben hab, für mich wär es im Moment Oliver Jackson-Cohen. Top Schauspieler dem keiner mehr was beibringen muss. Und das er mit Massanzug und Knarre ne gute Figur abgibt, hat er ja schon bewiesen.

 

[Cartman]

Ich glaub nicht, dass der nächste Bond irgendwelche anderen gesellschaftlichen Wege geht. NTTD hatte einen Q mit Freund, eine schwarze Moneypenny und eine andere schwarze Frau als kurzeitige 007... offener als das wird das nicht werden. Wer denkt, dass der nächste Bond ein nonbinärer, pansexueller Veganer mit anderer Identifizierung wird, hauptsächlich inklusiv und socialmedia aktiv ist und jeden um Erlaubnis fragt, ehe er jemanden berührt, liegt da gewiss falsch.
Andererseits wird es so schnell kein neuer simpler Macho werden, der Frauenzimmer ohrfeigt, dem trotzdem alle zu Füßen liegen und der fortgeschrittener Berufsalkoholiker ist.

Aufgrund der Erfolge der Craig Ära wird sich das nicht so weit davon entfernen. Auch werden wir keinen Bond wie den Leto Joker erleben.

Gerade weil das so perfekt in unsere Zeit passt, wäre es doch irgendwie komisch Moneypenny und Q neu zu besetzen. Ich glaube, die können bleiben, wenn sie wollen und M sowieso. Komisch wäre es allerdings schon, wenn da plötzlich ein neuer Bond auftaucht ohne dass das kommentiert wird. Vielleicht bringen die ja auch einfach einen lapidaren Spruch von wegen, der Namen ist der Unterwelt ein Begriff und Bond zu Ehren wollen sie den Namen zukünftig als Decknamen weitergeben. Das wäre gar nicht so abwegig.

 

[Deathrider]

Wie wäre es denn eigentlich mal mit einem neuen Bond als Period Piece? Flemmings Casino Royale wurde in den frühen fünfzigern veröffentlicht. Warum nicht diese Zeit als Leinwand nutzen? Die Anteile von Spannung, Action, Schauwerten und trockenem Humor müssten dann beibehalten werden (dieses Rezept ist ohnehin einzigartig, somit besteht wenig Verwechslungsgefahr mit UNCLE, OSS-117 oder Austin Powers).

Dieser Bond hätte durchaus moderne Action, aber historisch adäquate Gadgets und Mode und Gebaren (Macho Bond als Kind seiner Entstehungszeit, statt der Notwendigkeit einer Veränderung auf Grund von modernen sozialen Anliegen).

Ich fände das spannend.

 

[Revolvermann]

So ein Vintage Agentenfilm fänd ich durchaus spannend. Allerdings lieber eigenständig.
Bond war immer ein Kind seiner Zeit. Da jetzt die Retro Schiene zu fahren empfände ich als irgendwie verzweifeltes Greifen nach Vergangenem.
Ich wünsche mir einen neuen Bond, der innerhalb der gewohnten Franchise-Versatzstücke wieder eine leicht andere Schiene fährt aber vor allem frisch und zeitgemäß wirkt und nicht wie ein Bond, den es schon mal gab.