Ich habe Ringe der Mach nur weitergesehen, weil die Serie in ein paar Podcasts die ich höre sehr viel Aufmerksamkeit in den letzten Wochen bekommen hat. Ist auch mal amüsant sich von der Seite eine Serie zu geben und mit jeder neuen Folge darauf zu wetten, wieviele Faceplam-Momente bevorstehen. Die Serie quillt vor Kritik provozierenden Problemen nur so über und kritische Diskussionen müssen das auch aushalten können. Selten war ein Studio so sehr darum bemüht schon im Vorfeld ideologisches Kapital aus seiner Produktion zu schlagen (Tolkien ist für alle da! Wir machen es besser! Diversity! Women Power!). Es wurde fast mit nichts anderem geworben!
Mal abgesehen davon, dass die Werbeaktion recht groß war und durchaus verständlich (weil Franchise, auch wenn man nicht die Rechte hat, die man gerne hätte), finde ich deine "Rechtfertigung" zum Weitersehen nicht gerade toll. Mir ist "Hatewatching" jedenfalls nicht geläufig und ich möchte die Podcasts, die du dir dazu angehört hast, sicher nicht wissen.
Und wie sieht "ideologisches Kapital" denn aus? Soweit ich weiß, werden Serien verlängert oder abgesetzt, wenn sie gut oder schlecht ankommen. Die Zuschauerzahlen scheinen hier zu passen, was für mich aufzeigt, dass sich jede Menge Leute die Serie angesehen haben. Offenbar hat das Marketing funktioniert und aus meinem Umfeld sind auch viele Leute gespannt auf Staffel zwei.
In Sachen "Diversity!" und "Women Power!" schlägt die Serie jetzt einen anderen Pfad ein, ohne Erklärungen zu bieten. Aber ist das schlimm? Muss es immer erklärt werden, wenn Rollen anders als erwartet besetzt werden? Mich stört das nicht. Es ist und bleibt eine Fantasy-Serie, bei der eben alles möglich sein sollte. Ohne, dass man sich wundert oder gar einen Aufschrei tätigt, der vollkommen unnötig ist.
Ringe der Macht spielt nicht in Mittelerde, sondern in einem vor Banalitäten und Kleingeistigkeit schwer zu überbietendem Dulliland. Dort haben 100 Mann Dörfer Könige, schwimmen Marvelheldinen ohne Rüstung quer durchs Meer und haben ihre Rüstung später wieder, lassen sich Soldaten mal eben tanzend besiegen und einsperren, dort fahren die in dieser Serie völlig verniedlichten Dúnedain mit 3 Schiffe binnen zwei Tagen über das Meer und Fluss aufwärts bis an die Fußspitzen der südlichen Gebirge, überqueren diese Gefahrenlandschaften binnen weniger Stunden, dort gibt es so dumme Tischwitze die ulkige Elben für Ernst halten, Portale und Tag/Nacht-Wechsel binnen Minuten bzw. wegen der Dummheit der Drehbuchautoren und ein über alle Folgen spürbares, künstliches und die charakterliche Entwicklung ausschließendes, damit nie unter die Haut gehendes Ambitioniertsein mi allen Skills der Protagonisten.
Und in LotR hatten wir Adler, die mal eben von jetzt auf gleich zum Ziel kamen. War Numenor ein Dulliland? Wurde das nicht großartigst in Szene gesetzt und hat gezeigt, wo das Budget hingeflossen ist? Woher kommt dein Xena-Vergleich, der drei Jahrzehnte an FX missachtet? Wie armselig sind diese Vergleiche überhaupt, wenn hier diverse Landschaften, Städte und noch viel mehr sehr groß dargestellt werden. Oh, ja, es gibt ein paar Dörfer - aber die gab es auch bei den Kinofilmen und die sahen jetzt nicht schlechter aus.
Wobei, ganz kritiklos bin ich sicher auch nicht. Aber was abgeliefert wurde, waren eben nicht immer nur kleine Dörfer, wie man es von Xena kennt. Da war eben auch viel Großes dabei und das sollte niemand ignorieren.
Keine der diverseren Rollen wurde charakterlich und ethnisch glaubhaft/fesselnd/elektrisierend/identifikativ aufgebaut.
Oh, und der "weiße Mann" oder "weiße Hobbit" braucht diese Voraussetzungen nicht zu erfüllen? Weshalb müssen diverse Rollen oder ethnische Rollen überhaupt "glaubhaft, fesselnd, elektrisierend, identifikativ" aufgebaut werden und der "weiße Mann", der "weiße Hobbit" nicht? Gibt es da eine Regel, dass alles, was weiß und männlich war, weniger erklärt werden muss als beispielsweise Zwergenfrauen ohne Bärte?
Die Elben wirkten dumm und flach, die Zwergenstadt immer zu albern, divers weglachend oder künstlich theatralisch. Und die bekannten Protagonisten wirken um tausende Jahre falsch platziert oder wie im Falle Galadriels einfach nur billig aus dem Marveluniversum ausgeliehen.
Okay, also jetzt nicht mehr Xena, sondern Marvel. Klar, alles flach und dumm. Nuff said, ich sehe hier nur einen dummen, der wegen Podcasts weiterschaut, die vermutlich genau in deine Kerbe schlagen. Was ich gesehen habe, macht mir allerdings Lust auf mehr und neugierig auf Staffel zwei. Bin mir sicher, dass du dabei bist ("musst du ja, weil Podcasts"). Bis dahin liebe Grüße.
Ideologie und Woke, ich kann es langsam nicht mehr hören.
Mir fehlt immer noch eine nachvollziehbare Erklärung was an McCrearys Musik so hundsmiserabel gewesen sein soll. Und das Argument, dass es nicht so episch, durchdacht und passgenau wie bei Shores oscarprämierten OST komponiert ist, wäre für mich kein Argument.
Same here.
Rein als Tolkien-Verfilmung würde ich auch nicht über 2/10 gehen glaub ich. Als 08/15-Fantasyserie mag es in Okay-Gefilden liegen, aber das ist es eben nicht. Man hat sich die Mutter aller Fantasywelten gekrallt und sollte dem dann doch irgendwie entsprechen.
Mit dem Punkt Marketing hat Batou auch nicht gänzlich Unrecht, wenn man als Konzern ein so spezifische Linie fährt, bei der das eigentliche Werk in den Hintergrund rückt um besser vor Kritik versteckt zu sein, muss man mit Widerhall rechnen. Diese Art der Vermarktung und das in den Augen Vieler sehr schwache Endprodukt kann man wirklich diskutieren, Schule sollte sowas nämlich nicht machen.
Zum ersten Absatz: Aber war nicht im Vorfeld bekannt, dass es eben nicht direkt ums Eingemachte der Vorlage geht? Punkt wäre auch, dass es eben nicht 08/15 ist - oder würdest du die Serie als "Xena"-Ausflug bewerten?
Zum zweiten Absatz: Bei den Kritiken zur Serie gibt es keinen Widerhall. Ob man sich nun die Tomaten anschaut oder Metacritic, sind die Kritiker-Bewertungen eben nicht gerade schlecht, sondern eher im positiven Bereich. Vielmehr sind die Leute angepisst (User-Bewertungen), die sich auf den Schlips getreten fühlen. Gehörst du dazu?
