Feuchtgebiete (Charlotte Roche Adaption)

[Timo]

Habe Teile des Buches gelesen. Die "Story" (lol) war doch nur der Rahmen, um wahllos eine Ekligkeit an die nächste zu reihen, ohne Sinn und Verstand. Ich bin mir sicher, dass mindestens 90% aller Leser dieses Buches nicht sagen können, worum es in "Feuchtgebiete" letzten Endes eigentlich ging — außer natürlich um reine Grenzüberschreitung, pure Provokation und (leider) cleveres Marketing.

Eines der schwachsinnigsten Werke, die in Deutschland je veröffentlicht wurden.

 

[Dr.WalterJenning]

Meine Meinung: Wenn ich Mädchen sehen will, die ihre vaginalen Ausscheidungen usw. zu sich nehmen oder sich mit ihrem Periodenblut schminken, dann gebe ich mir das Nachmittagsprogramm eines Privatsenders Nein danke, ich liebe Kino, lese viel und auch gerne und mag provakante Themen aber DAS muss ich nicht haben

 

[Timo]

Sehe ich genauso. Krampfhaft noch einen Tabubruch draufzusetzen, noch ekliger, noch perverser...das kann kein Drehbuch zusammenhalten. Es ist einfach ermüdend und zudem unglaubwürdig.

Beim Buch konnte man förmlich spüren, wie Frau Roche an ihrem Schreibtisch saß und sich verzweifelt fragte "Shit...wie kann ich Analbleaching, Vaginal-Eiter, Smegma und Inzestfantasien jetzt noch toppen?"

 

[DoubleD.01]

Ich hab das Hörbuch ausgeliehen bekommen und irgendwann entsetzt ausgemacht, weils wirklich nur noch "2 Girls, 1 Cup" für die Ohren war. Film wird sicherlich etwas weniger eklig, aber braucht kein Mensch.

 

[Remix]

Hat jemand von euch Feuchtgebiete gelesen?

Jip, gelesen.
Was soll man groß zu dem Buch sagen? Ist eine Mischung aus Unterhaltung und Ekel. Allerdings konnt ich's irgendwie auch nicht zur Seite legen, als ich erstmal angefangen hatte.
So schlimm wie von Timo hingestellt fand ich das Buch nun nicht, allerdings ist meine Ekelgrenze sowieso etwas höher angesetzt. War Spaßig das "Meisterwerk" einmal zu Lesen, das war's dann aber auch.
Ein Film dazu benötigt man definitiv nicht.

Leider habe ich das doofe Gefühl, dass es genug Leute gibt, die Ihn sich wirklich anschauen möchten.

 

[McFlamel]

Jip, gelesen.
Was soll man groß zu dem Buch sagen? Ist eine Mischung aus Unterhaltung und Ekel. Allerdings konnt ich's irgendwie auch nicht zur Seite legen, als ich erstmal angefangen hatte.
So schlimm wie von Timo hingestellt fand ich das Buch nun nicht, allerdings ist meine Ekelgrenze sowieso etwas höher angesetzt. War Spaßig das "Meisterwerk" einmal zu Lesen, das war's dann aber auch.
Ein Film dazu benötigt man definitiv nicht.

Jop, kann ich 1 zu 1 so übernehmen.

Leider habe ich das doofe Gefühl, dass es genug Leute gibt, die Ihn sich wirklich anschauen möchten.

Ich werde den Film definitiv schauen, alleine um mir meine Meinung bilden zu können WIE schlecht er ist. Bei mir ist es ja grundsätzlich so, dass ich alles über das ich herziehe auch gesehen habe. Ich kann es einfach nicht ab, wenn ich Leute über Sachen Meckern, oder Lustig machen sehe, die sie gar nicht beurteilen können. Habe zwar jetzt das Gefühl Off-Topic zu werden aber irgendwie will das gerade raus
Ich meine wie viele von uns verurteilen Justin Bieber? Oder die Twilight Saga? Und das ohne vielleicht mehr als ein Lied gehört, oder den Ersten Teil gesehen zu haben.
Da wird dann Gehatet im Netz wie scheiße und Blöd das ist, und alle machen mit. Ich Habe jeden Film, über den ich mich lustig mache oder wo ich sage, der ist scheiße auch gesehen und kann da mit ruhigen Gewissen sagen, dass es Mist war.
Aber wie einige hier Grundlos gegen Dinge sind.

E:hab jetzt 10 Minuten überlegt ob ich das hier Posten soll, und mach es jetzt einfach mal.

 

[Mrs. Rotwang]

So wies ausschaut nimmt sich der Film die dünne Rahmenhandlung des Buchs, strikt daraus den Film und macht den Hauptaspekt des Buchs zur Nebensache. Was filmisch ja nicht anders zu erwarten ist, wenn man nicht nachher einen 'Kunstfilm'-Ekel-Porn à la '120 Tage in Sodom" haben will, sondern deutsches Kino.
Ich finde an dem Trailer wirklich genau das schlecht: er macht all die Fehler, die deutsches Kino so macht. Sympatisch finde ich die Art den Ekel zu provozieren: fast ausschließlich durch die Erwartungen und den Schnitt. Da passiert ja sonst nix wildes.
Laut Trailer würde ich sagen: Der Film bleibt also letztendes einfach überflüssig und ist eine freie Interpretations eines bescheuerten Buches, das eine Aufmerksamkeitsstörung hat...

 

[Tyler Durden]

Jip, gelesen.
Was soll man groß zu dem Buch sagen? Ist eine Mischung aus Unterhaltung und Ekel. Allerdings konnt ich's irgendwie auch nicht zur Seite legen, als ich erstmal angefangen hatte.
So schlimm wie von Timo hingestellt fand ich das Buch nun nicht, allerdings ist meine Ekelgrenze sowieso etwas höher angesetzt. War Spaßig das "Meisterwerk" einmal zu Lesen, das war's dann aber auch.
Ein Film dazu benötigt man definitiv nicht.

Jop, kann ich 1 zu 1 so übernehmen.

Leider habe ich das doofe Gefühl, dass es genug Leute gibt, die Ihn sich wirklich anschauen möchten.

Ich werde den Film definitiv schauen, alleine um mir meine Meinung bilden zu können WIE schlecht er ist. Bei mir ist es ja grundsätzlich so, dass ich alles über das ich herziehe auch gesehen habe. Ich kann es einfach nicht ab, wenn ich Leute über Sachen Meckern, oder Lustig machen sehe, die sie gar nicht beurteilen können. Habe zwar jetzt das Gefühl Off-Topic zu werden aber irgendwie will das gerade raus
Ich meine wie viele von uns verurteilen Justin Bieber? Oder die Twilight Saga? Und das ohne vielleicht mehr als ein Lied gehört, oder den Ersten Teil gesehen zu haben.
Da wird dann Gehatet im Netz wie scheiße und Blöd das ist, und alle machen mit. Ich Habe jeden Film, über den ich mich lustig mache oder wo ich sage, der ist scheiße auch gesehen und kann da mit ruhigen Gewissen sagen, dass es Mist war.
Aber wie einige hier Grundlos gegen Dinge sind.

E:hab jetzt 10 Minuten überlegt ob ich das hier Posten soll, und mach es jetzt einfach mal.

Manchmal reicht ein Trailer oder ein 5-Minuten-Ausschnitt aus einem Film, um festzustellen, dass er doof ist. Und wenn ich Justin Bieber "verurteile", dann nicht wegen seiner Musik (die ich nicht kenne), sondern wegen diverser Statements von seiner Seite und wegen seines Verhaltens. Klar kenne ich ihn nicht persönlich, aber wenn ich höre, was er über Vergewaltigungen oder Abtreibung sagt (und die Kids hören auf ihn) oder wie er sich selbst im Anne-Frank-Haus in den Mittelpunkt stellt, dann kann ich doch wohl sagen, dass ich ihn arrogant und blöd finde? Letztens soll er sich zu einem Konzert verspätet haben, weil er auf jemanden sauer war und lieber Tischtennis spielen wollte (und die Kinder mussten stundenlang auf ihn warten).
Und das Argument "alle machen mit und schließen sich einem Hype an - aber ich nicht" finde ich jedes mal schwach und leicht überheblich. Wer zufällig derselben Meinung ist wie "die Medien" oder die Mehrheit, hat gar keine eigene Meinung, nur du als Rebell hinterfragst alles und denkst selber nach

Wenn wir nur über die Filme reden würden, die wir schon gesehen haben, können wir die Bereiche "Kommende Filme" und "News" direkt abschaffen.

 

[McKenzie]

Wenn wir nur über die Filme reden würden, die wir schon gesehen haben, können wir die Bereiche "Kommende Filme" und "News" direkt abschaffen.

Findest du nicht dass das jetzt etwas an Flamels Aussage vorbeigeht? Er hat ja mit keinem Wort gesagt, dass man nicht über noch unbekanntes reden darf, nur dass man halt kein fixes Urteil abgeben sollte, ohne sich selbst überzeugt hat, dass es zutrifft. Klingt doch vernünftig. Das heißt ja auch nicht, dass man sich jedes verdammte Lied auf jedem Bieber-Album anhören muss, nur man sollte halt halbwegs wissen wovon man redet (und ja, ein paar Lieder + blöde Aussagen von ihm + sonstiges reicht mir persönlich auch aus, um Bieber nicht zu mögen).

Ich würde für Feuchtgebiete allerdings kein Geld ausgeben...die verschenkten 2 Minuten Lebenszeit tun mir immer noch weh. Gilt auch für das Buch, ich vertrau da mal denen die es schon gelesen haben. Pippikacka-Geschichten kann ich mir selber auch schreiben, sollte ich jemals das Bedürfnis danach haben.

Von Twilight hab ich aber immerhin Teil 1 und 3 gesehen, und 4.2 steht nach der Sibling Rivalry - Review definitiv noch auf meiner Liste

 

[McFlamel]

An dieser Stelle steht jetzt ein Edit

 

[Slevin]

Sieht aus wie Made by ProSieben.

 

[Diego de la Vega]

Ok, ich kann das Jahres-Highlight des deutschen Films tatsächlich im Kino bewundern, denn ich hab Freikarten für nächste Woche Di (?) gewonnen.
Bin noch unsicher, ob das ein Grund zu Freude ist.

 

[TheRealNeo]

Hadere seit zwei Wochen mit mir, was ich dazu schreiben soll.

 

[Diego de la Vega]

Mach mal, dann gebe ich die Karten evtl. noch ab.

 

[Manny]

Ist die Tatsache, dass er mit sich hadert, nicht schon Grund genug, die Karten abzugeben?

 

[Diego de la Vega]

Oder er traut sich nicht, sich zu outen, wie toll er den Film fand.

 

[TheRealNeo]

Also toll fand ich ihn auf keinen Fall.
Kenne das Buch nicht, also kann da keine Vergleiche ziehen. Ich weiß nur nicht wie ich ihn bewerten soll. Er war nicht grottig oder ein riesen Schrott, aber auch irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes. Manchmal schwer zu sagen ob billig oder mutig, manchmal dumm, oft belanglos.

Hm. Wie gesagt, schwer.

 

[Jay]

Ekelfaktor?

 

[TheRealNeo]

Ejakulierende Penise über Pizza bei klassischer Musik?

 

[Manny]

Die neumoderne Form des Kekswichsens?